Лженаука - чисто российская беда?

[Emc]

Уважаемые Господа!
Пока Вы мило ведете беседы о горизонтах науки о вселенной на соседних страничках интернета ....существует и такое "чудо"; -))
Межу прочим ...это "преподают" людям ...на лекциях по 500 руб с человека!!!
Цитирую:
Третий антиматериальный закон Снежко Р.А.(Α = mΩ)

 Всем известна формула Энштейна Е = mCквадрат. Её доказательство очевидно широко развитой атомной энергетикой. Это формула неуправляемого термоядерного синтеза. Основываясь на самоочевидном факте, что Сознание человека есть свет, освещающий  любые предметы внешнего и внутреннего миров и отражающийся от них. Что позволяет Сознанию видеть без помощи глаз, то есть напрямую. Это доказано академиком Бронниковым в наше время, и до него йогами и магами. Мы можем вполне логично заменить в формуле Энштейна свет внешних материальных светил, скорость которого 300000км/сек на Свет Осознанности, человеческого Сознания. И учитывая, что материи нет(частиц: электронов и проч.), есть лишь волновые энергетические кольца. Тогда нет надобности использовать формулу Энштейна в старом виде, лучше создать совершенно новую формулу управляемого Сознанием синтеза материи. Его даже нельзя назвать термоядерным, в связи с последними открытиями физики об отсутствии материи как таковой. Поэтому я её назвал формула творения-разрушения материальных иллюзий, и взял для обозначения символы из Библии. А именно строку: "Аз езьм, Альфа и Омега, начало и конец". Отражающую наиболее полно суть этого моего открытия(что свет истинный, не свет внешний, но Свет внутренний - Осознанность!!!), и данную закономерность, трансмутации иллюзии-материи в чистую Осознанность(свет). Итак, вот формула творения-разрушения Снежко Р.А. или третий антиматериальный Закон Снежко.

Альфа(безграничное Сознание) = масса(иллюзия, эго-счетчик) умноженное на Омега(индивидуальное ограниченное Сознание).

Α = mΩ

По сути, данная формула позволяет осуществлять управляемый Сознанием человека термоядерный синтез(трансмутацию материи-энергии в Осознанность-свет и обратно). И все это может осуществлять фактически любой желающий Сознательный человек. Эта формула наглядно объясняет, как все чудотворцы всех времен и народов творили свои "чудеса". Все их "чудеса" и световые трансформы материи объясняет данный, открытый мной закон. Теперь им может воспользоваться любой желающий, без страха, Сознательно и с личной пользой.

Как Вам ...такие горизонты?; -)))

[Дрюша]

Ну... Учитывая уже час как наступившую Дату... В которую можно всё. И такое, и даже ещё и не такое...

[ivanij]

  Думаю, что на вопрос вынесенный в заголовок темы можно ответить отрицательно. Т.к. и на Западе существует такой журнал Skeptical Inquirer, который занимается исключительно коллекционированием  и анализом подобных "исследований" и курьёзов.Или http://www.vrchance.net/entry/482290/

[Emc]

Ну... Учитывая уже час как наступившую Дату... В которую можно всё. И такое, и даже ещё и не такое...

В том и дело, что не 1 арельская это шутка!!
Людям в массовом порядке это преподают по 500 рублей за лекцию; -)))
http://www.romansnezhko.narod.ru/ignora.htm
И не только такое ...а еще и вот ...
http://www.bronnikov.ru/

 

[deymos34]

В том и дело, что не 1 арельская это шутка!!
Людям в массовом порядке это преподают по 500 рублей за лекцию; -)))

Покуда есть на свете дураки - обманом жить нам, стало быть, с руки (с)

[taurus]

Покуда есть на свете дураки - обманом жить нам, стало быть, с руки (с)

Честно говоря, по-моему, это просто больной человек (буквально). В тексте явные признаки шизофрении. А что он при этом социально адаптирован и лупит денежку со своей болезни - что ж, бывает и так... Так что даже не знаю, сочувствовать ему  или возмущаться  .

[Emc]

Покуда есть на свете дураки - обманом жить нам, стало быть, с руки (с)

Честно говоря, по-моему, это просто больной человек (буквально). В тексте явные признаки шизофрении. А что он при этом социально адаптирован и лупит денежку со своей болезни - что ж, бывает и так... Так что даже не знаю, сочувствовать ему  или возмущаться  .

Вроде в  1998 г. Президиум РАН создал Комиссию по борьбе с антинаукой и фальсификацией научных исследований.
И тишина!! Даже сайта  у них нет....
А народ в это время продолжают одурачивать!

[polar]

Покуда есть на свете дураки - обманом жить нам, стало быть, с руки (с)

Честно говоря, по-моему, это просто больной человек (буквально). В тексте явные признаки шизофрении. А что он при этом социально адаптирован и лупит денежку со своей болезни - что ж, бывает и так... Так что даже не знаю, сочувствовать ему  или возмущаться  .

Вроде в  1998 г. Президиум РАН создал Комиссию по борьбе с антинаукой и фальсификацией научных исследований.
И тишина!! Даже сайта  у них нет....
А народ в это время продолжают одурачивать!

1. Комиссия работает на общественных началах. Т.е., как может - так и работает.

2. Активности у них много. И книги выходят, и радиопередачи, ну а статей - так просто множество.
   Можно таки Яндексом воспользоваться. Но даже на первой странице Академии есть ссылки.
www.ras.ru
http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx

Так что, прежде чем утверждать про тишину, нужно внимательно посмотреть.....


Последнее (недавнее) заседание Клуба научных журналистов было целиком посвящено этой проблеме. И людей из комиссии там было много.
На самом деле причин у явления несколько. И они достаточно объективны. Т.е. быстро все это не победить.

[taurus]

На самом деле причин у явления несколько. И они достаточно объективны. Т.е. быстро все это не победить.

Какие, по-вашему мнению?

[polar]

На самом деле причин у явления несколько. И они достаточно объективны. Т.е. быстро все это не победить.

Какие, по-вашему мнению?

Времени нет прямо сейчас детально расписывать.

Очень тезисно (поэтому слишком уязвимо).

1. У нас есть избыток "неприкаянных" людей с высшим техническим.
 
2. У нас плохо организована собственно научная работа (и пенсия). Поэтому людям "нечем руки занять".

3. И люди, и издания, и читатели плохо себе представляют, что такое репутация и зачем она нужна

4. У нас не развита таки в достаточной степени научно-популярная литература (на мой взгляд, одержимцев нельзя запрещать, их можно высмеять, а лучше - вытеснить, т.е. просто создавать адекватные науч и науч-поп материалы).

Выше верно писали, что лженаука есть во всех странах, но там, где с этими 4 пунктами дела обстоят существенно лучше, там и лженаука не атк обширна и не так заметна.

[Emc]

Покуда есть на свете дураки - обманом жить нам, стало быть, с руки (с)

Честно говоря, по-моему, это просто больной человек (буквально). В тексте явные признаки шизофрении. А что он при этом социально адаптирован и лупит денежку со своей болезни - что ж, бывает и так... Так что даже не знаю, сочувствовать ему  или возмущаться  .

Вроде в  1998 г. Президиум РАН создал Комиссию по борьбе с антинаукой и фальсификацией научных исследований.
И тишина!! Даже сайта  у них нет....
А народ в это время продолжают одурачивать!

1. Комиссия работает на общественных началах. Т.е., как может - так и работает.

2. Активности у них много. И книги выходят, и радиопередачи, ну а статей - так просто множество.
   Можно таки Яндексом воспользоваться. Но даже на первой странице Академии есть ссылки.
www.ras.ru
http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx

Так что, прежде чем утверждать про тишину, нужно внимательно посмотреть.....


Последнее (недавнее) заседание Клуба научных журналистов было целиком посвящено этой проблеме. И людей из комиссии там было много.
На самом деле причин у явления несколько. И они достаточно объективны. Т.е. быстро все это не победить.

Спасибо за информацию!
Но по сравнению с активностью лжеученых.... "деятельность и быстрота" работы РАН в области борьбе с антинаукой вызывает по меньшей мере удивление!
РПЦ и та быстрее дейстует...правда это и понятно...это их будущая церковная 10тина!

[Пенелопа]

1. У нас есть избыток "неприкаянных" людей с высшим техническим.
 .

Интересно а есть где-то еще кандидаты технических наук? Потому, что если не все, то  точно большинство людей занимающихся открыванием,   имеют техническое образование, и часто явяяются кандидатами. При этом они с одной стороны знают математику (в отличие от гуманитариев), а с другой стороны плохо представляют себе, что такое физика.  Однако, они считают, что достаточно  знают  физику. Так вот может быть это чувство связано именно с особенностями росийской системы образования и наличием   степени кандидата технических наук?

[CADET]

Подобных штукарей достаточно и в других областях науки и техники. Например на ниве радиосвязи обретается некий SPIN, в миру В. Коробейников, претендующий совместно с Т. Хартом на изобретение уникальных по свойствам миниатюрных антенн, якобы принимающих и излучающих неизвестное науке поле, распространяющееся мгновенно и не знающее препятствий. В общем вариации на тему торсионных полей. Уже несколько лет мутит воду на радиолюбительских сайтах, результатов, правда не продемонстрировал.
Зато его ЕН-антенны уже выпускают на промышленной основе.

http://forum.qrz.ru/thread5723.html

[Пенелопа]

КОРОБЕЙНИКОВ Владимир Иванович

Инженер радиоэлектроники. г. Санкт-Петербург.  http://n-t.ru/ac/ap.htm#K05
Список профессий там подтверждает мои слова - а единственный кандидат физ-мат наук, который там оказался ничего не опровергает,  а популярно пишет об электротехники.

[taurus]

а лучше - вытеснить, т.е. просто создавать адекватные науч и науч-поп материалы

Это правильно! 

[Dos]

На самом деле причин у явления несколько. И они достаточно объективны. Т.е. быстро все это не победить.

Какие, по-вашему мнению?

Времени нет прямо сейчас детально расписывать.

Очень тезисно (поэтому слишком уязвимо).

1. У нас есть избыток "неприкаянных" людей с высшим техническим.
 
2. У нас плохо организована собственно научная работа (и пенсия). Поэтому людям "нечем руки занять".

3. И люди, и издания, и читатели плохо себе представляют, что такое репутация и зачем она нужна

4. У нас не развита таки в достаточной степени научно-популярная литература (на мой взгляд, одержимцев нельзя запрещать, их можно высмеять, а лучше - вытеснить, т.е. просто создавать адекватные науч и науч-поп материалы).

Выше верно писали, что лженаука есть во всех странах, но там, где с этими 4 пунктами дела обстоят существенно лучше, там и лженаука не атк обширна и не так заметна.

Я бы добавил пятый пункт по социологии. Наше общество после развала коммунизма все ещё излишне верит телевизору и газетам. Нет социального иммунитета к таким вещам, это как распространение алкоголизма среди аборигенонов. А вот через 15-20 лет всякие фоменки да резуны и прочие колдуны первой степени будут лапу сосать в России.

[polar]

1. У нас есть избыток "неприкаянных" людей с высшим техническим.
 .

Интересно а есть где-то еще кандидаты технических наук? Потому, что если не все, то  точно большинство людей занимающихся открыванием,   имеют техническое образование, и часто явяяются кандидатами. При этом они с одной стороны знают математику (в отличие от гуманитариев), а с другой стороны плохо представляют себе, что такое физика.  Однако, они считают, что достаточно  знают  физику. Так вот может быть это чувство связано именно с особенностями росийской системы образования и наличием   степени кандидата технических наук?

Ну, например, мне долгое время писал американский дедушка-пенсионер, который как раз инженер (участвовал в разработках F-16). У  него там тоже завиральная теория гравитации.....

Да и тот же Тесла - прекрасный пример. Яркий, потому что инженер он был супергениальный.
 

[polar]

На самом деле причин у явления несколько. И они достаточно объективны. Т.е. быстро все это не победить.

Какие, по-вашему мнению?

Времени нет прямо сейчас детально расписывать.

Очень тезисно (поэтому слишком уязвимо).

1. У нас есть избыток "неприкаянных" людей с высшим техническим.
 
2. У нас плохо организована собственно научная работа (и пенсия). Поэтому людям "нечем руки занять".

3. И люди, и издания, и читатели плохо себе представляют, что такое репутация и зачем она нужна

4. У нас не развита таки в достаточной степени научно-популярная литература (на мой взгляд, одержимцев нельзя запрещать, их можно высмеять, а лучше - вытеснить, т.е. просто создавать адекватные науч и науч-поп материалы).

Выше верно писали, что лженаука есть во всех странах, но там, где с этими 4 пунктами дела обстоят существенно лучше, там и лженаука не атк обширна и не так заметна.

Я бы добавил пятый пункт по социологии. Наше общество после развала коммунизма все ещё излишне верит телевизору и газетам. Нет социального иммунитета к таким вещам, это как распространение алкоголизма среди аборигенонов. А вот через 15-20 лет всякие фоменки да резуны и прочие колдуны первой степени будут лапу сосать в России.

Не думаю, не думаю .....

Есть много стран, которые не переживали такой быстрой трансформации, а доверие к ТВ при его невысоком качестве такое же.
Скорее стоит надеяться, что ТВ будет эволюционировать. Но для этого его нужно достаточно жестко и аргументировано критиковать.

[Denise]

1. У нас есть избыток "неприкаянных" людей с высшим техническим.
 .

Интересно а есть где-то еще кандидаты технических наук? Потому, что если не все, то  точно большинство людей занимающихся открыванием,   имеют техническое образование, и часто явяяются кандидатами. При этом они с одной стороны знают математику (в отличие от гуманитариев), а с другой стороны плохо представляют себе, что такое физика.  Однако, они считают, что достаточно  знают  физику. Так вот может быть это чувство связано именно с особенностями росийской системы образования и наличием   степени кандидата технических наук?

Ну, например, мне долгое время писал американский дедушка-пенсионер, который как раз инженер (участвовал в разработках F-16). У  него там тоже завиральная теория гравитации.....

Да и тот же Тесла - прекрасный пример. Яркий, потому что инженер он был супергениальный.
 

Интересно, какую теорию пенсионеры создают.
Не просветите в общих чертах?

[ivanij]

1. У нас есть избыток "неприкаянных" людей с высшим техническим.
 .

Интересно а есть где-то еще кандидаты технических наук? Потому, что если не все, то  точно большинство людей занимающихся открыванием,   имеют техническое образование, и часто явяяются кандидатами. При этом они с одной стороны знают математику (в отличие от гуманитариев), а с другой стороны плохо представляют себе, что такое физика.  Однако, они считают, что достаточно  знают  физику. Так вот может быть это чувство связано именно с особенностями росийской системы образования и наличием   степени кандидата технических наук?

 

Ну, например, мне долгое время писал американский дедушка-пенсионер, который как раз инженер (участвовал в разработках F-16). У  него там тоже завиральная теория гравитации.....

Да и тот же Тесла - прекрасный пример. Яркий, потому что инженер он был супергениальный.
 

Интересно, какую теорию пенсионеры создают.
Не просветите в общих чертах?

Сейчас занят, но позже, если угодно я вам, Denise, смогу указать несколько таких книг, они стоят у меня на полке. Рассужения Сергея Попова и Пенелопы насчёт "неприкаянных кандидатов наук" полностью разделяю. Но замечу, что названным людям (особенно Сергею Попову) с академических высот легко рассуждать. А вот попробовали бы они попасть в такую ситуацию, в которую попала наша оборонная промышленность в 90-е годы... Ведь все эти люди, которые пишут такие псевдонаучные или наукообразные труды именно оттуда вышли. И во многом не от хорошей жизни подобными исследованиями занялись. Так что чего больше здесь вины их или беды как знать?