Окуляры для гидирования

[Владимир Николаевич]

На фото ниже представлены два окуляра для гидирования с перемещением сетки для нахождения и центровки звезды в перекрестьи. Фокусировка на сетку перекрестья имеется.  Фокусные растояния окуляров 6 и 12мм. В обоих окулярах сделана подсветка перекрестья с регулировкой яркости. Оптика в окулярах имеет многослойное мультипросветление. Ориентировочная стоимость около 120$.
На мой взгляд наибольший интерес представляет 6мм окуляр так как позволяет отказаться от ЛБ и работать на прямую. Посмотреть на них и подержать в руках можно в магазине Звездочет.   

[mk]

А зачем перемещаемая сетка-то? Не легче ли гид или телескоп переместить немного? 

[Forger]

А зачем перемещаемая сетка-то? Не легче ли гид или телескоп переместить немного? 

Видимо, при использовании внеосевого гида будет актуально.

[Alexander_A]

 А можно нечто подобное сотворить с окуляром типа DeepSky ED? Они вроде бы комфортнее для глаза - поле шире,  в упор не надо смотреть.
 Имею ввиду насколько всё это дело (перекрестие с подсветкой и остальная механическая часть) транплантируема на другой окуляр?

[Alexander_A]

 Ещё вопрос, а перекрестие двойное? Сами линии двойные(чтобы между ними звезду загнать) или просто две линии как в оптическом прицеле?
 Вообще есть ли где нибудь в сети изображение получаемой картинки?

[Владимир Николаевич]

Ещё вопрос, а перекрестие двойное? Сами линии двойные(чтобы между ними звезду загнать) или просто две линии как в оптическом прицеле?
 Вообще есть ли где нибудь в сети изображение получаемой картинки?

Там довольно сложный рисунок из паралельных пересекающихся линий. Поле поделено на квадраты - удобно мерить растояние между компонентами и др.

[CombaSoft]

Указано ли производителем чему равна цена "деления" (длина ребра квадрата, образованного пересакющимися линиями)?
Например у НПЗ-ешного собрата есть производителем указана формула, по которой можно узнать цену деления (секунды дуги) применительно к фокусному объектива гида.
p.s.
  " ...Там довольно сложный рисунок из _паралельных_пересекающихся_ линий...." cool!

[Владимир Николаевич]

Я такой информации не видел, наверное она мне пока не доступна. Но сложностей отградуировать сетку по двойным помоему никаких.   

[Ed_Vazhorov]

Приобрел Ваш окуляр 12мм через Тимура.
Что-то у него яркость подсветки не регулируется. Есть два положения яркости - "включено" и "выключено".
В чем проблема? Может мне поменять по случаю (я бы, кстати, на 6мм поменял). Потому-что подсветка в положении "включено" уж очень яркая.

Что касается сетки, то она там, в принципе, очен приличная. Сетка из квадратов по всему полю и концентрические круги (2) с квадратом по центру. Плюс, крест из двух параллельных полосок с делениями по всему полю...
Положение сетки действительно меняется, ее можно двигать, и мне кажется, это будет интересно особенно с 6мм окуляром.

[Владимир Николаевич]

Приобрел Ваш окуляр 12мм через Тимура.
Что-то у него яркость подсветки не регулируется. Есть два положения яркости - "включено" и "выключено".
В чем проблема? Может мне поменять по случаю (я бы, кстати, на 6мм поменял). Потому-что подсветка в положении "включено" уж очень яркая.

Что касается сетки, то она там, в принципе, очен приличная. Сетка из квадратов по всему полю и концентрические квадраты по центру. Конечно, не круги, но тоже ничего.
Положение сетки действительно меняется, ее можно двигать, и мне кажется, это будет интересно особенно с 6мм окуляром.

У меня на руках этих окуляров уже нет все в Звездочете. Но регулировка помоему везде есть, сначала включение, а если крутить дальше то яркость падает. Посмотреть к сожалению сейчас не смогу. Ну а менять шило на мыло, а потом мыло на шило наверное не стоит.

[Ed_Vazhorov]

В общем, решилась проблема с изменением уровня яркости подстветки.
Разобрал я блок регулировки яркости. С внешней стороны все было ОК - щеточки реостата крутились как им и положено.
Зато все было гораздо интереснее со внутренней стороны. Всрыл я белую платиковую крышку с винтом посередине, а она, оказывается, на клею сидела, а также держала на том же клею проводок-контакт, который по идее должен был соединять центральный винт и одну из клемм реостата. Сразу же стало видно, что  второй, свободный контакт, китайцы направили прямо минуя реостат. Таким образом, переключатель работал в режиме "вкл/выкл".
Пришлось прижать к торцу винта этот хлипкий отвалившийся проводок при помощи пластинки-зажима из полоски жести от консервной банки , а второй контакт пустить методом "лассо" на "правильный" контакт реостата. Выковыривать блок, чтобы все спаять "по-уму", побоялся. Может не вынести такой "операции".
Следующи этапом я заменю винт на более длинный и завинчу проволочку гайкой с барашком (как найду соотв. винт и гайку).

Главное, теперь яркость меняется в очень широких пределах, от почти еле-еле различимой, до макс. яркой, что очень радует (иначе, только в макс. режиме сетка слепит, так что гидировать долго затруднительно).

[Ed_Vazhorov]

Кстати, вот тут я заснял окуляр в сборе и окулярную сетку, для общего представления о товаре.
В реальности сетка засвечена равномерно, это я с трудом ее сумел заснять, для общего представления о рисунке.

[Alexander_A]

Спасибо за мини обзор! 

 Сетка интересная, но на мой взгляд нехватает чистых квадратов, чтобы границы были по всем сторонам. Расфокусировал звезду и держишь кружок в квадратной рамке. Или это так фотография получилась?? (только половина сторон видна).

 Может приобрету себе такой..

[Ed_Vazhorov]

Сетка интересная, но на мой взгляд нехватает чистых квадратов, чтобы границы были по всем сторонам. Расфокусировал звезду и держишь кружок в квадратной рамке. Или это так фотография получилась?? (только половина сторон видна).

Сетка там полная, т.е. квадраты есть, просто втораня сторона по причине однонаправленности света (один источник) освещается слабее. В общем, с сеткой все ОК. Берите, разумеется! По такой цене других окуляров для гидирования со смещением сетки точно не найдете.

[Alexander_A]

Сегодня в звездочете взял 12 мм окуляр-гид, 12 мм брал потому что 6 мм надо смотреть в упор, что не очень удобно, лучше уж с барлоу. Выглядит мой 12 мм вроде так же, но перекрестие другое. На 6 мм окуляре перекрестие сеткой.

[Alexander_A]

Вид снизу и сетка.

[Serj]

Что же это получается, окуляры одинаковые а сетки разные? И как же тогда заказывать… Александр, какую часть поля зрения видно на вашем снимке? Если это полное поле, то наверно расстояние между штрихами великовато. Какова толщина штрихов, в смысле не очень толстые? А выноса зрачка хватает, и вообще комфортность на каком уровне? Расскажите, интересно же.

[Alexander_A]

 Поле на снимке полное (по высоте кадра). Расстояние может и большое, но если сделать звезду немного не в фокусе то нормальное. Штрихи визуально выглядят очень тонкими, выполнены гравировкой на отдельном стекле. Вынос фокуса такой же как на 12 мм окуляре Плёсла. На 6мм окуляре диаметр зрачка и вынос соотвественно меньше - смотреть надо в упор, поэтому брал 12 мм в расчёте поставить его с барлоу.

[Ed_Vazhorov]

Я заметил, что окуляры все-таки разные.
Обратите внимание на колесо реостата: у моего окуляра это тонкий пластиковый диск, а в новых окулярах - крышка с насечкой.

[Alexander_A]

 Вчечра посмотрел что за линзочки внутри 
Выяснил что схема действительно "симметричная" - Плёсл. Линзы с хорошим мульти просветлением, только не зачернены с торцов вообще. Взял черный маркер и исправил этот нюанс. Теперь подсветка сетки стала значительно меньше влиять на контраст слабого изображения, т.е. перстала давать красную пелену, хотя её и до этого не особо было заметно, но теперь стало ещё лучше.