Журнал наблюдений Марса

[wladimir]

07.05.2016. Начал наблюдать Марс в 23ч 45м мск. Рефрактор 130/900, увеличение использовал 274. Применил корректор атмосферной дисперсии, иначе картинка здорово хуже. Я специально посмотрел и без корректора - дисперсия по моей оценке 3-4 секунды. И что она прям не мешает?
 Ну что - атмосфера все равно мешает. Заметны Б.Сырт с прилегающими областями, на севере - темная область вокруг полюса с отростком в сторону Б.Сырта. Сфотографировал. Сидел ждал отличной атмосферы до 2-х часов. За это время наблюдал фотографически Деймос... Пришлось тщательно подбирать экспозицию. Наконец при экспозиции 1,77 сек что-то вышло. Надо бы еще повозиться, но надоело.

[aleksandr-f]

Я специально посмотрел и без корректора - дисперсия по моей оценке 3-4 секунды. И что она прям не мешает?

При моем наблюдении преимущественно 3-4 балла по Антониади про дисперсию забываю, скорее всего вы правы.

[BIG TRAIL]

  Мешает дисперсия или не мешает,     нам какое дело? 
  Мы,   подозреваю, наблюдаем и  зарисовываем так, как видим,  правильно?   Если дисперсия вносит коррективы смазывая  все  /или некоторые/ детали,   значит влияние дисперсии   найдет свое отражение в рисунках.
  Дисперсия только один из игроков ,    не самый важный.

 Ну смажет дисперсия в НЬЮТОНЕ цвета,  замоет детали,  отлично,   значит некоторые подробности  будут видны смазанными,  или  их совсем не разглядим  и  их не будет в  отзыве.   
 Чистое влияние дисперсии  трудно отделимо   от комплекса всех возможных влияний  -  сиинга,  аберраций оптики,  и др. пр. 
  Мы наблюдаем Марс  в комплексе всех  возможных воздействий! 
   Часть негативных воздействий   уравнивается  позитивным  -  размером диска!   
 Он уже 17" с копейками. 
 
 
     

[BIG TRAIL]

  Наблюдал этой ночью Марс  2 часа  с  примерно 23.45  по 2часа ночи.
   
         Нарисовал,    в начале  наблюдения и  к концу.
  Видно посредственно,  хотя в кульминации  диск был  совсем стабильный,  без смаза,  а  на расфокусе  хорошо видно,  как несутся  потоки с мелкими водоворотиками,  контраст  посредственный,  пришлось спускаться до  с 250Х  и  даже 200х увеличения ,   но по большей части  на  320 х сидел ,   иногда  прямо  блистало -  раз,   явственно проступят пятна,  потом  снова всё " вокруг да около".
 В основном виден мелкий флаг на лимбе.

 Внефокалы были чистейшие,  и одинаковые,  т.е.  равновесие  достигнуто знатное.  А то!  на улице стабильно  +16-17.   

[Александр Анохин]

Вчера наблюдал Марс на высоте 8 градусов в 23.00 по Москве. На столь малой высоте атмосфера была неспокойна, в отличии от стоячего Юпитера. Наблюдал в ТАЛ-200К, увел. 272х. Полярная шапка, моря видны без труда. Жаль, что сильно устал и не продолжил наблюдения. Сегодня попробую высидеть хотя бы до 1.00 ночи.

[wad]

Сегодня ночью (9 мая) с 1.00 до 1.50 проводил наблюдения Марса и Сатурна. Атмосфера была неплохая, ветра нет совсем, температура около ноля градусов. При наблюдениях Марса видно уже много деталей, обратил внимание, что часть поверхности Марса закрыта облаками - сравнивал с симулятором, те темные детали, которые должны были быть видны в это время были частично закрыты  наоборот более светлыми областями. Сделал зарисовку наблюдений и сравнение со скриншотом симулятора (http://www.calsky.com/) на время наблюдений.

[Александр Анохин]

wad: Здорово! Марс - огонь!

[BIG TRAIL]

  Да, жалко что  Вад низко над горизонтом наблюдает,  и в небольшой телескоп. 
 
  Сидел,  тоже, но  чуть позднее,  на часок-другой  позднее, чем Вад.
 
 Поразительным было  облачко  , на рисунке направление  на 7 часов,  из кружочка  оно  как будто "стекало" вниз и вдоль лимба к полюсу.

 И другие пояснения по деталям на рис.  у меня есть.
 

 С Днем Победы!

[aleksandr-f]

С днем Великой, нашей Победы!9.05.2016 3.00 Мск.вр.пытался смотреть Марс, но увы, видимость на уровне 5 по Антониади, глянул на Арктур, Ицар видно дифкартинку в 200мм Клевцов, просто банально, город отдает, накопленное за ночь тепло в виде безжалостного турбулежа.Даже при таком наблюдении Б.Сырт выделялся хорошо.

[Шмидт Кассегрен]

Сегодня ночью (9 мая) с 1.00 до 1.50 проводил наблюдения Марса и Сатурна. Атмосфера была неплохая, ветра нет совсем, температура около ноля градусов. При наблюдениях Марса видно уже много деталей, обратил внимание, что часть поверхности Марса закрыта облаками - сравнивал с симулятором, те темные детали, которые должны были быть видны в это время были частично закрыты  наоборот более светлыми областями. Сделал зарисовку наблюдений и сравнение со скриншотом симулятора (http://www.calsky.com/) на время наблюдений.

Марс, Вася вашпе агонь! 

[Шмидт Кассегрен]

  Да, жалко что  Вад низко над горизонтом наблюдает,  и в небольшой телескоп. 
 
  Сидел,  тоже, но  чуть позднее,  на часок-другой  позднее, чем Вад.
 
 Поразительным было  облачко  , на рисунке направление  на 7 часов,  из кружочка  оно  как будто "стекало" вниз и вдоль лимба к полюсу.

 И другие пояснения по деталям на рис.  у меня есть.
 

 С Днем Победы!

Молодец.

[BIG TRAIL]

увы, видимость на уровне 5 по Антониади, глянул на Арктур, Ицар видно дифкартинку в 200мм Клевцов, просто банально, город отдает, накопленное за ночь тепло в виде безжалостного турбулежа.Даже при таком наблюдении Б.Сырт выделялся хорошо.

     Сегодня  Большой  Сырт   прорезала на части голубая облачность,  я своими глазами видел.   
 Потенциал для наблюдений на такой высоте однозначно есть!   
    Диск  по первости кажется ужасно нестабильным,   правда  даже так  Большой Сырт  и некоторые др. черты  видны  уверенно,  хотя по лимба -флаги,  и видно как  через диск текут потоки воздуха,      к счастью   , и на этой высоте  случаются прояснения,    по  четкости сравнимые  с  высотным Марсом. 
 Жалко что вы поздновато выходите,  в 3 часа.   
     
 
   

[wad]

 Поразительным было  облачко  , на рисунке направление  на 7 часов,  из кружочка  оно  как будто "стекало" вниз и вдоль лимба к полюсу.

Мне наоборот показалось, что оно стекает не к лимбу а наоборот к центру диска Марса постепенно сужаясь клином. Иногда во время успокоения атмосферы казалось, что оно даже соединяется с тем облаком, которое находится справа на моем рисунке. Та часть диска Марса, которая на симуляторе выглядит максимально светлой под темной линией (а у вас на рисунке над ней) при визуальных наблюдениях  была несколько темнее облака, расположенного в правой части моего рисунка. В мой небольшой МАК  также был не заметен холодный оттенок светлых областей диска Марса, они также были с теплым оранжевым оттенком, а вот темные участки действительно имели холодные оттенки. Возможно это просто из за небольшой апертуры. На вашем рисунке, так же как и на симуляторе, светлые части диска  имеют холодные оттенки, видимо это за счет большей апертуры.
Ну тем не менее оба этих облака есть на моих и ваших рисунках и отсутствуют на симуляторе (который не рисует атмосферные явления), а это говорит о том, что и вы и я видели одно и тоже.

[wad]

Потенциал для наблюдений на такой высоте однозначно есть! 

Вот с этим абсолютно согласен! Тем более, что диск Марса еще три недели расти будет!

[BIG TRAIL]

   Мы  не одновременно наблюдали на это раз,  я позже вас  на  2 часа,  Марс провернулся ,   и картина изменилась.
    !!!!
    Вот за те разы , что сидел у окуляра ,  примерно по 2 часа за  сессию,  уже неоднократно замечал  как  Марс меняется прямо на глазах  -    виной тому   конечно его  атмосфера,  её  прямо на глазах  подсвечивает в разных местах!   

    Я застал немного вашей картины,   в самом начале  Б. Сырт был наполовину скрыт  у лимба.
 Потом , пока  впрягался-   хоп,   уже  вижу  -  его клюв разрезает на  две части  дымкой.  Сам Сырт в нижней части чернющий,  а выше - белесенький такой.

 Вообще,  по хорошему ,  картины  можно с Марса писать.   

[wad]

Возможно, конечно, хотя за два часа Марс сильно не развернется, не Юпитер же!  А вот то, что облака вы зарисовали в том же месте, где я их тоже видел только подтверждает факт их наличия. Кстати, хотел у вас спросить, а когда вы наблюдаете Марс в Алькор, то светлые области (облака, полярные шапки) тоже выглядят с холодным оттенком или с теплым- бледно оранжевым? (Просто у вас зарисовка по тем наблюдениям ахроматическая)

[aleksandr-f]

Жалко что вы поздновато выходите,  в 3 часа.

Попробую раньше, через окно в другой комнате, температура должна сравняться, но апертура будет меньше...ТАЛ-100, кульминация-1ч30м Мск.вр.

[BIG TRAIL]

Возможно, конечно, хотя за два часа Марс сильно не развернется, не Юпитер же! 

Да,  плюс  мои индивидуальные ошибки восприятия светлых облаков  на светлом фоне материков,   есть у меня такие.

 Но с этим источником на 7 часов - всё точно.   Это  было видно мне именно так.  А вот что было с облачностью  правее и вверх от него  до Б. Сырта -  не знаю,  не различил.  Только  уже  под самой коленкой  у Б. Сырта  я  видел светлые облака,    так и наирсовал.

Марс в Алькор, то светлые области (облака, полярные шапки) тоже выглядят с холодным оттенком или с теплым- бледно оранжевым?

 По моему в Алькор  только Эллада  голубила немного,  а лимб - нет ,  точно нет.
 Впроч.,  тот Марс  уже вытеснен из сознания,   надо заново смотреть. 
       

[wad]

Да,  плюс  мои индивидуальные ошибки восприятия светлых облаков  на светлом фоне материков,   есть у меня такие.

Любые визуальные наблюдения и зарисовки субъективны у любого наблюдателя (естественно и у меня тоже)- это как раз нормально. Вот поэтому я и ценю этот форум, где можно обсудить результаты наблюдений- так и накапливается реальный опыт!
А по поводу холодных облаков на Марсе- я чаще их замечал не на зарисовках по результатам визуальных астрономических наблюдений, а по обработанным цифровым фотографиям Марса, когда авторы снимков отдельно усиливают теплые и отдельно холодные оттенки в графическом редакторе,  в результате появляется такой разрыв в цвете.  А поскольку у меня крупно апертурного телескопа нет (а на мелко апертурных инструментах я  наблюдал светлые оттенки Марса всегда теплые), то я и хотел узнать, как это все выглядит на ДОБе 10-12"?

Интересно было бы узнать, как видят другие ЛА светлые области на Марсе в подобные телескопы ( облака и полярные шапки холодные-синеватые или теплые светло-оранжевые)?
На апертуре 90-127 сам я холодных оттенков шапок и облаков не видел, только теплые оттенки. Темные области- там да, оттенки часто холодные.

[BIG TRAIL]

А по поводу холодных облаков на Марсе- я чаще их замечал не на зарисовках по результатам визуальных астрономических наблюдений, а по обработанным цифровым фотографиям Марса, когда авторы снимков отдельно усиливают теплые и отдельно холодные оттенки в графическом редакторе,  в результате появляется такой разрыв в цвете.  А поскольку у меня крупно апертурного телескопа нет (а на мелко апертурных инструментах я  наблюдал светлые оттенки Марса всегда теплые), то я и хотел узнать, как это все выглядит на ДОБе 10-12"?

Интересно было бы узнать, как видят другие ЛА светлые области на Марсе в подобные телескопы ( облака и полярные шапки холодные-синеватые или теплые светло-оранжевые)?
На апертуре 90-127 сам я холодных оттенков шапок и облаков не видел, только теплые оттенки. Темные области- там да, оттенки часто холодные.

     Я понял. 
Нет, именно холодными видно.
   Причем  на больших увеличениях это лучше  видно. 
 Иной раз  видна комбинация  теплых и холодных,  например у северной полярной шапки  в прошлых противстояниях   был  ледяной, холодный,  цвет собсна шапки  и теплый - у яркого полярного колпака.
    Подозреваю, что в области Эллады  тоже игра теплого и светлого,  но пока трудновато  точно сказать где  кончается один оттенок и начниается другой,   - прозрачность не та.
 А вот в прошлых противостояниях,  когда Марс был выосок,  - у северной полярной  шакпи было как я сказал  -  видно разделение по оттенку.   

 По идее,  вам  в 127мм   тоже должно быть видно, что Эллада отличается по оттенку.
   Не знаю как с этим у МК, ни разу не смотрел,   а ньютон - абсолютный апохромат.