Журнал наблюдений Марса

[Stass]

...вот и я только что приехал с полеЙ , -25 было, но марсеЦ сегодня и впрямь загляденье......300 - 430х ставил, просто супер детализация была сырт во всей красе с изрезанными краями и плоским кончиком своим, шапЧонка с прилегающими к ней темными областями, нодиусы и нубусы...всякие... и цвета о Да!!!.... такие цвета и оттенки что прям глазом сфоткать хочется.....   вообщем "Марс-это класс"....

[пупсик :)]

Хотел бы я посмотреть на такой Марсик!
Эх..
Завидую белой завистью. 

[ZamaZzZka]

Хорошая сегодня была атмосфера. Поглядели Марс в 12", увеличения 300-375х.
Была видна ПШ и More Barium и Утопия в западной части, на юге Большой Сырт, тянущиеся на восток от него Залив Шеба и Залив Меридиана, над ними хорошо видна светлая область Страна Девкалиона, а на краю диска на востоке виднелся Хриса. А вот озеро Zen над Большим Сыртом было видно плохо, хотя в mars previewer оно там как четкое огромное белое пятно.

[AlexOrex]

Хотел бы я посмотреть на такой Марсик!
Эх..
Завидую белой завистью. 

Подождем немного (8 лет) - увидим!

[Павел К.]

Вчерашний Марс.
Поначалу атмосфера совсем не баловала, изображение долго двоилось, сильно прыгало, к концу наблюдений стало гораздо лучше. Тем не менее приходилось достаточно долго всматриваться и ждать очень непродолжительные успокоения, в течение которых Марс становился очень четким.

[BIG TRAIL]

Вчерашний Марс.
Поначалу атмосфера совсем не баловала, изображение долго двоилось, сильно прыгало, к концу наблюдений стало гораздо лучше. Тем не менее приходилось достаточно долго всматриваться и ждать очень непродолжительные успокоения, в течение которых Марс становился очень четким.

Что удалось разглядеть?  Слева от Б. Сырта  вон те пятна видели отчётливо?
 Вот это прежде всего ( отметил красным), "Nodus Alcyonius" которое.

 Мне показалось непростым обьектом, никак не хочет складываться в красивое отдельное пятнышко.

 Ещё, выемка в Б.Сырте с левой стороны не наблюдалась ( такой характерный изрез)?

[Павел К.]

Пятнышки проступали пару раз за все время вчерашних наблюдений в виде очень бледных потемнений.
Что касается выемки в Б.Сырте - она была очень смутная, к тому же я не смог нормально передать ее в зарисовке. Это первые мои наблюдения Марса и вообще первая зарисовка.
 Чувствую, ради такого надо приобрести пару ортоскопиков, чтобы любоваться планетами, зацепило Окуляры все дипскайные, лучшее что мог использовать, это штатный плессл 10мм и НПЗ ЛБ 2х.

[BIG TRAIL]

Пятнышки проступали пару раз за все время вчерашних наблюдений в виде очень бледных потемнений.
Что касается выемки в Б.Сырте - она была очень смутная, к тому же я не смог нормально передать ее в зарисовке. Это первые мои наблюдения Марса и вообще первая зарисовка.
 Чувствую, ради такого надо приобрести пару ортоскопиков, чтобы любоваться планетами, зацепило Окуляры все дипскайные, лучшее что мог использовать, это штатный плессл 10мм и НПЗ ЛБ 2х.

Cпасибо!

Пятнышки проступали в виде очень бледных потемнений

.
  Ага, по моему тоже визуально сильно отличается от того, как на большинстве  фото.  На старинных зарисовках  по моему никто не отмечал как отдельную контрастную деталь, у всех что-то там понакручено, наверчено. Интересный для визуала район!  Канализационный  , в смысле "каналы" видны.
  Мне совершенно точно было видно, что этот "Нодус Алкиониус"  загибается влево ( между прочим на плохих фото это заметно, а на хороших - нет! типичный случай "каналов"  )

лучшее что мог использовать, это штатный плессл 10мм и НПЗ ЛБ 2х.

 я вчера пробовал после Наглера зум  вставлять плессл НПЗ6.3+ЛБНПЗх2 . 
 И знаете, прекрасный результат!  Поле зрения засвечено  больше, оно и правильно - в Наглере зум диафрагма на входе стоит (виньетирует кстати поле зрения).  Но подробности на диске марса различать это ничуть не мешает,  так вот сразу даже затруднительно сказать, - не то что не хуже , а не лучше ли вообще видно чем в Наглер?!
 
Т.е. в приницпе надо сидеть , придирчиво сравнивать, а не больно то охота.  Наглер удобнее для моего фокусёра.  А вообщето надо бы попробовать светозащитную диафрагму на входе в фокусер поставить и сравнить, как в таких условиях Плессл +ЛБ будет работать.
 
 

 

[jelly]

Сегодня (06.02.10) примерно с 2 до 3 ночи наблюдала Марс в 200мм добсон.
Атмосфера была спокойная, поэтому можно было ставить 300х. Но сегодня окуляры сильно запотевали, к сожалению.

Самым контрастным было южное полушарие. Удалось увидеть Mare Turrhenum,  Hellas, Mare Serpentis, Sirtis Major, Sinus Sabaeus. На западном краю диска было видно Mare Erythraeum, Chryse, Mare Acidalium. Северная полярная шапка и Mare Boreum и Utopia вокруг в это наблюдения были не такими контрастными, как в прошлые, но детализация была выше. Также заметила, что область восточнее Большого Сырта была светлее чем остальной диск (наверно, из-за контраста с Сыртом). И пространство между Сыртом и Sinus Sabaeus казалось чуть  более красноватым. Также были видны совсем слабые потемнения на диске в нескольких местах.

Наблюдения очень порадовали сегодня и отлично подняли настроение!

|
N

[Павел К.]

я вчера пробовал после Наглера зум  вставлять плессл НПЗ6.3+ЛБНПЗх2 . 
 И знаете, прекрасный результат!  Поле зрения засвечено  больше, оно и правильно - в Наглере зум диафрагма на входе стоит (виньетирует кстати поле зрения).  Но подробности на диске марса различать это ничуть не мешает,  так вот сразу даже затруднительно сказать, - не то что не хуже , а не лучше ли вообще видно чем в Наглер?!
 

Очень интересно. Я все думаю, что в будущем взять для планет и стоит ли платить за наглер зум? Конечно, быстрый подбор увеличений это, бесспорно, очень удобно, главное, чтобы картинка была хорошая. Плессл+ЛБ вообще устраивает пока. Поле да, маленькое, но я не чувствую особого дискомфорта при ведении на 300х, можно ставить больше, монтировка отлично управляется.

[BIG TRAIL]

 Прикол в том, что зум мне ввовсе и не нужен!  Т.е. я всегда смотрю на одном конце - 3мм, =420х. 
 Практически не снижаю никогда.  Изредка пробую другие увеличения  , соотв-но  4мм, 5мм. Но это 0.5% времени, а 99.5% - 3мм.
Т.е. по идее мне бы ортоскоп подошёл, но они короче 4мм не бывают.
 А хот-ся даже 2мм поставить, но нету.

Сегодня (06.02.10) примерно с 2 до 3 ночи наблюдала Марс в 200мм добсон.

 Хорошее наблюдение.

заметила, что область восточнее Большого Сырта была светлее чем остальной диск (наверно, из-за контраста с Сыртом

и я заметил! , в позапрошлое наблюдение, когда такая же конфигурация была.  По моему это из-за смены фазы, теперь всегда левый край подсвечиваться больше будет, а на контрасте с Сыртом это здорово заметно.

[saturn]

Сегодня (06.02.10) примерно с 2 до 3 ночи наблюдала Марс в 200мм добсон.
Атмосфера была спокойная, поэтому можно было ставить 300х. Но сегодня окуляры сильно запотевали, к сожалению.

Самым контрастным было южное полушарие. Удалось увидеть Mare Turrhenum,  Hellas, Mare Serpentis, Sirtis Major, Sinus Sabaeus. На западном краю диска было видно Mare Erythraeum, Chryse, Mare Acidalium. Северная полярная шапка и Mare Boreum и Utopia вокруг в это наблюдения были не такими контрастными, как в прошлые, но детализация была выше. Также заметила, что область восточнее Большого Сырта была светлее чем остальной диск (наверно, из-за контраста с Сыртом). И пространство между Сыртом и Sinus Sabaeus казалось чуть  более красноватым. Также были видны совсем слабые потемнения на диске в нескольких местах.

Наблюдения очень порадовали сегодня и отлично подняли настроение!

|
N

Это рисунок или сложенное видео?
Размер понятно увеличен?

[FantomAS]

Не совсем понятная для меня ситуация. Невооруженным глазом Марс выглядит крупней и ярче Сатурна. Но при наблюдении в телескоп Сатурн крупнее и с резкими очертаниями. Я понимаю, что Сатурн хоть и дальше, но намного крупнее Марса. Почему Марс сложнее для наблюдения? Может влияет, что Сатурн газовая планета и поэтому резче очерчен. Вобщем, кто что подскажет?

[M.Sergey]

Конечно Сатурн больше! Сейчас угловой размер Сатурна 18.9", а у Марса 13.9".

[FantomAS]

Это да, но почему нев-ным глазом Марс гораздо крупней и ярче. Видимо ближе к Солнцу и падает больше света.

[Star Trek]

Прикол в том, что зум мне ввовсе и не нужен!  Т.е. я всегда смотрю на одном конце - 3мм, =420х. 
 Практически не снижаю никогда.  Изредка пробую другие увеличения  , соотв-но  4мм, 5мм. Но это 0.5% времени, а 99.5% - 3мм.
Т.е. по идее мне бы ортоскоп подошёл, но они короче 4мм не бывают.
 А хот-ся даже 2мм поставить, но нету.

Олег, присмотритесь к Пентаксу 2,5mm-XO. Правда он дорог, но на ebay наверное можно и подешевле взять. Всетаки Пентакс славится своими просветляющими покрытиями SMC.

[jelly]

Хорошее наблюдение.

заметила, что область восточнее Большого Сырта была светлее чем остальной диск (наверно, из-за контраста с Сыртом

и я заметил! , в позапрошлое наблюдение, когда такая же конфигурация была.  По моему это из-за смены фазы, теперь всегда левый край подсвечиваться больше будет, а на контрасте с Сыртом это здорово заметно.

Спасибо! Да, хорошо заметно и смотрится здорово!

Это рисунок или сложенное видео?
Размер понятно увеличен?

Рисунок. 

[BIG TRAIL]

 
  Наблюдаю Марс.  Кач-во изображения очень высокое.  Различил новые для себя подробности.
 Рисунок нарисовал.
 По рисунку:  видел всё!   Даже классический канал!  ( отходит от Большого Сырта).  Сначала я увидел наконец вожделенную "капельку" Nodus Alcyonius . Потом неожиданно для себя вон то пятно прямо к северу под Б. Сыртом.  Оно совершенно чётко отдельно от всего само по себе стало видно. 

 Чуть позже, осовбодив мозги, я вдруг понял, что вижу канал!  Т.е. если бы я ничего не знал о современных достижениях, то непременно бы его увидел и нарисовал.
  Так как я никогда раньше не видел каналов, то и сейчас мой мозг не сразу его сложил, но он там совершенно уместен, и я его увидел и нарисовал! 
 
 На крайнем юге темные моря соврешенно явно показали тонкую структуру! 
 
 Всё , что видел - попытался достоверно нарисовать.
 
 Вдохновленный новыми открытиями 
тут же  поставил сверхзадачу - найти дефекты в полярной шапке и бахрому по краю киммерийского моря.

  Смотрел без фильтров и с оранжевым фильтром.
 
  Маленькое ЦЭ - великое дело!
 

[saturn]

Я тоже вернулся только что,Марс лучше чем вчера, однозначно.Контраст заметнее,настроение лучше с каждым днем,наблюдал на 320x,картинка как у Вас, OLEG,шапка там же,ну подробностей ,конечно,поменьше...

[Сова]

Эх... остается только завидовать!
Классная ночь, с лоджии Марс виден, как на ладони, но в мою трубу это маленький, яркий, хоть и желтый,  но бессмысленный шарик.... 8((( С ЛБ пробовала и всяко
Вообще не понимаю, зачем такие телескопы выпускают, даже для "начинающих". А ведь сколько еще с мЕньшей апертурой! Похоже на массовый развод потребителя   ааааа!!.......
Или он и должен быть такой маленький, а камера его потом увеличивает?