Мой астрограф, аппаратура для астрофото.

[Andru]

Андрей, хорошими сетапами упаковался, поздравляю!
только идею про 160 мм АПО немного не понял... кстати корректор для него сделал Анатолий?
зы. в какие края едешь через 3 недели?

Кость, а что тут понимать?    Понравился он мне. Сильно.
1. Инструмент разбирается и легко собирается. Объектив с фокусером идет в салон, труба в коробке 100x20x20 см в багаж. Заморочки по юстировке и другим механическим проблемам от
транспортировки стремятся к нулю. Родной, посчитанный специально для него флетнер.
2. Замечательно рисует по полю. Лучше АПО из "доступных" инструментов на этом фокусе это или BRC-250 или Асса 300 мм. И то и то стоит других денег и совершенно не самолетовозимы.
Или же опять штучная зеркальная система от 2-3 мэтров на всю страну.  Оптика да, но что там будет с механикой?
3. Фокусер в правильном месте. Простота балансировки и соответственно снижение требований к монтировке. Относительное ~1:7.8, что для рефрактора эквивалентно ~ 1:6 - 1:6,5
у зеркальных систем токого же диаметра.  Что есть вполне приемлимо.
4. Общий вес ~ 14 кг. Для примера FSQ в кольцах и с  крепежной пластиной ~ 9 кг.
5. Кроме отличного астрогрофа еще и отличный визуал. 100% оправданность цены и 100% же гарантия возврата (приумножения) вложенных средств. Общая эстетика.
Красивый инструмент, который может прослужить тебе всю твою жизнь.

P.S.  У нас тут небольшой русский десант в Чили намечается. Надеюсь, все сложится.

Выбирайся на ЮН!

Конечно буду стараться выбраться. 

[hard Noi 2]

Есть люди в Русских селениях

[Opossum]

Чили! Это место обретает ореол полного чудес, недоступного, населённого небожителями...
Кризис ещё...

[tomato]

Вижу народ сетапы свои на обозрение предъявляет, удаль свою молодецкую показывает 
Посчастливелось и мне до наступления времен трудных завершить свое перевооружение....

Что нужно Астрофотографу для занятия своим хобби с упоением?  Хороший стационарный телескоп в месте с хорошим астроклиматом.....
А если чуть скромнее?  -  Возможность летать и ездить по миру и снимать в местах хороших и не очень, разные объекты с разными фокусными расстояниями....
Да чтобы поле у инструментов было побольше и попрямее....
А посему - телескоп не может быть один.....  (т.е. всего одна штука)

1. Мой самый самолетный и пока самый результативный вариант.
Такахаши FSQ 106, на Такахаши EM-11.  Фокус 506 мм.  Фото с него народ видел.
Андрюха, зачем мою семейку на показ выставил?

[Andru]

Андрюха, зачем мою семейку на показ выставил?

Вах, Серег извиняй! 
Так гордится только мона...    И нужно!

[Dimonych]

а какой в чилях сиинг на местах?

[kost973]

http://www.ctio.noao.edu/environ/environ.html
http://archive.eso.org/asm/ambient-server?site=paranal

[Alexsam]

а какой в чилях сиинг на местах?

0.5"! 

[Andru]

а какой в чилях сиинг на местах?
0.5"! 

Ну братцы вы загнули...
0.5" это очень хорошо даже для Паранала. Обычно там 0.7 - 0.8"
В других местах синг похуже.
Тем более, по тому же Майданаку народ знает, что есть Большая разница между сингом над поверхностью земли
и в башнях поднятых на 20-30 метров над землей. 

а какой в чилях....

Не в чилях а в Чили. Учитесь коллега выражаться правильно! Страна же целая все таки. 

[lazyBSD]

Хочу на Хабблы. 

[kost973]

Тем более, по тому же Майданаку народ знает, что есть Большая разница между сингом над поверхностью земли
и в башнях поднятых на 20-30 метров над землей. 

Андрей ,это ты о чем?...если ты о башне 1,5м скопа,то ее поднимали вроде совсем по другой причине
да и сиинг на соседней военной вершине (на самом майданаке) лучше чем на "гражданской" горе

[Andru]

Андрей ,это ты о чем?...если ты о башне 1,5м скопа,то ее поднимали вроде совсем по другой причине
да и сиинг на соседней военной вершине (на самом майданаке) лучше чем на "гражданской" горе

Кость это я о том, о чем мне Толя Санкович рассказывал.  Синг в приземном слое (1-2) метра и на высоте 20-30 метров заметно отличается.
В башне 1,5 скопа было 0,6-0,7'' , а у них такого и близко не было. По его словам - хуже секунды. А башню поднимали в том числе и по этой причине. (Общая задача создать максимально ламинарный однородный поток воздуха вокруг башни). Соседние вершины тут совершенно не причем..
В Чили ситуация аналогичная. Приземный слой ухудшает условия наблюдения поскольку любители работают собственно в нем. У них нет возможностей поднимать инструменты.
А синг для статистики как правило меряется прфессионалами в башнях.

[kost973]

наверно так и есть,это лучше к спецам климаталогам (тот же DIMM, который стоял на майданаке для собирания статистики, был поднят на вышке метров на 6).

[tomato]

В настоящее время тестирую новый сетап. В случае положительных результатов астрограф приживется в дачной обсерватории.
Интес Микро М806
Гид vixen 80:5
камера QHY8
гидирующая камера QHY6
монти Интес Микро Д6

[DeepPurple]

В настоящее время тестирую новый сетап. В случае положительных результатов астрограф приживется в дачной обсерватории.

Сереж!
Будет тебе положительный результат
при таком пренебрежении техникой безопасности

Пошто люк не закрываешь?

А сетап завидный...

[tomato]

Дип, экий ты глазастый- узрел . Дык то днем снималось, а ночью техника безопасности на высоте

[NKV]

Мой карманный астрограф:

TT320, 40Da, линзы, RedDot, програмируемый шнурок, штатив и аккумулятор.

[hard Noi 2]

Класс!
Туда же хочу

[Олег Т]

Мой карманный астрограф:

TT320, 40Da, линзы, RedDot, програмируемый шнурок, штатив и аккумулятор.

Супер.

[Семен]

Мой карманный астрограф:

TT320, 40Da, линзы, RedDot, програмируемый шнурок, штатив и аккумулятор.

А где это?

Вы, кстати, не планируете понаблюдать в первой половине мая? Я буду на Иссык-куле.