Астероиды

[ctac]

Какой сайт содержит наиболее полный каталог астероидов?

Наверное, Minor Planet Names - сейчас там 150106 штук. Ссылка из темы Астероиды: в честь кого?

 Это только те, что имеют номера и имена, а зарегестировано уже около 400 тыс астероидов! Ежедневно обновляется каталог их элементов орбит, что расположен тут:

mpcorb.dat с адреса http://mpcorb.klet.org/MPCORB.ZIP (19 Мб),
либо astorb.dat с адреса ftp://ftp.lowell.edu/pub/elgb/astorb.dat.gz (25 Mб). Когда разархивируете, то будет под 100Мб инфы!
 

 

Меня другое удивляет. Почемуже в разных  ненаучных газетах пишу что типа астероидами пости никто не занимается а только собираются? В конце 90х слышах даже такую фразу по ТВ" количество людей профессионально занимающихся астероидами не больше чем количество людей работающих в обычном "макдоналдсе"".

 Тех кто профессионально занимаются наблюдением и анализом астероидов в мире наверно порядка 1000 человек, не более. А может и меньше! Так ведь это автоматизированный процесс - там особо человек и не нужен

[Morfiy]

Степень опасности астероидов зависит от многих факторов. Например, размеры астероида сыграют на руку, если его траектория проходит вблизи Юпитера, который из-за гигантской гравитации просто
притянет его. 

[ctac]

Степень опасности астероидов зависит от многих факторов. Например, размеры астероида сыграют на руку, если его траектория проходит вблизи Юпитера, который из-за гигантской гравитации просто
притянет его. 

 Да, используя вашу подпись под аватором, мне легче найти в этих рассуждениях ошибку, чем истину
 Не зависимо от размеров астероидов они будут одиноково притягиваться Юпитером, так как его масса во много раз больше даже самого крупного объекта из гл. пояса астероидов, (1) Цереры

 Стас

[Morfiy]

Степень опасности астероидов зависит от многих факторов. Например, размеры астероида сыграют на руку, если его траектория проходит вблизи Юпитера, который из-за гигантской гравитации просто
притянет его. 

 Да, используя вашу подпись под аватором, мне легче найти в этих рассуждениях ошибку, чем истину
 Не зависимо от размеров астероидов они будут одиноково притягиваться Юпитером, так как его масса во много раз больше даже самого крупного объекта из гл. пояса астероидов, (1) Цереры

 Стас

Я  не  нашел ошибки в своей цитате , потому что руководствовался научными принципами. F=GMm/R(2)/ /Сила гравитации зависит от массы обоих объектов. Согласен с Вами, что из-за огромной
массы Юпитера значения силы не будут особо отличаться, но все-таки будут.. И еще, я не говорил ни о размерах астероида, ни о его массе, ни, тем более, о его принадлежности к окраинам нашей СС. 

[ctac]

 При хорошом восприятии масштабов сил должно быть понятно, что взаимная сила от астероида принебрижимо мала. Даже в высокоточных рассчетах возмущений учитывают кроме больших планет только первые 4 астероида.
 

[RadioPhysic]

Тема дипломной - исследование структуры пояса астероидов...получается так (чисто теоретицки ), что астероиды образовались не из-за разрушения гипотетического Фаэтона...они были образованы вместе с другими планетами Солнечной системы...(эту теорию я буду "проталкивать") (беру расстояния от 2 до 4,5 а.е.)...как дипломная будет дописана, кому нужно, могу предоставить результаты...сейчас пока обрабатываю данные характеристик орбит астероидов, известных на сегодняшний день...жуть...

[AstroNick]

Тема дипломной - исследование структуры пояса астероидов...получается так (чисто теоретицки ), что астероиды образовались не из-за разрушения гипотетического Фаэтона...они были образованы вместе с другими планетами Солнечной системы...(эту теорию я буду "проталкивать") (беру расстояния от 2 до 4,5 а.е.)...как дипломная будет дописана, кому нужно, могу предоставить результаты...сейчас пока обрабатываю данные характеристик орбит астероидов, известных на сегодняшний день...жуть...

Эх, как-то сразу былое вспомнилось... Такая тема дипломной была у кого-то в нашей группе (ГАИШ МГУ, 1991 год выпуска)... И, что характерно, выводы в ней были сделаны точно такие же... "Верной дорогой идёте, товарищи" (С) 

[RadioPhysic]

...мдя...а это ужо плогиат получается (с моей стороны)  ... в некотором роде...

[RadioPhysic]

то есть плАгиат... ...бывает...

[AstroNick]

...мдя...а это ужо плогиат получается (с моей стороны)  ... в некотором роде...

Почему же сразу - плагиат? Вы же сами работу будете выполнять, а не списывать её у кого-то! И потом - та работа была 16 лет назад, а сейчас и данных больше, и наверняка они точнее, и т.д., и т.п. Нет ничего зазорного в решении старой задачи, но на базе нового материала, так что не сомневайтесь, смело дерзайте!

[RadioPhysic]

Ок, так я и сделаю, спасибо за моральную поддержку...тем паче, что работа уже "кипит"...и деваться некуда...я ее года 2 назат ужо запланировал...мысля пришла однажды...

[RadioPhysic]

...должны получиться красивые зависимости a(e), a(i) и др. Для 4500 тысяч астероидов строил...маловато конечно (так, для начала)...однако уже проявляются интересные закономерности...

[ctac]

Тема дипломной - исследование структуры пояса астероидов...получается так (чисто теоретицки ), что астероиды образовались не из-за разрушения гипотетического Фаэтона...они были образованы вместе с другими планетами Солнечной системы...(эту теорию я буду "проталкивать") (беру расстояния от 2 до 4,5 а.е.)...как дипломная будет дописана, кому нужно, могу предоставить результаты...сейчас пока обрабатываю данные характеристик орбит астероидов, известных на сегодняшний день...жуть...

 О! Как раз я позавчера был с учениками в музее ГЗ МГУ на 26-28 этажах. И там на 28-м этаже экспозиция посвящена метеоритам и космосу. Так вот экскурсовод сказала, что док-вом того, что была цельная планета Фаэтон является строгая дифференциация астероидов по составу: каменные, железные и железо-каменные (что реже встречается). Я, конечно, сказал, что придерживаюсь другой гипотизы, что не было единой планеты, что разрушилась.
 Тогда как можно объяснить этот факт диференсации, не прибегая к крупному телу? Просто на разных расстояниях образовывались? как описать современное положение дел в таком случае - ведь они все в одной области сейчас?
 Стас

[RadioPhysic]

Ентот факт, НАВЕРНОЕ, можно объяснить влиянием солнечного ветра...в том плане, что более тяжелые элементы были менее удолены от солнца, нежели более легкие, "уносимые" ветром чудок подальше...попробую доказать это математицки...чудок позжее, как время будет...

[RadioPhysic]

Изначально (по Шмидту), в данном месте солнечной системы должна была образоваться планета и, ВОЗМОЖНО, она там и начала образовываться (может быть даже не одна, ибо существует несколько "крупных" астероидов), но, то ли гравитационное воздействие со-стороны Юпитера, то ли еще чаго то этому помешало(образованию планеты)...причем есть еще такое понятие, как люки кирквуда...мы знаем, что крупные планеты и по сей день влияют на структуру пояса малых планет (астероиды главного пояса, период обращения которых кратен периоду обращения больших планет (по большей части Юпитера), "вылетают" из пояса астероидов)...и т.д. и т.п.

[RadioPhysic]

...Хотя есть мнение, и не только мое, что в поясе астероидов сейчас происходит формирование планеты, путем "слипания" оных...теория интересная...ее тоже буду рассматривать на полном серьезе...почему бы и нет?

[ctac]

Ентот факт, НАВЕРНОЕ, можно объяснить влиянием солнечного ветра...в том плане, что более тяжелые элементы были менее удолены от солнца, нежели более легкие, "уносимые" ветром чудок подальше...попробую доказать это математицки...чудок позжее, как время будет...

 Вопрос, как они потом все оказались на одной орбите, почему нет разнык колец: каменных и металлических астероидов? Или они были вначале, а потом все под влияниями Юпитера пришло к гл.поясу астероидов?

[RadioPhysic]

на 100% утверждать низя, я тогда не жил, однако, скорее всего, огромную роль в формировании пояса астероидав, как на ранней стадии развития нашей планетарной системы, так, по видимому, и сейчас, играет Юпитер...и (Марс, Земля) от части...некоторые люки Кирквуда образовались из за влияния Марса и Земли, да и Венеры тоже...попозже напишу побольше...

[vika vorobyeva]

Где-то читала, что разный состав метеоритов (железные, ахондриты, хондриты) объясняют ударным разрушением сравнительно крупных тел, которые прошли гравитационную дифференциацию. Насколько я понимаю, крупнейшие астероиды (Церера, Веста и т.п.) тоже прошли такую дифференциацию, причем на очень ранних этапах эволюции Солнечной системы. В то время радиоактивных элементов с короткими периодами полураспада было еще много, и недра даже не очень крупных тел быстро прогрелись и расплавились.
Роль Юпитера состояла в том, что он своим тяготением увеличивал дисперсию скоростей этих планетоидов (с размерами порядка 1000 км), а значит - и скорости взаимных столкновений, которые приводили не к их слипанию, а к раскалыванию на куски. Куски из материала ядер этих тел (церер) стали железными метеоритами, куски мантии стали ахондритами, а углистые хондриты вообще никогда не входили в состав ничего крупного.

[ctac]

Где-то читала, что разный состав метеоритов (железные, ахондриты, хондриты) объясняют ударным разрушением сравнительно крупных тел, которые прошли гравитационную дифференциацию. Насколько я понимаю, крупнейшие астероиды (Церера, Веста и т.п.) тоже прошли такую дифференциацию, причем на очень ранних этапах эволюции Солнечной системы.

 Вот именно это и говорила лектор в музее Землевединия в МГУ... Значит не исключено, что была/были крупная планета?