ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
JWST is scheduled no earlier than June 2013.
Угу. Собираются. В 2013 году...
Жаль,конечно,но ничего сверх трагичного с потерей Хаббла не произойдет.Насколько я понимаю большие наземные телескопы ,оборудованные системмами адаптивной оптики не уступают,а в некоторых случаях и превосходят возможности Хаббла.
Насколько я понимаю большие наземные телескопы ,оборудованные системмами адаптивной оптики не уступают,а в некоторых случаях и превосходят возможности Хаббла.
Цитата: Маска от 15 Мар 2006 [00:03:25]Жаль,конечно,но ничего сверх трагичного с потерей Хаббла не произойдет.Насколько я понимаю большие наземные телескопы ,оборудованные системмами адаптивной оптики не уступают,а в некоторых случаях и превосходят возможности Хаббла.Судя по картинке вот здесь - нет... Хотя самое интересное, конечно, в деталях, которые мне неизвестны.К тому же Хабблу не мешает атмосфера, отсекающая тот же ультрафиолет...
• Ground-based adaptive optics today only works at infrared wavelengths.• Achieving Hubble-quality images at optical wavelengths is more than 10 years away and not even the focus of current AO development for astronomy. Projections indicate that the optical images obtained from the largest telescopes in 2015 will have an image quality no better than Hubble’s before the optics corrected the spherical aberration of the primary mirror.• Hubble is sensitive to all wavelengths from the ultraviolet to the near infrared. Many of these wavelengths are blocked by the atmosphere and inaccessible from Earth.• Despite advances in image quality, the sensitivity of groundbased telescopes is limited by the enormously greater foreground radiation from the Earth’s atmosphere. On a moonless night, the sky at 0.7 microns is eight times brighter from the top of Mauna Kea in Hawaii than it is from Hubble. At 1.5 microns it is 600 times brighter.• Hubble images are stable. Even with AO, the atmosphere causes quality to vary in images taken with ground-based telescopes (with position and time), making precise measurements extremely difficult. Hubble stability is the main reason it is used to detect the atmospheres of extra-solar planets such as Osiris.• Observations with AO require relatively bright guide stars to correct for atmospheric turbulence. This currently limits applications to less than 1% of the sky. Even in the observable areas, AO image quality degrades rapidly with distance from the guide star. At optical wavelengths, AO would correct fields of view 100 to 1000 times smaller than Hubble’s.
Для качественной спектроскопии земная атмосфера и качество изображений не менее важно, чем для "прямых" изображений. Космические спектрографы в данный момент менее совершенны, чем наземные в силу ряда объективных причин (например отсутствуют multi-slit/multi-fiber), но работа в этом направлении активно идёт: HST/ACS & Galex у