Фокусер с юстировкой??

[tomato]

Внимательно рассмотрев свой Televue NP 101 is, обнаружил на торце фокусера 3 пары странных винтов, очень напоминающих "тяни - толкай". Хмм, неужели фланец фокусера устируется?  Фланец представляет из себя отдельную деталь. Кто нибудь сталкивался с таким??

[tomato]

Да, похоже это так. Я даже нашел набор шестигранников в комплекте к телескопу. То есть  юстировке подлежит фокальная плоскость, если я правильно понимаю. Как проявляет себя неперпендикулярность фокальной плоскости? Я понимаю так. Звезды в фокусе только на одной прямой, являющейся осью наклона фокальной плоскости. Во всех остальных точках изображения имеют вид элипсов в "до" и "за" фокале. Так? Ктонить может подсчитать, насколько чувствительной должна быть юстировка? Типа если наклонить плоскость на (отвинтить юстирующий винт на 0,1 мм), то как изменится изображение звезды?
P.S.
Странно, неужели нельзя достигнуть точности положения фокальной плоскости просто тточностью фокусера и мех. обработки фланца, как это делается во всех фокусерах??

[Ernest]

То есть  юстировке подлежит фокальная плоскость

Точнее - сопряжение плоскости приемника с фокальной.

Я понимаю так. Звезды в фокусе только на одной прямой, являющейся осью наклона фокальной плоскости. Во всех остальных точках изображения имеют вид элипсов в "до" и "за" фокале. Так?

Ну да  - только в фокусе будут звезды не на прямой, а в довольно широкой полосе.

Ктонить может подсчитать, насколько чувствительной должна быть юстировка?

Дайте параметры инструмента и размер приемника.

Странно, неужели нельзя достигнуть точности положения фокальной плоскости просто тточностью фокусера и мех. обработки фланца, как это делается во всех фокусерах??

Между плоскостью приемника и линзами объектива множество деталей, часть из которых не подконтрольны производителю телескопа (камера, аксессуары), а часть весьма трудоемка в центрировке (линзы объектива) или подразумевают эксплуатационную разъюстировку. Так что лишней эта регулировка особенно при съемке на реально большие поля не будет.

[tomato]

Эрнест, спасибо за ответ. Параметры инструмента 101/5.4
Приемние Кэнон 350D

[kis]

Да но честно говоря не понятно как этим пользоваться. При установленном приемнике до винтов видимо не добраться будет... а при снятом не очень понятно чего куда крутить... Или может быть не так 

[Ernest]

Если предположить, что допуск на расфокусировку на краю поля зрения составит примерно 6 мкм (размер пиксела 350Д если я не ошибаюсь), то максимальное угловое отклонение приемника должно быть не более 0.006*5/11 = 0.003 рад или около 10 угл минут. Не знаю диаметра юстировочного кольца фокусера изображенного на фотографии, пусть будет 4" - 100 мм. Тогда получается, что чувствительность на его юстировочных винтах должна быть не хуже 100*0.003 = 0.3 мм.

[tomato]

Как раз доступ есть! Даже при установленном приемнике, фланец то имеет диаметр под 100мм...

[tomato]

Эрнест, спасибо. Ну что ж, очень даже похоже.. При шаге резьбы юстировочного винта, скажем 0.5мм, придется оперировать 0.5-1 оборотом, что вполне приемлемо...

[Mihail Sedyh]

Тут еще вопрос насколько точно фотик базируется относительно этого фланца (Т-адаптер или что там, пять же смотря как эти самые 4 зажимных винта затянуть...), а то можно так отюстировать, что только при опрелеленном позиционном угле (фотика относительо фокусера) снимать можно будет....

[Дядя Вова]

Тут еще вопрос насколько точно фотик базируется относительно этого фланца (Т-адаптер или что там, пять же смотря как эти самые 4 зажимных винта затянуть...), а то можно так отюстировать, что только при опрелеленном позиционном угле (фотика относительо фокусера) снимать можно будет....

Меня вообще удивляет, что эти зажимные винты могут вкручиваться не в V-образную канавку, что imho логично, а  просто упираться в кольцо. Правда, это я про ED80 говорю, так что оффтоп.