Наши телескопы (только самодельные, только изготовленные!)

[granat]

Полуось с тормозом.

[granat]

На выходных удалось поснимать на цифру.
Вилка и оправа ГЗ.

[granat]

ГЗ в оправе.

[granat]

Внутренняя часть трубы. Труба пока не покрашена.

[Пецык Алексей]

Как жесткость колцеобразной растяжки? Хватает?
Не сбивается юстировка при направлениях в зенит и к горизонту?

[Iskandar]

Смотря как закрепиш.

Реплика безграмотна по меньшей мере по двум причинам - первая: в вопросе совершенно недвусмысленно была выражена мысль, достаточны ли ширина кольца и его толщина, чтобы изгибающие моменты при различных положениях трубы не влияли на юстировку.
Вторая - я было подумал, что автор просто допустил описку, но, посмотрев другие его сообщения, понял, что он просто-напросто игнорирует правила написания глаголов второго лица единственного числа - букве "ь" у него места нет...

P.S. Странно, но сообщение куда-то пропало...

[granat]

Это уже вторй телескоп, в котором я применил кольцевую растяжку. При поворотах трубы юстировка не сбивается. Жесткости вполне хватает. Правда, если её случайно задеть, она начинает мелко вибрировать (это я заметил при установке и регулировке диагональной призмы). При наблюдениях ничего подобного не замечал.
Достоинство такой стойки (ИМХО) - простота крепления. Крепится к трубе одним болтом М6. Ширина кольца около 10 мм.

[INPan]

Достоинство такой стойки (ИМХО) - простота крепления. Крепится к трубе одним болтом М6. Ширина кольца около 10 мм.

Отсутствие лучей у звёзд - вот ещё одно достоинство кольцевой растяжки. А её недостаток - это чрезмерная толщина кольца. И всё же я думаю, что этот недостаток ничтожно мал по сравнению с достоинством.
А чем собираетесь чернить трубу внутри?

[Олег Чекалин]

Игорь, я не думаю, что это достоинство - гнать паразитный свет к звезде. Это неая дань моде, навязанная парой публикаций поздних советских времен, но не более того.
Олег.

[Пецык Алексей]

Мне субъективно все же нравятся 4 прямых растяжки.
Они, как выразился один из участников форума (имя вот только не помню  ), подчеркивают "лучистую колючесть звезд" (с)   
Или "колючую лучистость"?   

[Ernest]

Прямые тонкие растяжки выбрасывают из центра в изображении звезды минимальное количество энергии, но вся она концентрируется в хорошо заметных лучах.
Криволинейные опоры обычно имеют большую толщину и энергии выбрасывают больше, но она расходится веером в виде ореола и не бросается в глаза (вроде как эффект от высокочатотной сферической аберрации).
Изображение в последнем случае ближе к оригиналу. Ну а что предпочесть - вопрос почти религиозный.

[VD]

Вот пример того, что размеры полуосей не очень влияют на общие габариты. (Это моя жена с моим Добсоном "сроднилась"... )

Шикарный Доб!!!  Редкий по очень гармоничному виду.  Чьей фирмы Доб и особенно маунт его?


VD

[VD]

если оно изготовлено идеально точно, можно полагать дифракционно ограниченным.

Согласен.  Не стоит возиться.  Во-первых, надо идеально изготовить,  во-вторых даже малое экранирование вернет Штрель в задифракционное поле,  в-третьих критерий Марешаля для планетников - это плохо или даже очень плохо (в зависимости от экранирования).  Так что Володе надо делом заниматься, а не черт те что городить!   

[Mihail Sedyh]

Чьей фирмы Доб и особенно маунт его?

  "Iskandar's Inc. Co. Ltd." Собственно как и маунт и экваториальная платформа.

[Iskandar]

Шикарный Доб!!!  Редкий по очень гармоничному виду.  Чьей фирмы Доб и особенно маунт его?
VD

Валерий, спасибо за добрые слова в адрес Доба.  
Главное зеркало было изготовлено для КрАО, но досталось мне  . Диагоналка - от Анатолия Санковича. Труба - склейка из двух хотьковских.
Маунт - исключительно моя разработка и исполнение...

P.S. Пока писал, Миша, оказывается, даже название фирмы придумал.

[Uds]

Вот решил выложить старую фотографию своего первенца, сразу хочу обьяснить, что мне тогда было 15 и о том как построить телескоп я брал информацию из учебника по физике где были лишь картинки из обсерваторий и оптическая схема самого инструмента, а зеркала я выписывал. итак! это 160 мм ньютон, стоит (на ужасно тощей микрофонной стойке) головка монтировки от школиного максутова, противовесы от гантели, искатель полюса-теодолит 30х годов выпуска, труба изготовлена из листа алюминия шов на винтах, оправа ГЗ из оргалита, вторичное зеркало на одной штанге, окулярный узел самодельный, окуляры от школьного микроскопа. Первая монтировка была ужасной и деревянной, но экваториал (фото к сожалению нет) вторая уже на микрофонной стойке азимутальная в приводе использовал колковый механизм бас гитары"Урал", затем посчастливилось раздобыть монтировку от школьного телескопа максутова.

 И небыло предела моему восторгу от этого инструмента!
На данный момент сего инструмента не существует, остались лишь зеркала, монтировку подарил товарищу, остальное разобрал, когда перевезу в Москву продолжу изготовление.


на второй фотографии (вместе со мной) как раз азимутал на колках.

[Uds]

ОЙ_ОЙ_ОЙ фото забыл!

[Uds]

вот ещё

[Дядя Лёша]

Шикарный Доб!!!  Редкий по очень гармоничному виду.  Чьей фирмы Доб и особенно маунт его?

   Бесспорно очень элегантрая конструкция и душевное исполнение!

[Iskandar]

Лёша, спасибо за оценку. 
Не хотелось бы вызвать ассоциации с кукушкой и петухом , но явил бы ты людям свою конструкцию балконной монтировки для ТАЛовского "Стодвадцатипятыча" - уж очень она мне понравилась грамотным исполнением...