Журнал наблюдений Deep Sky

[Doof]

Затем решил расширить свои знания каталога Мессье и принялся искать М33. Знаю, что объект сложный для наблюдений,но все же... Итог поисков весьма сомнителен, нашел в Треугольнике ( там где и должна быть М33)  очень слабое белесое пятно, без выраженных сгущений.  Может и ошибся , конечно.

Так и есть! Эта галактика с низкой поверхностной яркостью и эффектно выглядит разве что на фотографиях Зато большая!

Я в эти выходные ее тоже наблюдал. И увидел немногим больше. Зато удачей считаю обнаружение NGC 604 - самой яркой области H II в М33.

[hoarfrost]

Скажите пожалуйста, а как соотносится между собой яркость галактик и, например, шаровых скоплений (того же M13). Могу ли я найти в городе что-нибудь совсем далёкое в свои 70 мм, если в M13 иногда вижу звёздочки.

[Жданок Дмитрий]

Скажите пожалуйста, а как соотносится между собой яркость галактик и, например, шаровых скоплений (того же M13). Могу ли я найти в городе что-нибудь совсем далёкое в свои 70 мм, если в M13 иногда вижу звёздочки.

В галактиках вся яркость "размазана" по поверхности, в отличие от шаровиков. Думаю, можно попробовать поискать галактики из каталога Мессье.

[Pluto]

Скажите пожалуйста, а как соотносится между собой яркость галактик и, например, шаровых скоплений (того же M13). Могу ли я найти в городе что-нибудь совсем далёкое в свои 70 мм, если в M13 иногда вижу звёздочки.

Ответ на Ваш вопрос ищите здесь:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8110.0.html

и здесь:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8121.0.html

[Пецык Алексей]

В эти выходные, а именно в ночь с 6-го на 7-е августа 2005г. впервые наблюдал в свой добсон при достаточно темном небе. Поэтому этот отчет можно было бы назвать «Первая тьма»  . Особого плана наблюдений не было, просто взял папку с картами и вперед… Правда была идея устроить себе маленький Астрофест, поэтому под звездное небо были вытащены: Добсон 250мм, ТАЛ 100 RMT, БПЦ 20х60 на самодельном штативе и БПЦ2 7х50 на собственной шее. Хотел попробовать посравнивать видимость различных объектов в разные инструменты с тщательной регистрацией результатов наблюдений. Ночь была неплохая, хотя с 5-го на 6-е было, кажется и попрозрачней, но понаблюдать не удалось, ввиду того, что у машины среди полей накрылась помпа и пока меня дотащили до города, пока оттуда добрался до дачи, было не до наблюдений, да и настроение было не то .
Начинались наблюдения не шатко, не валко, все ждал пока стемнеет. Для разминки навел оба телескопа на М13 – кто победил, думаю, и говорить не стоит  . В ТАЛ 100 при 100х, когда перестает трястись монтировка, оно разрешается на звезды по краям – классическая «звездная пыль». В добсон при 60х  - куча звезд. В общем, походил туда-сюда, посравнивал. Стемнело… Потом навел добсон на М92 – вторая куча звезд, но покомпактней. Перевелся на М57 и достав фотку туманности с подписанной звездной величиной окружающих звезд, стал проверять телескоп на предельное проницание. Сразу скажу - 17m мне так и не покорилась  , но… с ОКШ24 периодически, в моменты прояснения рассудка, в смысле, зрения, видел 14,1m. Их на фотке, по моему 2 – видел обе. Потом поставил 10мм модифицированный кельнер – фон стал потемнее и звезды стали видны более уверенно. Четко видны 12,8m и 13,?m (под рукой нет фото, а по памяти точно не помню, по моему 13,1)
Маленькое лирическое отступление – у меня есть 2 10мм окуляра – плессл и модифицированный кельнер за 15 баксов. У плессла на добсоне обнаружилась странная особенность – все поле зрения не получается сделать резким – резкость, при вращении фокусера, от центра поля кольцеобразно распространяется к краям. Другие плесслы, а также ОКШ24 и ДипСкай 30мм таких гадостей себе не позволяют. Может кто-то знает в чем проблема? Плессл 10мм на ТАЛе вроде тоже показывал нормально, чего на добсоне капризничает?
Но вернусь к описанию наблюдений. Я уж не знаю чего меня понесло выйти за забор и посмотреть в БПЦ2 7х50 на южный горизонт, в район созвездий Щита и Стрельца. Бинокль показал кучу скоплений и туманностей и я решил сразу проверить телескоп на них. Как только я навелся на первое попавшееся рассеянное скопление – ТАЛ100 и БПЦ 20х60, а также идея миниАстрофеста были заброшены, а я все смотрел в окуляр и не мог оторваться, передвигаясь от скопления к скоплению и далее  . Мне просто не верилось, что это показывает мой телескоп. Аж мурашки бегали, просто какой-то щенячий восторг  . Среди увиденного были рассеянные скопления, также было скопление сбоку которого прилепилась туманность, частично его и покрывая, шаровик… А вот потом я натолкнулся на какую-то туманность, которая мне почему-то напомнила плывущего лебедя, утюг и нос старинного эсминца одновременно. У нее был четко скошенный передний край, вверх от которого отходила как бы изогнутая полоска, напоминавшая лебединую шею. И эта шея огибала какой-то темный провал – наверное не светящуюся часть туманности. Я на нее смотрел и смотрел поражаясь ее необычайной яркости – при наблюдении в ТАЛ 100 я уже как-то привык, что туманности представляются невыразительными пятнами – а тут такая яркость! Налюбовался всласть, даже не пытаясь идентифицировать объекты на небе – было жаль тратить на это время. Соответственно и не записывал ничего.
Перевелся в Кассиопею – тут уже по карте нашел все рассеянки, что на ней были – красота!!! Большое подспорье в поисках БПЦ 7х50 – я его практически не выпускал из рук. Смотришь – слабое, но большое туманное пятно, запомнил куда смотрел и сразу телескоп навел – а это и не пятно вовсе, а скопище маленьких звездочек  . Хи и Аш Персея – тут тоже словами трудно выразить, что видно в ОКШ24!!! М31 – все поле ОКШ от края, до края. Вроде бы угадывался темный провал, а может это рукав увидел. Спутники ейные тоже видны прекрасно. М33 – в ТАЛ 100, насколько помню (в это раз не наводился) видно что в этом месте фон неба несколько светлее. Такой светловатый кругляшок. И все…   В добсон видно, по крайней мере как это увидел я  (специальная оговорка, чтоб не получилось как с М101   ), что галактика вытянута в вертикальном направлении и поверхностная яркость ее не совсем одинакова. Насчет ядра не помню, есть оно или нет. Видимо впечатлений масса и что-то не сохранилось. М15 в Пегасе – разрешается на звезды по краям. Потом вернулся к М13 – пытался углядеть пропеллер – при 142х вроде получилось, хотя не могу уверенно сказать, что это именно он. Но похоже. Видно не всегда, а так – появился, пропал, или лопасть пропадает…
И на закуску М27 – опять яркость просто поразила!!! И действительно «огрызок» - теперь я понял почему ее так называют! Правда навелся не сразу. После просто посидел на кресле, поглазел на небо в бинокль и стал собираться. Да и светлеть уже начало. Итого вышло понаблюдать с 11-20 до 3-40, и наутро я был никакой…
Вот такая вот "первая тьма"... 

[Doof]

Ну, наконец-то! 

также было скопление сбоку которого прилепилась туманность, частично его и покрывая

Видать, М8 и NGC 6530. Хотя, если неподалеку от М17, тогда М16 

А вот потом я натолкнулся на какую-то туманность, которая мне почему-то напомнила плывущего лебедя, утюг и нос старинного эсминца одновременно. У нее был четко скошенный передний край, вверх от которого отходила как бы изогнутая полоска, напоминавшая лебединую шею. И эта шея огибала какой-то темный провал – наверное не светящуюся часть туманности.

А это и есть "Лебедь"  - М17

И все-таки, лучше отождествлять и записывать. Хотя, это со временем, а пока только "ах" и "ох" 

[shandrik]

Эх, Алексей, пробудил ты во мне воспоминания годовалой давности.

Маленькое лирическое отступление – у меня есть 2 10мм окуляра – плессл и модифицированный кельнер за 15 баксов. У плессла на добсоне обнаружилась странная особенность – все поле зрения не получается сделать резким – резкость, при вращении фокусера, от центра поля кольцеобразно распространяется к краям. Другие плесслы, а также ОКШ24 и ДипСкай 30мм таких гадостей себе не позволяют. Может кто-то знает в чем проблема? Плессл 10мм на ТАЛе вроде тоже показывал нормально, чего на добсоне капризничает?

Ты знаешь, было такое дело на моем маленьком TAT150. Но я уже забыл, спасибо что напомнил.   На 250мм в НПЗ плосслы практически не смотрю.

Среди увиденного были рассеянные скопления, также было скопление сбоку которого прилепилась туманность, частично его и покрывая, шаровик…

Ну это однозначно Лагуна - сравни с моими алма-атинскими наблюдениями.

А вот потом я натолкнулся на какую-то туманность, которая мне почему-то напомнила плывущего лебедя, утюг и нос старинного эсминца одновременно. У нее был четко скошенный передний край, вверх от которого отходила как бы изогнутая полоска, напоминавшая лебединую шею. И эта шея огибала какой-то темный провал – наверное не светящуюся часть туманности.

А это туманность "Омега" - от хвоста лебедя идет слааабенькая дуга, завершающая Омегу. Она также описана в Алма-Атинском отчете.

 

М33 – в ТАЛ 100, насколько помню (в это раз не наводился) видно что в этом месте фон неба несколько светлее. Такой светловатый кругляшок

  В первую же секунду я увидел закрученность этой туманности. Хотя, ты наверное наблюдал, когда Треугольник ещё не высоко поднялся - у меня тоже в М31 были намеки на пылевую полосу, но когда она подобралась к зениту, то стало видно две пылевые полосы и галактика выросла раза полтора-два. В следующий раз попробуй это проверить - понравится. Не преувеличиваю - ты будешь делать так

[Пецык Алексей]

И все-таки, лучше отождествлять и записывать. Хотя, это со временем, а пока только "ах" и "ох" 

Я подумал, что успею еще все записать и поискать конкретные объекты, и решил не тратить тогда на это время.

у меня тоже в М31 были намеки на пылевую полосу, но когда она подобралась к зениту, то стало видно две пылевые полосы и галактика выросла раза полтора-два. В следующий раз попробуй это проверить - понравится. Не преувеличиваю - ты будешь делать так 

Спасибо, обязательно попробую... Но это позже к осени, а-то пока она поднимется уже и светать начинает.

[Pluto]

Часть сообщений перенес в другую тему, часть удалил.
Напоминаю (в который раз!), эта тема предназначена для публикации результатов визуальных наблюдений Deep Sky и их (результатов) обсуждения. Все остальное является оффтопиком. То же относится к другим “журналам”, для обсуждения каталогов, телескопов и пр. есть другие темы.

[tlgleonid]

Еще пронаблюдал и выложил описание различных объектов Гершеля:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=69.0

[Doof]

Еще пронаблюдал и выложил описание различных объектов Гершеля:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=69.0

Леонид, а если "склеить" все наблюдения в одно сообщение и выложить сюда? А то не все хотят ходить по другим ссылкам. К тому же если вдруг поиск заработает, можно будет легче найти описание.
Просто пожелание такое 

[Pluto]

Часть дискуссии перенес сюда:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9909.0.html

[tlgleonid]

Леонид, а если "склеить" все наблюдения в одно сообщение и выложить сюда? А то не все хотят ходить по другим ссылкам. К тому же если вдруг поиск заработает, можно будет легче найти описание.
Просто пожелание такое 

Когда весь список будет готов, может и выложу. Не знаю, нужно ли засорять интернет.

[Doof]

Когда весь список будет готов, может и выложу. Не знаю, нужно ли засорять интернет.

Засорять??? Если бы этим "засоряли" данную тему почаще, все бы только рады были!

[Pluto]

2Leonid Tkachook:
Выкладывайте наблюдения, а то народ постоянно в оффтопики скатывается.

[hoarfrost]

10 Августа между 00:00 и 01:00 искал в Лире M57. Не нашёл. То ли из-за засветки, то ли из-за того, что балкон был весьма светлым местом из-за близкого фонаря и глаз так и не пришёл в норму (даже бета и гамма были не очень хорошо видны), но не нашёл...
Наблюдал в FirstScope 70, окуляр на x45.
Зато посмотрел на звёзды, что есть в созвездии и нашёл много красивых двойных, просто групп звёзд, да и отдельные звёзды просто красиво смотрелись. Но более всего понравилась вот такая группа звёзд:

[GRG]

Вот мои наблюдения 4/5. 08. 2005

чЁРНОЕ НЕБО, Млечный путь, фонарей нет!! 5+

Невооружённым глазом видны звёзды:
5,95m точно
6,3m на грани глюка

В телескоп 88х:
12,5-13,1 точно

h и x видны невооружённым глазом,
44х - две офигенные кучи звёзд в одном поле зрения

М56
88х - яркое круглое туманное пятнышко, на фоне видны несколько звёзд

М57
44х - яркое круглое туманное пятнышко с дыркой
111х - овальное кольцо с неравномерной яркостью, рядом звёздочка 12,5m

М72
44х - тусклое шаровое скопление, неразрешается на звёзды.

М71
44х - яркое круглое пятно
88х - видны звёзды

М73
44х - несколько теснорасположенных звёзд

М76
44х - вытяутое туманное пятнышко средней яркости
111х - хорошо-объеденный огрызок

М82
44х - яркая большая полоска света. В центре видны неоднородности

М81
44х - овальное туманное пятно с ярким ядром

М13 видно невооружённым глазом. Без коментариев. Возможно видел пропеллер

М2
44х - яркое круглое маленькое шаровое скопление, неразрешилось (??)

М15
44х - яркое маленькое шаровое скопление, при 111х наконец-то разрешил на звёзды, только переферию.

М11
44х - куча довольно ярких звёздочек вокруг яркой звезды.

М33 видна невооружённым глазом (!!!)
44х - крупная тусклая плюха
88х - потемнела, в центре вокруг ядра что-то есть, возможно начало спиралей. Хорошо заметна туманность NGC604,
туманность принадлежащая галактике Треугольника.

М31 видна невооружённым глазом
44х - офигенное овальное пятно, очень яркое ядро, кажется, что оно ослепляет. Заметны какие-то детали, но нормально
рассмотреть не удалось

М32 спутник Туманности Андромеды
44х - очень яркая маленькая эллиптическая галактика.

М110 спутник Туманности Андромеды
44х - довольно яркое крупное туманное пятно

М92
44х - яркое круглое туманное пятно, уже начинает разрешаться на звёзды
88х - куча звёзд, с несимметричностью

М39 видно невооружённым глазом
В телескоп почти сливается со звёздами фона

М27 без коментариев!

NGC604 туманность принадлежащая галактике Треугольника.
44х - можно заметить только если знать куда смотреть.
88х - хорошо-заметное вытянутое пятно

NGC40   
44х - похожа на слабую расфокусированную звезду
88х - видна звезда, вокруг которой наблюдается круглая туманность, ослабевающая к центру.
Рядом ещё одна звезда.

NGC7331
44х - довольно яркая галактика. Яркое вытянутое ядро окружено слабой переферией.

NGC6664 скопление правее альфы Щита
44х - около 20 неярких звёзд


NGC6229 самое северное шаровое скопление
44х - похожа 1:1 с М72. Не разрешается на звёзды.

NGC7000 ??
Невооружённым глазом заметно свечение ниже Денеба
8х(Искатель) - свечение не пропадает, чётких границ нет.
44х - не заметна.

Заметил 19 метеоров и 1 болид
Болид пролетел через зенит с юга на север около 20-30 градусов

Марс
Атмосфера была не очень.
Еле-еле показалась полярная шапка.
На диске заметил несколько тёмных пятен.

[Pluto]

2GRG:
Телескоп то какой (апертура)? Без указания характеристик телескопа - сообщение малоинтересно для других наблюдателей.

[Slava-T]

10 Августа между 00:00 и 01:00 искал в Лире M57. Не нашёл. То ли из-за засветки, то ли из-за того, что балкон был весьма светлым местом из-за близкого фонаря и глаз так и не пришёл в норму (даже бета и гамма были не очень хорошо видны), но не нашёл...
Наблюдал в FirstScope 70, окуляр на x45.
Зато посмотрел на звёзды, что есть в созвездии и нашёл много красивых двойных, просто групп звёзд, да и отдельные звёзды просто красиво смотрелись. Но более всего понравилась вот такая группа звёзд:

Картинка похожа на окрестности звезды Энифь, по крайней мере там есть такой треугольничек. Указывает направление на М15

[wladimir]

 Pluto!
Коренной вопрос!
Во что мы смотрим? Несмотря на всю тривиальность, вопрос самый главный.
Надо принять организационные меры. Эта тема будет вечно живой.
Поэтому надо, если пишешь сюда сообщение, сразу указывать апертуру.
Хотел 4 плюса за вопрос воткнуть, но одумался, я думаю, вполне 3 - х хватит...