ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.
Где-то на днях читал (вспомнить бы еще где), что для расчистки пояса астероидов достаточно планеты земной массы. И для расчистки пояса Койпера тоже! Сфера Хилла расширяется с удалением от Солнца.
И как этот возмущаемый объект с нестабильной орбитой можно называть планетой?
К тому же раньше Меркурий был значительно крупней...
Не здесь http://arxiv.org/abs/astro-ph/0608417 ?
ЦитатаК тому же раньше Меркурий был значительно крупней...Надо же... Значительно крупней? Честно говоря, не знал Подскажите пожалуйста, где можно об этом почитать?
Прошу прощения за оффтоп.А, ну это да, это слыхал Но это еще не факт, что оно так на самом деле. В принципе (если пока совсем забыть про Горячие Юпитеры), то вблизи звезды ничего слишком крупного не должно образовываться - солнечный ветер будет сильно выметать все подальше, плюс следует учитывать высокие орбитальные скорости частиц протопланетного диска. Посему там и должно быть нечто не слишком большое и весьма плотное. А откуда железное ядро - это может быть тему надо в Горизонты - Очевидное-Невероятное 3 ?
Посему там и должно быть нечто не слишком большое и весьма плотное.
Между планетами земной группы и карликовыми планетами куда больше общего, чем между планетами земной группы и планетами-гигантами.
Прочитал, что, оказывается, планеты уже раньше разжаловали. Это было с Церерой. Она тоже сперва считалась планетой и долгое время ей была. Об этом упоминалось в какой-то заметке на Астронете. Так что прецедент был и астрономы поступили правильно.
Существует. Это как бы оно и есть