Мид 10". Так и должно быть?

[@k@DElpher]

 ....
Наконец то пришёл телескоп Мид 10"...
Сегодня ночью был на даче, света не так уж много, небо чисто.... Решил посмотреть легендарную андромеду, которую как я предполагал видно очень чётко, и красиво-долго мучался и не нашёл... Уже давно несколько раз видел другие звездные скопления прям с балкона(в виде туманного пятнышка). В общем всё таки я её нашёл, но вместо красивой картины я увидел такое же невзрачное пятнышко похожее на М92 или М13, но ещё не ярче.... Окуляр я использовал 26ММ, может это из-за малого увеличения(более короткофокусного объектива не пришло-забыли положить.... Скоро будет=) )? Просто на форуме присутствует огромное колличество красивейших фоток той же андромеды, я понимаю, что они прошли обработку и повлияла большая выдержка, но по увиденному я даже не предствляю из чего там "выдерживать"=).... Интерес у меня ни сколечки не потерялся-но этот момент меня смутил.
PS
Описание и фото телескоп(только впечатления ) http://akadelpher.livejournal.com/1544.html

[shandrik]

Забудь про "красивейшие фотки" - такого глазом ни в какой любительский телескоп не увидишь.
Ознакомься с этим:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8335.0.html

[VVSFalcon]

Посмотрите на M11 в Щите. Лучше конечно не с 26мм окуляром, а с чем-нибудь покороткофокуснее (10-15мм). И на ТЁМНОМ небе.

[@k@DElpher]

Я понимаю, что такого не увижу(нф форуме об этом читал)... Но всё же не ожидал, что она будет невзрачней чем те же M92 и М13... И уж тем более не представляю как ее без телескопа смотрят ... Хотя конечно можно всё спихнуть на месяц июль и засветку вдали....=)

[@k@DElpher]

М11 это звёздное скопление? И что   я там должен увидет(не помню точно-помойму я его смотрел или хотя бы пытался посмотреть=))

[foxmx (Олег)]

не представляю как ее без телескопа смотрят ... Хотя конечно можно всё спихнуть на месяц июль и засветку вдали...

На темном небе, не летом, а где-то в октябре я в деревне видел андромеду не вооруженным глазом ввиде туманного пятнышка. Скорее всего виновата засветка а-ля "белые ночи"

[VVSFalcon]

не помню точно-помойму я его смотрел

Раз точно не помните - значит не смотрели. Иначе - запомнили бы

На темном небе, не летом, а где-то в октябре

Дык на хорошем небе и М33 видно невооружённым глазом.

[Cancer]

М11 это звёздное скопление? И что   я там должен увидет(не помню точно-помойму я его смотрел или хотя бы пытался посмотреть=))

Почитайте тут http://astrogorizont.com/module.php?a=11&m=articles&sort_by=views

[Crio]

И уж тем более не представляю как ее без телескопа смотрят ... Хотя конечно можно всё спихнуть на месяц июль и засветку вдали....=)

А что тут удивительного? Она же яркая и здоровая. Поэтому и видна даже невооруженным глазом в неидеальных условиях в виде туманного пятна. Другое дело, увидеть в ней что-то кроме туманного пятна. Здесь уже нужен инструмент и главное небо потемнее. Это не самый лучший дипскаи в плане разглядывания деталей. Мне до сих пор не довелось увидеть ее спирали.. Только "подрезаный" край.

[@k@DElpher]

Удивительное то что она в 10 дюймовый телескоп еле как смотрится, а её в восьмимиллиметровым однократовым встроенным телескопом видят как то!

[nickhard]

В общем всё таки я её нашёл, но вместо красивой картины я увидел такое же невзрачное пятнышко похожее на М92 или М13, но ещё не ярче.... Интерес у меня ни сколечки не потерялся-но этот момент меня смутил.

Не смущайтесь, хотя спираль Вы не увидите. Через месяц уже будет много чего посмотреть.

P.S. Кстати, был неделю в Дубне и удивился, что только 1 градус к северу и уже небо ночью заметно светлее, чем в Москве.

[@k@DElpher]

Может из-за высоты, рефракции... Ну иили из-за облаков всяких=)

[@k@DElpher]

Странно, щас посмотрел изображение андромеды через прогрмму Cartes du Ciel- там ввобще никаих ветвей не просматривается.... Просто туманное пятно, большое, с ярким центром....

[Пчеловод]

Дык на хорошем небе и М33 видно невооружённым глазом.

Кто вам сказал? Это и для бинокля не всегда доступный объект!! Требуется действительно тёмное небо и отсутствие малейшей засветки, т.к. поверхностная яркость этой галактики совсем не велика.
С М31 не путаете? 

[iNV]

А может ошибочка вышла? М31 значительно больше тогоже М13, и ядро у нее не менее яркое... И какое это должно быть небо, чтобы туманность андромеды была едва заметна. Центр мегаполиса что-ли...

Да, а что касается М33, то на хорошем небе можно и ее и М13 увидеть своим встоенным бинокуляром

[Пчеловод]

Может с моим встроенным бинокуляром что-то не так, но М33 за 11 лет астрономической практики невооружённым глазом видел всего пару раз, и то, при ОСОБО благоприятных условиях. В городе её вообще не реально увидеть. Тем более в таком как Питер. И для бинокля это был трудный объект, притом в ту же самую ночь в тот же самый бинокль находил и М81, М82 и М51 достаточно легко. А они-то слабее!! Нет, М33 всё же трудный объект!!

[recarrion]

Как-то давно я тоже надеялся, что посмотрю в телескоп, и передо мной откроются цветные каталоги...    Со временем научишся получать удовольствие от наблюдений, например, когда после некоторых мучений находится искомый объект. А красивые изображения появятся при освоении техники астрофотографии, что не менее увлекательно. Короче, при реальном интересе, это занятие на всю жизнь. 

[Пчеловод]

Со временем научишся получать удовольствие от наблюдений, например, когда после некоторых мучений находится искомый объект. Короче, при реальном интересе, это занятие на всю жизнь. 

Да! Именно поэтому я лично не очень приветствую все эти гоу-ту. Ведь по сути может вырасти целое поколение астрономов, которые со временем просто не смогут навестись даже на М31 без гоу-ту. 
Зато какое это удовольствие - увидеть объект который ты искал минут 40!! И вот он - в поле зрения окуляра! А с гоу-ту нет такого ощущения. Нажал, навёлся - смотри. Нет, главное - это процесс!

[akb]

... И какое это должно быть небо, чтобы туманность андромеды была едва заметна. Центр мегаполиса что-ли...

Самолично под Звенигородом в прошлом году так её и не увидел невооруженным глазом, и не я один, хотя, понятное дело, знал куда смотреть. А Вы говорите Мегаполис....

Может с моим встроенным бинокуляром что-то не так, но М33 за 11 лет астрономической практики невооружённым глазом видел всего пару раз, и то, при ОСОБО благоприятных условиях. В городе её вообще не реально увидеть. Тем более в таком как Питер. И для бинокля это был трудный объект, притом в ту же самую ночь в тот же самый бинокль находил и М81, М82 и М51 достаточно легко. А они-то слабее!!

Видимость протяженного обекта сильно зависит от того, насколько сильно интегральная яркость объекта "размазана" по небу. Т.е. здесь большую роль играет именно поверхностная яркость.

[Ernest]

Видимость протяженного обекта сильно зависит от того, насколько сильно интегральная яркость объекта "размазана" по небу. Т.е. здесь большую роль играет именно поверхностная яркость.

Интересно, что в оптике и физике нет такого понятия как поверхностная яркость, хотя в практике астрономов-любителей она часто поминается.