SETI@home

[Skyman]

А кстати, может кто-нибудь объяснить, почему на современные камни (те-же пни для массового использования - не серверные) ставят  кэш меньше чем раньше??? Даже на самых слабых PIII кеш больше, чем на P4.

Экономят...

Недавно сравнил Celeron-633 и Celeron-1,7 Ггц. Время обработки юнита с 16-18 часов уменьшилось до 8-10. Приблизительно в два раза. А тактовая частота увеличилась более чем в 2,5. Вот что значит Celeron... Да и чипсет, видимо, еще тот.

Кстати, через четыре-пять дней будет в совокупности обработан 1 млрд. юнитов. На сегодня уже 995 млн. с небольшим.

[Tehbel]

Что то я не понял, проект подошел к концу?
 

http://distributed.org.ru/?pro

[Skyman]

Как раз наоборот, развивается
http://www.planetary.org/html/UPDATES/seti/SETI@home/Update_092503.html

[Skyman]

Свежая информация о переходе на новый проект Seti@Home

http://setiathome.ssl.berkeley.edu/boinc_transition_plan.html

Старый сервер таки будет выключен, клиент существенно модернизирован (в частности, будет искать короткие импульсы от испаряющихся черных дыр), а вся статистика начата с нуля.

[Tehbel]

А с новой версией программы SetiSpy будет работать?

[Skyman]

А с новой версией программы SetiSpy будет работать?

Поживем, увидем... Я думаю, текущая версия SetiSpy с новой SETI@Home вряд ли будет работать. Но возможно со временем автор Spy напишет новую версию. На его странице пока ничего об этом нет. А вот программы, кэширующие рабочие блоки, типа SETI Driver, с новым клиентом точно работать не будут. Да они и не нужны, функции кэширования будет выполнять сам клиент.

[Tehbel]

До меня что то не дошло. Комп у меня стрый так что один юнит обрабатывается около 19-23 часов, а сегодня он вдруг закончил обработку за 11 минут, как такое возможно?  

[Pluto]

Если программа решит, что сигнал сильно зашумлен земными источниками (т.н. интерференция), то может досрочно прекратить решение. Об этом написано в вопросах и ответах на страниеце SETI at Home.

[Жданок Дмитрий]

До меня что то не дошло. Комп у меня стрый так что один юнит обрабатывается около 19-23 часов, а сегодня он вдруг закончил обработку за 11 минут, как такое возможно?  

Скорее всего, тестовые сигналы.

[kirx]

Это называется "быстрый блок". Обработка останавливается если размер файла - результата превышает 32 Кбайта (по крайней мере так было 1.5 года назад). Причина "разростания" результата видимо в зашумлённости блока данных.
Мне за 2 года балаовства с S@H попадался всего один такой: обработался за 6 минут!

[Skyman]

Мне за 2 с половиной года таких "быстрых" блоков попалось штук 20. Вот только что один отправил, обработался где-то за полчаса - 189 spikes, размер файла результата - 32 кб.

[kirx]

Забавно, только вспомнили про "быстрые" блоки. Мне попались сразу 2! Один был не очень быстрый - 5 часов - блок успел сделаться почти на половину. А второй - мой личный рекорд - 20 секунд!!!

[Жданок Дмитрий]

Интересный юнит получил сегодня. Обработался за 38 секунд, найдено 236 peaks, из которых 231 имеют мощность более 30, и ни один из них не похож на интерференцию. Привожу два скриншота, самой программы и с информацией о самом мощном пике. Что думаете?

[Жданок Дмитрий]

.

[Skyman]

Мне тоже такие пики иногда попадаются, и именно с таким сообщением от Seti Monitor. Вероятно, какой-нибудь сигнал, например, от спутника. А может и нет...

[Жданок Дмитрий]

Они хоть бы письмецо кинули какое, что да как, интересно же всё-таки…А то так и будешь мучиться, не зная, что же это такое было, картинка-то вон какая красивая;)

[Skyman]

Ну, если это окажется действительно "их" сообщение, то, я думаю, не только письмецо будет

[ALexpert]

Решил принять участие в проекте SETI@Home
У меня вопрос, так как я не имею возможности оставлять компьютер включеным на протяжении 10-20 часов, то, все вычисления, которые будут проведены за 8-и часовой рабочий день будут утеряны после выключения компьютера, или можно как-то продолжить вычисления с места остановки?

[Anick]

Да ничего утеряно не будет! Ну может последние несколько секунд счёта. Всё записывается там сразу на диск и при включении вычисления начинаются с места остановки.
Там очень большая избыточность, т е один блок считают человек 10, а то и больше. Поэтому научного смысла участвовать мало, так, для души...

[wanderer]

Там очень большая избыточность, т е один блок считают человек 10, а то и больше. Поэтому научного смысла участвовать мало, так, для души

С избыточностью все в порядке - необходимая страховка от недобросовестных участников и от утерь блоков.