Что это может быть.

[Slava-T]

Как обещал, выкладываю ссылку на ролик с транзитом по Луне НЛО.
http://mail.ipt.ru/~stur/333.avi
Да, это AVI поэтому 111 метров.
Тут ознакомительный ролик что-то вроде 500 Кб
http://mail.ipt.ru/~stur/333-1.wmv

[Pilgrim]

Объект явно искуственного происхождения - связка воздушных шариков на высоте в пару километров, гонимая ветром

[Slava-T]

Объект явно искуственного происхождения - связка воздушных шариков на высоте в пару километров, гонимая ветром

Снимал в подмосковье, между Солнечногорском и Зеленоградом, не исключаю, что шарики, но вероятность такого явления там меньше чем в Москве.

[Alexander_A]

 Специально покопался с редшифтом 5.1, скачал все обновления по спутникам. Посмотрел как они себя ведут. Судя по картинке это как раз спутник. Если Луну правильно сориентировать, то он её пересекать будет справа налево серху вниз. Как раз Луна проходит рядом с основной траекторией спутников, и пересекают они её именно так и с такой скоростью. Какой именно спутник не ясно, информации нет. Наверное опять шпион  или что-то новое запустили. Хотя есть подозрение что это был Globalstar M015 (но что-то по редшифту он не очень то вписывается в траекторию).
 Как я выяснил - такая картина не редкость, спутники просто кишат на орбите, еслиб я раньше скачал всю информацию то я бы вам наснимал много таких "НЛО"

[Net]

Как я выяснил - такая картина не редкость, спутники просто кишат на орбите, еслиб я раньше скачал всю информацию то я бы вам наснимал много таких "НЛО"

Ребята, они не просто кишат, они очень кишат
На скрине еще не видно кольца геостационарных и еще многих. За Землей на фоне это не звезды, нет

[Дядя Лёша]

Объект явно искуственного происхождения - связка воздушных шариков на высоте в пару километров, гонимая ветром

  Думаю, что связку шариков болтало бы из стороны в сторону, а этот объект сохраняет ориентацию.

[gals]

>>>>>На скрине еще не видно кольца геостационарных и еще многих


   Уголвые размеры геостационаров ничтожные, так что заметить их при наблюениях Луны в любительские телесопы невозможно.

[Net]

   Уголвые размеры геостационаров ничтожные, так что заметить их при наблюениях Луны в любительские телесопы невозможно.

Именно потому их и опустил.

[Novik]

Думаю, что связку шариков болтало бы из стороны в сторону, а этот объект сохраняет ориентацию.

Согласен с вами - разобрал файл покадрово и никакого намёка на изменение ориентации.
Даже такое ощущение что т.н "крылья"  - это панели СБ.
Ну а версия про шарики - просто несерьёзна. Ну пролетело что - то
так что сразу заявлять что это шарики, птицы, самолёты /если нельзя объяснить./
Кстати, проверил по БД ещё раз - не подходит ничего (classfd.tle тоже проверил).
И не нужно по некоторым сайтам ходить.

[Thomas Anders]

А где гарантия, что это не компьютерная графика?

[Net]

А где гарантия, что это не компьютерная графика?

Я Вас умоляю Кому все это здесь нужно. А когда сам сидишь снимаешь чего-то, то эти спутники только и мелькают перед глазами. А еще зонды всякие, ширики, понимаешь

[Павел Бахтинов]

Даже такое ощущение что т.н "крылья"  - это панели СБ.

А Вы пытались прикинуть линейный размер этих "панелей" для типовых значений наклонной дальности до спутников? 

Ну а версия про шарики - просто несерьёзна.

Не только серьезная, но и, на мой взгляд, наиболее вероятная версия.
И почему, собственно, на этих высотах их должно было "болтать из стороны в сторону"?

[Net]

Согласен с Павлом Бахтиновым. Края не ровные, а округлые, это в пользу версии о шариках. Насчитал их там 7 штук. Но еще с другой стороны, но это не столь важно.
На кадре, когда шарики пролетают по самому светлому участку, где контраст больше, даже виден иногда просвет между ними.

p.s. Шарики двигались раза в два медленнее чем это видно на видео, т.к. Луна двигалась в противоположную сторону и это хороший оптический эффект.
p.p.s. смотрел версию видео 574 кб. 110 метров дороговато будет

[Thomas Anders]

А где гарантия, что это не компьютерная графика?

Я Вас умоляю Кому все это здесь нужно. А когда сам сидишь снимаешь чего-то, то эти спутники только и мелькают перед глазами. А еще зонды всякие, ширики, понимаешь

Возможно. Я же только предположил. Однажды мне и самому какая-то похожая хрень попалась

[Slava-T]

Возможно прогайдером вырезать кроп из avi файла и попытаться сложить в RegiStaх хотя бы сотню кадров, форма тогда должна проясниться. Займусь на досуге.

[Slava-T]

Вот сложил 110 кадров и увеличил в 2 раза.

[...а с платформы говорят:]

Что-то лично я так не припомню спутников такой хитроманской формы...

[CrazyFingers]

народ.. вот вы даете )) гадаите тут .. думаите че-то..
че сразу непонятно? Это же тот самый мишка которого на алимпиаде в москве в 80г., запустили в небо.. До сих пор носит беднягу..

[Дядя Вова]

Вот сложил 110 кадров и увеличил в 2 раза.

Интересно было бы сделать такую процедуру с файлом Алексея Прудникова. А?

[Slava-T]

Вот сложил 110 кадров и увеличил в 2 раза.

Интересно было бы сделать такую процедуру с файлом Алексея Прудникова. А?

Нужный исходный AVI ролик, спрошу у Алексея, если даст - сделаю. Только у него по моему одиночные кадры были.