ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Честно говоря, ни разу не встречал в античных источниках информацию о том, как по тени деревьев определяли наличие солнечного затмения, или информацию о том, что данный эффект вообще был им знаком.
А посмотрите на свою дату.И даты путаете
Сведения о том, что оно было полным лежат либо на совести римских хронистов, которые могли и "добавить" ему фазы для эффектности повествования
Лучше так: они выдумали факт затмения целиком - для эффектности повествования естественно
А в каких источниках есть упоминание о затмении? Бегло посмотрел описание битвы при Заме у Тита Ливия – там ничего нет.
"А был ли мальчик?" Поддерживаю Афанасьева Владимира. Зонара писал через 1300 (!!!) лет после событий и достоверность его под сильным сомнением.
Ссылку трудно дать, тем более, что положено как ТС?
его не могли не заметить жрецы по теням деревьев.
Лучше так: они выдумали факт затмения целиком - для эффектности повествования естественно - потому что я не верю в рассказ о том, что кто то из карфагенян заметил незначительные искажения (ведь фаза затмения маленькая) тени деревьев, при этом он знал что это означает, и вот он побежал рассказывать другим, и они тоже посмотрели на тени деревьев, и так расстроились, а потом римские хронисты увеличили фазу затмения и т.п.
они там были ,деревья-то? У меня сложилось впечатление ,что битва шла в полупустынной местности.
Возможно, так оно и было. На всякий случай прилагаю списко солнечных затмений с фазой более 0.60 для Эль-Кефа на интервале -250 -100 г.
И записали в хрониках, что "19 октября было затмение".
Просто включите логику: если затмение "не заметили", то откуда о нём узнали?