.

[Капитан Смоллет]

.

[a.pozharov]

В общем,надо зря время не тратить,а снимать планеты. А точнее,не тратить зря 2,5 метровый телескоп для съемки туманностей. К тому же,на том же Юпитере всегда что-то меняется-можно что-нибудь ухватить новое и интересное,а дальний космос,как в граните-каким объект был,таким и будет,практически.

имхо 2.5 метра для Юпитера излишни. На БТА осенью в фокусе Сатурн в воздухе висел в главном фокусе, 3D. Если бы были фотоприемники установлены -"ослепли" бы они.
Всетаки надо что-то и красивое и результат должен быть отличающимся от основной массы уже имеющихся снимков, интересным и более искушенной публике. Может действительно какие-то интересные участки больших туманностей? Интересные в плане проистекающих там процессов.

[Андрей Остапенко]

Можно начать с М1. Потом доберетесь до всего остального :-)

Неее, только не М1. Затертый объект, КМК. Кто только над ним не изгалялся

В общем,надо зря время не тратить,а снимать планеты

мысль здравая. Но пусть это будет след. этапом. Для него сейчас, кажется ничего не готово.

[leviathan]

имхо 2.5 метра для Юпитера излишни. На БТА осенью в фокусе Сатурн в воздухе висел в главном фокусе, 3D. Если бы были фотоприемники установлены -"ослепли" бы они.

Ничего не ослепли бы. Наши снимали на двухметровом на Кэнон именно Сатурн, нормально получилось. В монохроме на планетную камеру так вообще отлично будет: гейн можно уменьшать, fps увеличивать до предела. и ждать сиинга для 2.5 метра

[INPan]

Если бы были фотоприемники установлены -"ослепли" бы они.
Всетаки надо что-то и красивое и результат должен быть отличающимся от основной массы уже имеющихся снимков, интересным и более искушенной публике. Может действительно какие-то интересные участки больших туманностей? Интересные в плане проистекающих там процессов.

Смотря что за приемники. Я тот самый Сатурн в ту самую ночь (точнее, это был вечер) в ПФ БТА на Canon 5D2  снимал. Для проработки время экспозиции требовало надежного упора. А его не было, т.к. задача стояла другая и на Сатурн мы навелись по пути к парковке. Иначе я из кабины ПФ не вышел бы.

В любом случае, про планеты лучше думать в предпоследнюю очередь. Они как и мелкие галактики очень требовательны к сиингу, а на Кавказе он редко бывает лучше 1", чтобы вам там не показывали в отчетах-презентациях. Я за туманности или их фрагменты.

Сразу ясно, что Евгений ни когда не снимал планеты.
Дело в том, что сиинг 1" это для длительных выдержек, которые применяются для дипская. А планеты снимают на видео, а при обработке влохие кадры выбрасываются, а хорошие складываются с применением технологии многоточечного выравнивания, которая даёт фактически тот же эффект, что и адаптивная оптика. Так что разрешение на итоговом снимке получится ну как минимум на порядок выше. И не надо для этого длительного накопления сигнала. Достаточно 10-минутного ролика на хорошую цветную планетную камеру. А ролик потом отдать на растерзание ну например Дмитрию Маколкину. Он такую картинку выдаст, что...
Такой 2,5 метровый аппарат может выдать потрясающие виды планет и их спутников, а на поверхности этих спутников будут подробности.
Ну почему ни кто не любит планеты?!

Вот я тут нашёл Юпитер снятый в Шведский метровый солнечный телескоп в Ла Пальме на ч/б камеру. С обработкой там похоже ни кто не заморачивался.

[Андрей Остапенко]

Вот я тут нашёл Юпитер снятый в Шведский метровый солнечный телескоп в Ла Пальме на ч/б камеру. С обработкой там похоже ни кто не заморачивался.

Игорь, а можно ссылочку на эту работу? Или хотя бы публикацию?

[INPan]

Вот я тут нашёл Юпитер снятый в Шведский метровый солнечный телескоп в Ла Пальме на ч/б камеру. С обработкой там похоже ни кто не заморачивался.

Игорь, а можно ссылочку на эту работу? Или хотя бы публикацию?

Андрей, поищу обязательно. Этот снимок я нашёл случайно, когда искал снимки планет,  снятых на больших наземных телескопах...
И не нашёл! Нету таких снимков! Вот только этот,  сделанный в тот момент,  когда солнечный телескоп простаивает.

[leviathan]

Этот снимок я нашёл случайно, когда искал снимки планет,  снятых на больших наземных телескопах...
И не нашёл!

А как же метровый телескоп Пик Дю Миди и лунно-планетные шедевры с него ?

[INPan]

Вот нашёл ещё с La Palma http://www2.jpl.nasa.gov/sl9/image225.html
Но там похоже ни какой обработки и вообще, это наверно одиночный кадр. Если удастся получить видео с такими одиночными кадрами, то детализация будет просто потрясающая на результирующем снимке.

[Дмитрий Маколкин]

Вот я тут нашёл Юпитер снятый в Шведский метровый солнечный телескоп в Ла Пальме на ч/б камеру. С обработкой там похоже ни кто не заморачивался.
2015-03-22 11-03-41 jupit_03apr2004_s.jpg (2359?2024) - Google Chrome.png

Я говорил с Василием, Там ещё при обработке снимка их оригинальная методика коррекции атмосферных искажений применена. Полноценного сложения с многоточечным выравниванием как сейчас делают, если мне не изменяет память, там не было.

Автор снимка - Василий Захаров, известен старым подвальцам ВАГО (90-е годы).

[INPan]

Этот снимок я нашёл случайно, когда искал снимки планет,  снятых на больших наземных телескопах...
И не нашёл!

А как же метровый телескоп Пик Дю Миди и лунно-планетные шедевры с него ?

Да-а, 1м на Пик Дю Миди лучше стреляет! Только в цвете надо.

[INPan]

Вот я тут нашёл Юпитер снятый в Шведский метровый солнечный телескоп в Ла Пальме на ч/б камеру. С обработкой там похоже ни кто не заморачивался.
2015-03-22 11-03-41 jupit_03apr2004_s.jpg (2359?2024) - Google Chrome.png

Я говорил с Василием, Там ещё при обработке снимка их оригинальная методика коррекции атмосферных искажений применена. Полноценного сложения с многоточечным выравниванием как сейчас делают, если мне не изменяет память, там не было.

Автор снимка - Василий Захаров, известен старым подвальцам ВАГО (90-е годы).

Ах вот оно как, ещё и автор известен?! ЗдОрово!
Так снимок всё-таки одиночный был? Ну и ни какого многоточечного выравнивания, понятное дело, тогда и в помине не было.

[leviathan]

Да-а, 1м на Пик Дю Миди лучше стреляет! Только в цвете надо.

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=134601.0;attach=812143;image
http://www.astrosurf.com/eternity/temp/jupiterrvb201110102338.jpg
https://www.flickr.com/photos/37419943@N08/5250177824