Коллективная съёмка галактики М94

[Malice]

Мой вчерашний улов.
16х1200 сек. в LRGB

[Opossum]

ну и мой за вчера и позавчера:
29х1200s L bin1

[Световод]

Немного еще хлама подброшу. Может пригодиться.
лежит здесь

[mo]

это же итерационный метод. Он подбирает выдержку медленнее, чем меняется фон неба. По моему опыту, при t>6c от этой штуки больше вреда.

В плугине, которым пользуюсь я, есть как они называют "предсказательный алгоритм". Если я верно понимаю, он предсказывает посветление / потемнение неба и с некоторой погрешностью (10%, задаётся) попадает в необходимое (задаваемое) среднее по кадру.

Ещё попробую режим считывания быстрый поставить (на камере есть 8МГц и 1Мгц вроде бы). Но это же и биасы нужны будет отдельные под него?

Не, вот этого не надо делать. Ты всю калибровку этим порушишь. Ты ж калибруешь лайты с медленным считыванием, деля на флеты с быстрым... не, это будет не айс.
Флеты ж не только грязь убирают, но и неравномерность светочувствительности пикселей устраняют.

[mo]

Нужно ВНЕ купола на крыше городить какой-то держатель для здоровенного флэт-бокса, потом точно нацеливать на него телескоп, с обеспечением правильного угла - это анрил.

Не, это цирк с конями. Проще по небу. В т.ч. звёздному.

Каждый день заглядываю в тему, всё жду когда можно будет на красотищщщщу поглядеть 

Так как последнее (для Московской широты) в этом астросезоне новолуние скоро заканчивается, то начинаем собирать отснятое. На следующей неделе будет выбран опорный, всё выравняем, разложим по кучкам, соберём суммы. Весь процесс будет публичен и доступен не только для повтора, но и больше для улучшающих корректировок процесса.

А там уж подойдут мастера обработки и каааааак обработают! Надеюсь, будет что посмотреть. Объект неоднозначный. Но теперь света накоплено немало. Должно стрельнуть.

[Якут]

   Ждём.

[mo]

Мой вчерашний улов.
16х1200 сек. в LRGB

О, супер. Закачивай откалиброванные, кидай ссылку.

ну и мой за вчера и позавчера:
29х1200s L bin1

Перелил в файл-архив проекта: http://download.milantiev.com/m94/opossum/L/2016-04-06/

Немного еще хлама подброшу. Может пригодиться.
лежит здесь

Ишь... "хламу"!
Спасибо за потраченное время. Файлы переложил в http://download.milantiev.com/m94/vavin/L/
Проверь, пожалуйста, может чего не хватает или там даты не те, или что-нибудь ещё не так.

[Opossum]

В центральном регионе заканчивается сезон


М.б., кто-то из соображающих колхозников или им сочувствующих попробует сложить промежуточные суммы, и определить, в каком направлении следует двигаться дальше?
Как стало понятно, у нас тут не совсем колхоз, а скорее некая коммуна анархистов...
Нужны ли нам ещё кадры в Л-канале для набора разрешения или сигнала во внешнем кольце галактики (тогда L bin2)? Или не хватает цвета? Или позарез нужны кадры в Ha? И в каком биннинге?



По опыту прошлогодней съёмки М109 могу сказать, что в начале мая ещё можно снимать Ha, R и, отчасти, G. С синим каналом лучше в май не влазить

[Юрий Торопин]

Никита, тебе однозначно надо набирать L в бининге 1х1. Всем остальным — цвет.
…
У меня очередные выходные без Луны, но с облаками 

[Opossum]

надо набирать L в бининге 1х1. Всем остальным — цвет.

а что с Ha?

[Юрий Торопин]

Водород для М94 кажется неактульаным - но, возможно, его просто никто не пробовал копить?
Если получится, сними пробник в H_Alpha на полчаса, покажи, что получается.

[Световод]

Облачность не дала как следует протестировать, но 3 х1200 в Ha сложил,правда без калибровки дарками.Только флэты и биасы. При сложении использовал Percentle clipping.
Кроп центральной части кадра
Конечно, далеко не 0,5м Никиты, но может для пристрелки и годится?
Ведь кое что все же в водороде там есть.

[Opossum]

По-моему, детали в Ha не совпадают с деталями в L. Так что есть смысл снимать Ha.

[Юрий Торопин]

По-моему, мы в основном гонялись за "хвостами", где в Н_А на использованных выдержках нет совсем ничего.
Не надо тратить время на Н_А.

[Opossum]

По-моему, мы в основном гонялись за "хвостами"

дело вкуса. Мне интереснее детализация в более ярких областях.


P.S. если цель - это "хвосты", то зачем бин1, тем более на тёмной дудке 1/8?

[mo]

По-моему, мы в основном гонялись за "хвостами"

дело вкуса. Мне интереснее детализация в более ярких областях.

P.S. если цель - это "хвосты", то зачем бин1, тем более на тёмной дудке 1/8?

Ничего не мешает f3.8 Влада использовать для хвостов и f8 Никиты - для детального центра. Аккуратненько... сложив несколько сумм.
Ещё посолить всё это водородом, поперчить ещё чем-нибудь...

Вопрос в другом. Кто будет обрабатывать, тот пусть и музыку заказывает. Отснять можно хоть чёрта лысого. Что с этим делать и сколько сил при этом потратишь - вот основной вопрос.

... и в разрезе этого вопроса лично мне Ha не нужен.

[mo]

Мой вчерашний улов.
16х1200 сек. в LRGB

Подкидывай файлы плиз, как нажаришь (откалибруешь).

У меня тоже лежит 15 по 15 минут на f4.6 и около 10 по 15 минут на f10.
Сейчас ещё снимается, поэтому пока не выкладываю. Отфильтрую и на днях выложу всем скопом.

Плюс составлю, наконец-то табличку кто что отснял и каков масштаб, а то и fwhm.

[Malice]

Подкидывай файлы плиз, как нажаришь (откалибруешь).

Грядут еще погожие деньки, выложу сразу всё вместе не много погодя.

[mo]

Грядут еще погожие деньки, выложу сразу всё вместе не много погодя.

Отлично!

С флетами разобрался?

[Световод]

Ничего не мешает f3.8 Влада использовать для хвостов и f8 Никиты - для детального центра. Аккуратненько... сложив несколько сумм.
Ещё посолить всё это водородом, поперчить ещё чем-нибудь...

Вопрос в другом. Кто будет обрабатывать, тот пусть и музыку заказывает. Отснять можно хоть чёрта лысого. Что с этим делать и сколько сил при этом потратишь - вот основной вопрос.

А по мне чем больше материала - тем интереснее обработка.
Согласен с Никитой. Я за Ha.Если никто не будет снимать - лично я по возможности поснимаю.