Что Вы наблюдаете?

[f01001]

Вы забыли что нужно для этого иметь хорошее зрение.

[Astromaks]

Если оно плохое у вас, то это не означает, что оно плохое у других.

[zenixt]

 Не хотелось создавать новую тему поэтому решил тиснуть сюда. Наблюдаю все, поэтому голосовать пока не буду. Со временем, наверное, сконцентрируюсь на объектах дальнего космоса - тогда и проголосую.
 За три года провел следующие наблюдения. Два раза относительно удачно наблюдал Марс в прошлом противостоянии. Оба раза видел по три пятнышка, но с разным расположением. Полярную шапку разрешить не удалось. Много раз наблюдал Венеру. Давно, еще подзорной трубой, переделанной в телескоп, провел удачные наблюдения Венеры. Ею же видел пятна на Солнце.
 В эти три года в Celestron 114 мм разглядел туманность Андромеды и туманность в поясе Ориона. Щель Кассини разглядеть уверенно пока не удалось. О Юпитере писал в других темах. Примерно в 1994 (извиняюсь, очепятка ) видел комету невооруженным глазом.
 Наблюдал полярную область Луны в пепельном свете 200х-600х(февраль-март). Нашел светящееся пятнышко, предположительно Шарп. Этой зимой попытаюсь уточнить. Предполагаю, что это ледник у внутреннего подножия кратера. Для убедительности хорошо бы обнаружить еще 2-3 пятнышка. 

[stalinec]

Луна и планеты. Предпочитаю наблюдать соединение между ними(Луной и планетами) и между самими планетами.

[stalinec]

Spacer, человек может наблюдать 6 планет. Вы забыли про Уран. У него блеск 5.7m. Так же во время близких противостояний можно налюдать астероид Веста.

Особенно интересно, глазом. Особенно если Веста, где-нибудь в Скорпионе, а Уран на городском небе Их и от звёзд отличить то сложно. И такие наблюдения, лично моё ИМХО, достаточно один раз провести для проверки собственного зрения и заявлений типа Весту видел глазом!

[zenixt]

Какой ледник в Шарпе, ежели оный на 45-й широте?

И что с того? Все равно существует огромный сегмент кратера, куда никогда не заглядывает Солнце.

[stalinec]

Луна и планеты. Предпочитаю наблюдать соединение между ними(Луной и планетами) и между самими планетами.

И что с того? Все равно существует огромный сегмент кратера, куда никогда не заглядывает Солнце.

                       
 А кратеры то тут причём? Особенно если соединение Венеры и Юпитера? Да и когда узкий серп Луны, особенно на дневном небе, соеденяется с планетой.

[zenixt]

Луна и планеты. Предпочитаю наблюдать соединение между ними(Луной и планетами) и между самими планетами.

И что с того? Все равно существует огромный сегмент кратера, куда никогда не заглядывает Солнце.

                       
 А кратеры то тут причём? Особенно если соединение Венеры и Юпитера? Да и когда узкий серп Луны, особенно на дневном небе, соеденяется с планетой.

Блинь. Торопился, по ошибке не ту цитату схватил. 
 Исправил.

[slava03]

Кометы и дипскаи

[Илья Лось]

Почему можно только один вариант в опросе выбрать? Неплохо хотя бы 2.
Мой ответ: дип скай, хотя более правильнее было бы сказать дипскай и кометы.

[FantomAS]

Под настроение. Если есть Луна, значит ее обязательно надо глянуть. А вдруг на ней уже появилась реклама. По телеку что-то говорили о таком проекте. Но я думаю - это кощюнство. Луна должна быть Луной а не рекламным щитом. Люблю Сатурн. А иногда просто прогулки по звездному небу, с чувством где-то в глубине - а не появилось ли там чего нибудь, чего до этого не было.

[Листерия]

А что наблюдать безоружному человеку (имеется ввиду человеку с невооруженными глазами), кроме как Луну, пять планет, звезды не слабее 6,0^m, яркие метеоры, ИСЗ и Солнце?

Простите новичка.
И это всё невооружённым взглядом/в бинокль??
Меня поражают пять планет прежде всего. Я думала, невооружённо можно увидеть только Юпитер и Венеру, ну может при хороших условиях ещё что-то.

[jelly]

Меня поражают пять планет прежде всего. Я думала, невооружённо можно увидеть только Юпитер и Венеру, ну может при хороших условиях ещё что-то.

Еще Сатурн, Марс, Меркурий. В незасвеченном месте можно попытаться увидеть невооруженным глазом Уран (его максимальная яркость в районе 6m).

[Еретик]

Только дипскай.
Планеты по приколу.

[Урий...]

А я наблюдаю - всё,и дипскай и планеты.

[Александр Репной]

Наблюдаю все,что доступно для моей апертуры. Но больше всего предпочитаю наблюдать исз.

[zenixt]

Небольшой сегмент у южной оправы. Однако, если Вы видели "ледник", значит, что-то от него отражается. И, следовательно, что-то на него попадает. А этого света за пару миллиардов лет вполне хватило бы для испарения льда.

Ну да, кометы давно испарились бы, потому что на них попадает поболее.

      Ученые представили результаты анализа данных, полученных при падении на Луну тяжелой "болванки", которая подняла облако пыли. Оказалось, что 5,6 процента выброшенного материала - это вода (это вдвое больше, чем содержание воды в пустыне Сахара). Также в поднятом материале были найдены другие вещества. Результаты анализа ученые опубликовали в журнале Science. Коротко о них пишет New Scientist.
      "Бомбардировка" Луны двумя "снарядами" состоялась в октябре 2009 года. В поверхность земного спутника врезалась верхняя ступень ракеты-носителя Atlas V, которая выводила зонд LCROSS на орбиту, а затем сам зонд. В результате столкновений с поверхности поднялась пыль и фрагменты грунта (хотя их оказалось намного меньше, чем рассчитывали ученые). Находящийся на лунной орбите зонд LRO, а также сам зонд LCROSS до момента падения анализировали образовавшееся облако. Здесь можно ознакомиться с краткой хронологией падения обоих "снарядов".
      Сейчас авторы статьи в Science представили детальный разбор собранных данных. Помимо воды в поднятом с Луны материале были обнаружены серебро, ртуть, водород и углеводороды. Серебро, вероятнее всего, содержится в слое грунта, который залегает сразу под поверхностью, пишет Lenta.ru.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml
http://www.rian.ru/science/20101021/288032069.html
 Так что вполне может быть и лед. Интересно, по отраженному от грунта свету можно ли хоть без процентов определить его состав? По идее ведь должны быть линии поглощения в спектре.

[Рус]

Много чего наблюдаю, за всё сразу не смог проголосовать в основном наблюдаю планеты, дип-скай, ну и если что интересное мелькает в данный период времени (исз, комета, астероиды начал недавно пробовать).

[Roman K.]

Что вы наблюдаете?

Жутко составленный опрос. Список неполный, нет возможности множественного выбора. Не голосовал.

Наблюдаю в основном: покрытия (астероидами, Луной), затмения (все что есть), кометы, метеорные потоки
Реже (или несистематично): дипскай (доступный малым апертурам), переменные.
Солнце, Луну, планеты - не в счёт, их видно всегда, заполняю ими промежутки в наблюдательных планах, когда есть желание.