Вторичные зеркала .

[nikbor1]

Так советуют корифеи , наклеечная смола .

[Ба@ша]

Т.е. это на случай отсутствия наклеечной смолы?

[nikbor1]

Нет это и есть наклеечная смола , её состав 34 % канифоль , пчелиный воск 1 % , пек 25% , гипс в порошке 40% . Всю эту смесь варят в течении двух часов .

[Fidel]

Гипс - чтобы не плыло. А не то сборка разъедется на смоле - диагоналка в одну сторону, паразитки в другую 

[nikbor1]

Могу добавить что эту наклеечную смолу описывал в статье А. С . Фомин , металлические и металлостеклянные шлифовальники ,  в книге Шемякина М. М . и . М.С . Навашина . Любительское телескопостроение .

[viktoridze]

Сложил две заготовки и вот такие полоски получились, а какие должны быть с пробником ?

[ROVIAN]

Сложил две заготовки и вот такие полоски получились, а какие должны быть с пробником ?

Если поверхность хорошая, то  прямые, параллельные линии, на одинаковых расстояниях. Или полоса расплывается по поверхности и стекло окрашивается в один цвет(в зависимости от толщины воздушного промежутка)

[viktoridze]

Ага , понятно, спасибо. Покрытые (AL) изделия можно пробником проверить ? или опасно...

[ysdanko]

Ага , понятно, спасибо. Покрытые (AL) изделия можно пробником проверить ? или опасно...

Лучше не пробовать. Контраст полос (из за того, что одна поверхность с отражающим слоем) будет очень слабый . Можете ничего и не увидеть. А вот зеркало поцарапаете с большой вероятностью.

[viktoridze]

Ага , понятно, спасибо. Покрытые (AL) изделия можно пробником проверить ? или опасно...

Лучше не пробовать. Контраст полос (из за того, что одна поверхность с отражающим слоем) будет очень слабый . Можете ничего и не увидеть. А вот зеркало поцарапаете с большой вероятностью.

Спасибо,понятненько .

[Fidel]

Понятненько здесь должно быть одно - изготовить качественную диагоналку значительно труднее, чем достойного качества ГЗ.

[viktoridze]

Понятненько здесь должно быть одно - изготовить качественную диагоналку значительно труднее, чем достойного качества ГЗ.

Я готов к тернистому пути , а Вы пожалуйста на консультации не скупитесь. Глядишь что нибудь путное да получится.

[Fidel]

Хорошо. Для начала нужен пробник. Пусть это будет пресловутое изделие ПИ-100. Там, у Вас, в союзной республике, его можно раздобыть?

[viktoridze]

Хорошо. Для начала нужен пробник. Пусть это будет пресловутое изделие ПИ-100. Там, у Вас, в союзной республике, его можно раздобыть?

Пока раздобыть не удалось, все перешли на всякие ''зайги''  ,простого пробника на фирмах не сыщешь ... сколько не спрашивай. А что , Каммон не поможет ?

[Fidel]

Нет. Он не нагляден - учиться нужно по полоскам. Коммон он для здоровенных стеклях, когда размер пробных зашкаливает.

Параллельно нужно подыскивать плоский латунный план, размером побольше, чем предполагаемая сборка из вторичек.

Думаю, что для начала этого хватит.

[viktoridze]

Нет. Он не нагляден - учиться нужно по полоскам. Коммон он для здоровенных стеклях, когда размер пробных зашкаливает.

Параллельно нужно подыскивать плоский латунный план, размером побольше, чем предполагаемая сборка из вторичек.

Думаю, что для начала этого хватит.

Ну что ,буду пробник искать ( параллельно Каммон соберу,на всякий пожарный ,если пробник не найду)  . А план - это на что клеится заготовка с паразиткой ? На алюминий можно заменить ?

[ROVIAN]

Ну что ,буду пробник искать

Только проверить его надо потом обязательно. А то бывают случаи...
Нам на поверку приносили 12 шт. ( ПИ-120),типа ЛЗОС.  Из них одна оч хорошая, три в допусках, а остальное кому-то потом "впарили" наверное. Подозрительно даже, что так могли накосячить.

[WanowaR]

Только проверить его надо потом обязательно. А то бывают случаи...
Нам на поверку приносили 12 шт. ( ПИ-120),типа ЛЗОС.  Из них одна оч хорошая, три в допусках, а остальное кому-то потом "впарили" наверное. Подозрительно даже, что так могли накосячить.

У меня, к примеру, есть ПИ-80 и ПИ-100. Так при складывании их рабочими поверхностями полосы не совсем ровные. Так что, точность самих ПИ иногда сомнительная. Но на безрыбье и...

[ROVIAN]

Так что точность самих ПИ иногда сомнительная.

Так и я о том.

[ekvi]

А я думал почему после резки эллипсов меняется картина полос , теперь буду иметь в виду .

"Цвет" ломается:
- после вырезки из целика - от перераспределения напряжений внутри вырезанной заготовки,
- если стекло закалённое, его со временем "отпускает",
- если отполировать "затылок" у детали - в порах шлифованной поверхности гнездятся пары воды,
- зашлифованный скол "тянет цвет" локально,
- после разблокировки клеяного блока,
- после снятия с оптического контакта, если при посадке на контакт под деталь попала инородная "молекула",
и т.д. и т.п.

Что же делать, как избежать "ломки цвета" после обработки? Возможны два варианта:

1. Блокировать тонкую деталь под собственным весом на смоляные столбики, изготовленные в виде пологих конусов; угол конуса ~ 15-20 градусов. Ф столбиков ~8-12 мм, высота - 20 - 30 мм. Расстояние между столбиками ~ их высоте. Сначала верхние торцы столбиков ровняются на плоскость, затем слегка смазываются скипидаром, чтобы чуть подраскисли, и только после этого на них накладывается деталь. После некоторой выдержки можно начинать обрабатывать верхнюю поверхность детали: тонкая шлифовка и полировка. Перед каждым сеансом контроля давать столбикам (и детали) время релаксироваться.

2. Полировать на большом плоском полировальнике в сепараторе на малых скоростях, с обязательной правкой полировальника правильником и контролем "цвета на полировальнике" по правильнику.

Согласен с Фиделем: у ЛА больше шансов утереть нос профессионалу. И не потому, что у любителя развязаны руки, а потому, что он ищет не $, а Истину.