Вторичные зеркала .

[nikbor1]

Не знаю была такая тема или нет но для любителей изготовления астрономической оптики думаю что пригодится . У нас в Саратове появилась , думаю и во многих крупных промышленных городах тоже есть , гидроабразивная резка материалов . Я и Пугачёв решили попробовать с её помощью вырезать эллиптические зеркала для вторичек . Взяли иллюминаторные стёкла от вакуумных камер толщиной 15 мм и диаметром 265 мм , и пустили их на вырезку заготовок .Такой быстроты изготовления даже и не предполагали , четыре эллипса с малыми осями 2 шт - 85 , 1 шт - 80 , и 1 шт - 104 мм были вырезаны за считанные минуты .Что ещё понравилось , поверхность плоскости которая в дальнейшем будет обрабатываться на плоскость от резки ни капельки не страдает , остаётся только снять 0,5 мм фаску . Края резки получаются без сколов , не нужно ставить никаких подложек . Единственно что в дальнейшем нужно при помощи алмазной чашки снять один край на большой оси , под 45 градусов это не сложно а можно и не снимать экранирование не велико . Сразу к эллипсам получаются и стёкла подклейки это будет проще наклеить на план и пришлифовать последними номерами минутников . Думаю наши технологии , правда они придуманы задолго до нас , но гидрорезку по моему ещё никто не применял в любительском телескопостроении , ну если и применяли не мы первые то думаю ничего страшного в этом нет . Главное чтобы знали что можно и самим изготовить с неплохим качеством .

[nikbor1]

Ещё кое что на эту тему , в Питере появился станок гидро резки которым можно резать под 45 градусов а у нас вырезы только под 90 . Так что технологии совершенствуются в нашу пользу .

[Ба@ша]

Остается только сделать хорошую плоскость...

[Serj]

Думаю наши технологии , правда они придуманы задолго до нас , но гидрорезку по моему ещё никто не применял в любительском телескопостроении , ну если и применяли не мы первые то думаю ничего страшного в этом нет

Не совсем любители, правда: astronomy.ru/forum/index.php/topic,136423.msg3451036.html#msg3451036

[nikbor1]

Остается только сделать хорошую плоскость...

Ну а что же не сделать если есть хорошее пробное стекло диаметром 120 мм ., опыт есть .

[Дрюша]

Остается только сделать хорошую плоскость...

Ну, если под 45 градусов резать... Получаются - идеальные паразитки из того, откуда вырезалось. Просто, наклеить это всё хозяйство на план-шайбу, как было...

[Fidel]

А нормальную толщину они могут резать? Эти тонкие непотребно.

[ROVIAN]

А нормальную толщину они могут резать? Эти тонкие непотребно.

Гидронож режет и 100мм, без проблем.

[Serj]

Главное, найти свежее сопло.

[nikbor1]

Эти тонкие непотребно.

Почему тонкие , Савельев 90 малая ось делает 12 мм толщиной а здесь 85 и 80 толщина 15 мм .думаю вполне достаточно . Если по формуле которую приводит Сикорук , для 120 мм диаметра толщина 13 мм .

[Fidel]

Антон на плане доводит или в сепараторе?

[nikbor1]

Естественно на плане . Здесь приведены снимки про то что можно вырезать гидро резкой а о самой работе над зеркалами речи не шло .

[Fidel]

Почему естественно? Для тонких как раз нет.

Практически ни разу не встречались нормальные тонкие, за исключением изделий ЛОМО.

[nikbor1]

А где любителю взять сепаратор . Китайцы тоже в сепараторе делают или на вибростенде ? У них по моему 88 мм малой осью начинаются с 20 мм а остальные меньшего размера не более 12 мм толщиной . Я беру в расчёт большую ось и от неё принимаю толщину заготовки . Далее наклеиваю на 20 мм пластину из стекла  К 8 две заготовки вместе с паразиткой а далее по диаметру паразитки шлифую стеклянной заготовкой толщиной 20 мм минутниками . Получается вот такой пирог .

[ekvi]

А где любителю взять сепаратор

Вы имеете в виду полировальник-правильник большого Ф?

Я беру в расчёт большую ось и от неё принимаю толщину заготовки

Тут у меня, например, никаких возражений - не куб же, в конце концов, городить!

Далее наклеиваю на 20 мм пластину из стекла  К 8 две заготовки вместе с паразиткой

А вот тут - основная заковыка:
- на что наклеиваете?
- после обработки детали проходят интерф. контроль?
- какие требования к диаг. зеркалам предъявляете?

[Fidel]

//Китайцы тоже в сепараторе делают или на вибростенде ?

Китайской вообще ни одной в цвет не было - брак один.

[nikbor1]

- на что наклеиваете?
- после обработки детали проходят интерф. контроль?
- какие требования к диаг. зеркалам предъявляете?

Наклеиваю на наклечную смолу, состав : " канифоль , битум , гипс " . Требования , чтобы интерференционные полосы были прямыми . Ну вы как на допросе ... Я ведь не профи а любитель .

[ekvi]

Ну, вы как на допросе

Извините, действительно, перекрёстный получился...
Так ведь мал золотник = диагональное зеркало, да дорог тем, что от его качества зависит судьба всего скопа. Потому и придираемся.
Сепаратор тем и хорош, что полировка - под собственным весом. А наклейка ... мне, например, неизвестна клеевая блокировка, которая не ломала бы цвет после расклейки.
Что касается  "прямых" интерф. полос, то наши оптики, например, старались делать не полосу, а кольцо, вытянутое вдоль длинной стороны ДЗ, т. е. эллипс - и тогда суммарная ошибка всей системы обнулялась.
А то, что Вы любитель, так нет такого ЛА, который не стемился бы к идеалу.

[Fidel]

К любителю, по существу, требования жёстче, чем к профи - он же не ограничен временем, а, значит, не имеет права на лажу 

[nikbor1]

Ну вот видите , это мне подсказка для уменьшения времени на изготовление вторички . А я думал почему после резки эллипсов меняется картина полос , теперь буду иметь в виду .