ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮНЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
На вторую ссылку "характеристики" у меня Каспер ругается.... типа опасное содержимое сайта.
Зря я сообщение постом выше разместил... Аппарат чудит
http://www.unian.net/science/1301927-kosmicheskiy-musor-unichtojil-yaponskiy-teleskop-dlya-issledovaniya-chernyih-dyir.html
Я думаю мусор тут не при чём.За ним и всеми живыми аппаратами следят не только США.Если это действительно мусор, то грош цена этой системе слежения.
Достаточно песчинки на таких скоростях, которые отследить совершенно невозможно. Это так неочевидно?
Были примеры - пробило же чем-то систему терморегулирования на российском связнике, потеряли аппарат.
В том случае то же было разваливание на куски? Или беспорядочное кувыркание (вторая версия выхода из строя).Согласитесь, что во первых маловероятно попадание, во вторых ещё более врядли будет от простой песчинки такой эффект. Да и строят защиты от всяких мелких пакостей.Вон Скайлэб был изначально оборудован противометеоритным экраном. Правда его ещё в атмосфере на взлёте сорвало, но ничего - 6 лет пролетал и космонавтов ни разу не смутило отсутствие защиты. Её даже не сочли нужным восстанавливать.Ну и последнее - "песчинка" - на сколько мне известно имеет не "мусорное" происхождение а прилетает из космоса. Так что при чём тут мусор?
Мда. В 2х словах - Вы сами себе додумываете и спорите сами с собой