Крест Эйнштейна

[Змей Петров]

Вопрос такой.
Какую конфигурацию должна иметь гравитационная линза, что бы мы получили такое изображение?
Сразу в голову приходит - две примерно перпендикулярно ориентированные спиральные галактики на одном луче зрения с нами.

[Грехов Михаил]

Гравитационная линза-она на то и гравитационная, чтобы целиком зависеть не от конфигурации объекта, а от конфигурации его гравитационного поля.  При этом еще и работает шиворот-навыворот. То есть свет, приближаясь к оси линза-наблюдатель испытывает еще бОльшее отклонение.

По факту- все непросто. Конфигурацию понять сложно. 

[Афанасьев Владимир]

Нашел статью в альманахе «Вселенная и мы» №3 за 1997 год. В ней «крест Эйнштейна» объясняется квадрупольным распределением гравитирующей массы галактического ядра.
 

[Змей Петров]

При этом еще и работает шиворот-навыворот. То есть свет, приближаясь к оси линза-наблюдатель испытывает еще бОльшее отклонение.

Но если луч пройдет точно через центр симметричной гравитационной линзы, то он не отклонится. Значит максимальное отклонение происходит на некотором расстоянии от "оптического центра"

[xd]

А почему Вы выделяете какой-то один луч? У нас ведь не лазер светит узким пучком, а во все стороны свет идёт. В некоторых направлениях изменения направления света приведут к таким вот последствиям.

[Змей Петров]

Я не выделяю. Просто он есть. И луч проходящий через центр не отклоняется.

[xd]

Не отклоняется. Но появляется ещё несколько с близких направлений

[Goodricke]

“Крест Эйнштейна” и вспышка Сверхновой
Свет вспышки Сверхновой в глубинах Вселенной "преломился" гравитационным полем более близкого скопления галактик, разделившись на четыре почти одинаковых "отражения". Подобные оптические эффекты – не редкость в астрономии. Они были предсказаны Общей теорией относительности Эйнштейна, столетие которой мы отмечаем в текущем году, и получили название "гравитационного линзирования". В частности, далекий квазар, свет которого в поле тяготения массивной галактики похожим образом разделился на 4 компонента, известен под именем "Крест Эйнштейна". В данном же случае обширное скопление галактик MACS J1149.6+2223 оказалось прямо между взорвавшейся звездой и наземными наблюдателями, на расстоянии 5,3 млрд световых лет от Земли. Свет от вспышки благодаря эффекту линзирования усилился примерно в 20 раз. Детальные наблюдения изменения яркости всех четырех "отражений" помогут точнее измерить расстояние до Сверхновой.

[Змей Петров]

Не отклоняется. Но появляется ещё несколько с близких направлений

Т.е. по аналогии с оптической линзой? Направляем на неё лазерный луч, на выходе получаем расходящийся пучок. Чем уже луч, тем меньше угол расхождения пучка.
Так?

[Змей Петров]

 Goodricke, вопрос в том - как именнно, за счет какого линзирования получается крест Эйнштейна? Почему именно 4, а не 3 или 5? Почему вообще не кольцо, или кольцевое искажение изображений галактик?

[Goodricke]

Очень далекий квазар находится прямо за массивной галактикой . Гравитационный эффект этой галактики на далекий квазар похож на действие линзы: когда лучи далекого уличного света проходят через пустой винный стакан, то создается многократное изображение.

[Змей Петров]

Goodricke, Но почему конкретно 4-х кратное?

[Астроном с биноклем]

Но почему конкретно 4-х кратное?

Тоже этот вопрос заинтересовал

[Geen]

Goodricke, Но почему конкретно 4-х кратное?

А если бы было 3-х кратное, спрашивали бы почему конкретно 3?...
Ну вот так звёзды сложились...

[VAKT]

Бывают и кольца и кольца с разрывом.

[AlAn]

Ну вот так звёзды сложились...

И ведь не припишешь астрологии!
+1

[Афанасьев Владимир]

П.В.Блиох, А.А.Минаков, Гравитационные линзы, страницы 76 – 77.

[petrovich1964]

Но почему конкретно 4-х кратное?

Выскажу "еретическое". По случайности, рядом с изображением галактики на небе может оказаться и другое небесное тело. А может и два. И три, и четыре. Вот если четыре окажутся в форме креста, то тогда и говорят про крест Эйнштейна.
Отсюда вопрос, спектры в кресте идентичны? Кто проверял?

[konstkir]

А зачем? Любому,   немного узнавшему астрономию ясно и так - звезды это рядом. Здесь 4, часто бывают две.

Правда, бывают проблемки вот с такими фотками: 







http://www.astronet.ru/db/msg/1255211
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=4805
http://www.astronet.ru/db/msg/1198910

[Митрич]

Почему вообще не кольцо, или кольцевое искажение изображений галактик?

Да, кольцо было-бы более понятно. Интересно: каким-таким образом должны "сложиться звёзды", чтобы дать такую замечательную картинку?