Земля без часовых поясов?

[Rumzez]

У меня, человека, который ничего не смыслит в астрономии, есть вопрос - Возможна ли построить иную "адекватную" солнечную систему, где нет часовых поясов у Земли. То есть, будет либо день, либо ночь. С одной стороны, я понимаю, что для этого нужно минимум 2-4 солнца, плюс выстроить их так, чтобы все тела не находились в дисбалансе, тогда другой вопрос проявляется, что нужно добавить в эту систему, чтобы была абсолютная ночь. Я понимаю, что вопрос глупый, но надеюсь, что найдется пара энтузиастов, которые могли бы мне это объяснить простым языком, а еще лучше нарисовать это аля карандашом на бумаге примером, если это возможно.
Заранее спасибо.
П.С. - надеюсь, что тема не будет удалена модераторами в первую же секунду(минуту\день). Если же мне будет поручено прочитать учебник астрономии для школьников, то поверьте - не поможет, уже пробовал. А более высокий уровень мне не осилить. Поэтому и обратился сюда.

[СитТхАрта]

П.С. - надеюсь, что тема не будет удалена модераторами в первую же секунду(минуту\день).

А надо бы.

п.с. если не осилить астрономию для школьников, то для детсадовского возраста учебника по астрономии еще не написали.

[Ilya_sp]

Тут даже не астрономия... тут геометрия. мгновенное вкл/выкл на шаре...

[xd]

Для круглой планеты - нельзя. Школьная география, 8 класс.

[-Юрий-]

Для круглой планеты - нельзя.

Так как речь идёт об искусственной системе, планету можно сделать плоской.

[Грехов Михаил]

  И покоящейся на 4-х слонах и одной черепахе...

[Okub62]

Для круглой планеты - нельзя. Школьная география, 8 класс.

А если такая? Массаракш! 

[Polnoch Ксю]

существуют планеты, на которых в каждой местности всегда будет одно и то же время. То есть, допустим, в Москве всегда 3 часа дня и сколько-то минут, а в Лондоне всегда 12 ночи.
Это планеты, которые находятся в резонансе со своей звездой, как Луна в резонансе с Землей, всегда повернута к нам одной стороной.

[a_babich]

Это планеты, которые находятся в резонансе со своей звездой, как Луна в резонансе с Землей, всегда повернута к нам одной стороной.

Ксю хотела сказать - в синхроне?

[-Юрий-]

Это планеты, которые находятся в резонансе со своей звездой, как Луна в резонансе с Землей, всегда повернута к нам одной стороной.

Да это все знают, потому и пошутили чуть-чуть.

[a_babich]

То есть, допустим, в Москве всегда 3 часа дня и сколько-то минут, а в Лондоне всегда 12 ночи.

— Когда я вернусь, пусть будет шесть часов.
 — Шесть вечера или шесть утра?
 — Шесть дня!

[lorum]

По-моему, лучше так как есть сейчас. Не интересно, когда либо всегда день либо ночь

[Klapaucius]

lorum, будут либрации. Т.е. местное солнце будет немного гулять по небу. Тоже циклический процесс. Плюс возможны небольшие планеты на орбите звезды вместо местной луны, тоже циклы. Большие невозможны в том смысле, что тогда резонанс "Земли" со звездой не будет 1:1. Будет резонанс с крупными планетами. Как например в нашей системе Меркурий и Венера не обращены к Солнцу одной стороной, видимо из-за наличия друг друга и Земли.

На сумеречной линии из-за либрации будут очень интересные явления. Плюс возможно времена года, не так как у нас из-за наклона земной оси, а если орбита довольно вытянута, эллипс с e хотя бы 0,2.

[Felis]

Зато современные технологии позволяют отказаться от использования часовых поясов. Было бы прикольно, если бы смартфоны показывали местное звездное время. С Internet of Things даже не имеющий GPS ресивера смарт-чайник можно заставить показывать сабж. Мне кажется, сначала будет непривычно, но потом удобно.
Звонишь другу по скайпу и видишь на экране, что у него сейчас +1.82мин относительно твоего дома. 

[Змей Петров]

Так как речь идёт об искусственной системе, планету можно сделать плоской.

А как по ней ходить?8 Все время будет утягивать к центру.

О! Я придумал как сделать планету, где всегда день.
Делаем плоское кольцо вокруг звезды, закручиваем его со скоростью > первой космической и наслаждаемся вечным днем на внутренней стороне кольца.
Вопрос только - будет ли такая система устойчивой?

[ivanoviktor]

И покоящейся на 4-х слонах и одной черепахе...

Кстати, давно интересует вопрос: а зачем четыре-то слона? Всем известно. что на трех слонах система получается вполне устойчивой...

[Змей Петров]

Кстати, давно интересует вопрос: а зачем четыре-то слона? Всем известно. что на трех слонах система получается вполне устойчивой...

Резервирование критически важных систем.
Вот представьте, что один слон умер, или просто устал, или просто задолбало его это - крах всей системы.

[Klapaucius]

Кстати, давно интересует вопрос: а зачем четыре-то слона? Всем известно. что на трех слонах система получается вполне устойчивой...

Резервирование критически важных систем.
Вот представьте, что один слон умер, или просто устал, или просто задолбало его это - крах всей системы.

Так системы не резервируют.  Если один из четырёх слонов умер - мало не покажется. Попробуйте у стула на 4х ножках отломать ножку. Стул упадёт, 100%. И отпавшая ножка будет разлагаться, вонять и заражать всё вокруг (если не из дерева как "умершего" материала, а стул живой).  Да и это кошка или собака ещё на 3х лапах кое-как поковыляет, ну а если вообще... Системе при потере конечности надо перестроиться с 4х на 3 лапки.

[Klapaucius]

О! Я придумал как сделать планету, где всегда день.
Делаем плоское кольцо вокруг звезды, закручиваем его со скоростью > первой космической

Делаем из чего? "Мир-кольцо" Нивена и я читал.

[Змей Петров]

Железа и углерода во вселенной хватает, так что качественной сталью мы обеспечены.

И всё-таки - будет ли такая конструкция устойчивой? Т.е. будет ли самоцентрирующейся? И не будет ли кольцо стремиться трансформироваться в эллипс?