arxiv:1412.5592 Sagittarius A* превосходил Солнце на древнем небе

[polar]

arxiv:1412.5592 Sagittarius A* превосходил Солнце на древнем небе (Sagittarius A* Rivaled the Sun in the Ancient X-ray Sky)
Authors: Xian Chen, Pau Amaro-Seoane
Comments: 9 pages

Забавная статья. Речь, конечно, не идет о том, что сверхмассивная черная дыра в центре Галактики сияла ярче Солнца, слепя древние глаза. Но! Нов рентгеновском диапазоне так могло быть.

Если наша черная дыра входила в очень активное состояние (со светимостью порядка эддингтоновской, например, из-за приливного разрыва неосторожной звезды), то ее светимость могла превосходить 10 в 44 эрг в сек. И почти все - в рентген. Солнце в рентгене светит не очень. Разве что во время вспышек (ну или хотя бы максимума активности). Так вот, поток Sgr A* мог превосходить поток от Солнца на энергиях выше 30 кэВ, даже если мы говорим о мощных (класса Х) вспышках или максимуме активности. А уж про минимум и говорить нечего. И, важно (!), это не на день, не на год, а может на десятки тысяч лет.

Авторы полагают, что этот эффект недоисследован в смысле влияния на жизнь на Земле, и предлагают им заняться, положив тому начало.

Ну и напоследок. Если уж на нас влияет, то чтож во внутренней Галактике? Пожгло человечков? Потому и зеленые......

 http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/320.html#arxiv/1412.5592

[a_babich]

Пожгло человечков? Потому и зеленые......

Не , те, которых пожгло - они не зеленые, они смуглые.
А зеленые - это полудохлые, последствия дефицита витаминов и УФ

Авторы полагают, что этот эффект недоисследован в смысле влияния на жизнь на Земле, и предлагают им заняться, положив тому начало.

до поверхности Земли небось такой рентген не мог дойти при наличии атмосферы,
но древняя жизнь могла любоваться полярными сияниями
и проклинать неработающую радиосвязь на коротких волнах

[Грехов Михаил]

А разве ЧД "хавает" звезду десятки тысяч лет?  Это первое. И второе-излучение энергии равномерно ли во все стороны в ходе аккреции? Или бОльшая часть в джеты перпендикулярные плоскости? Что с экранированием пылью?

[polar]

А разве ЧД "хавает" звезду десятки тысяч лет?  Это первое. И второе-излучение энергии равномерно ли во все стороны в ходе аккреции? Или бОльшая часть в джеты перпендикулярные плоскости? Что с экранированием пылью?

на >30 кэВ никакого экранирования уже нет.
Питать дыру можно по-разному. Потмоу возможны и длинные периоды активности.
Режим излучения опять же связан с режимом аккреции, так что излучение может быть довольно изотропно.

[polar]

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/320.html#arxiv/1412.5592
А вот мне интересно в связи с этим.
Если мы посмотрим на М31. Там-то дыра по-больше. Сильно побольше. Если она садится на Эддингтон, то это не сократит галактическую зону обитаемости там до каких-нибудь жалких окраин?

[Ly_S]

Пылевая материя может препятствовать.

[Грехов Михаил]

Для рентгена и гаммы??? это вряд ли. Если уж сквозь тело и бетон проходит довольно свободно.

Как понимать смысл "сесть на Эддингтон"? 

[vika vorobyeva]

Как понимать смысл "сесть на Эддингтон"? 

Видимо, имелась в виду ситуация, когда из-за высокого темпа аккреции вещества светимость черной дыры достигает эддингтоновского предела. В стационарном режиме светимость выше быть не может, поскольку давление излучения начинает превосходить силы гравитации. Если верить Астронету, эддингтоновский предел составляет 10³⁸ эрг/сек · M (где M выражена в массах Солнца):
http://www.astronet.ru/db/msg/1170612/9lec/node4.html

Или, в светимостях Солнца, 26000 · M.

[Ly_S]

В центре Галактики есть звёздный балдж,состоящий 10 млрд.Солнечных масс,
который может быть защитным щитом от такого излучения.

[art-xrom]

А разве ЧД "хавает" звезду десятки тысяч лет?  Это первое. И второе-излучение энергии равномерно ли во все стороны в ходе аккреции? Или бОльшая часть в джеты перпендикулярные плоскости? Что с экранированием пылью?

У нас  было следования о времени поглощения чд звезд?

[hele]

А в какие именно периоды это происходило? Т.е.сколько млн (млрд) лет назад...
И может ли происходить в будущем, т.е. какова примерная периодичность.

[Foma]

А в какие именно периоды это происходило? Т.е.сколько млн (млрд) лет назад...
И может ли происходить в будущем, т.е. какова примерная периодичность.

Еще в 1993 году российская орбитальная обсерватория "Гранат" обнаружила интенсивное рентгеновское излучение от облака молекулярного газа Sgr B2, расположенного в 100 парсеках от центра нашей галактики. В 2004 году аналогичные измерения провел INTEGRAL и по его данным удалось установить, что мы наблюдаем рассеянное излучение от мощной вспышки, которая произошла в центре галактики 300-400 лет назад. Это событие длилось не менее 10 лет, в течение которых общая рентгеновская светимость Стрельца А* составляла порядка 10³⁹ эрг/с, превышая нынешнюю в 100000 раз. С точки зрения земного наблюдателя Стрелец А* был тогда сопоставим со спокойным Солнцем (в рентгене).
Еще более бурные события развивались в центре галактики 2-8 миллионов лет назад, когда в непосредственной близости от черной дыры образовались два кольца из молодых массивных звезд. По разным оценкам светимость тогда была 10⁴³-10⁴⁴ эрг/с, почти эддингтоновская. Судя по статистике наблюдений ядер галактик такие экстремальные эпизоды случаются примерно раз в 10 млн лет и длятся порядка сотен тысяч лет.