Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: что предпочтительнее?  (Прочитано 529 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн gravicapa (Алексей)Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 317
  • Благодарностей: 132
    • Сообщения от gravicapa (Алексей)
    • Ремонт и самоделки
что предпочтительнее?
« : 29 Ноя 2014 [08:26:40] »
что выбрать: зеркальную камеру или монохром+фильтра
Как понимаю зеркалка более ленивая съемка, а монокамера с фильтрами более качественная, но более кропотливая?
Монтировка: EQ Gravicapa and Co.
Труба: Vixen VMC110 full mod; ньютон 114/500; Veber 200/800 (сфера)
Объективы: Prinz Galaxy 135/3,5 Helios-44-2, ЛОМО РФ3
Гид: 60/230 (F/3,8)+CAM10 (meade dsi)
Камера: Canon 450Da Cooled, SBIG ST-2000XM
https://www.flickr.com/photos/182147135@N06/

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 561
  • Благодарностей: 1612
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: что предпочтительнее?
« Ответ #1 : 29 Ноя 2014 [09:17:11] »
Правильно понимаете. И брать однозначно надо монохромную ПЗС.
Речь о дипскайном астрофото или лунно-планетарном ?
Я видел всё небо !

Оффлайн gravicapa (Алексей)Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 317
  • Благодарностей: 132
    • Сообщения от gravicapa (Алексей)
    • Ремонт и самоделки
Re: что предпочтительнее?
« Ответ #2 : 29 Ноя 2014 [09:25:43] »
да собственно и дипскай и планеты интересуют.
Монтировка: EQ Gravicapa and Co.
Труба: Vixen VMC110 full mod; ньютон 114/500; Veber 200/800 (сфера)
Объективы: Prinz Galaxy 135/3,5 Helios-44-2, ЛОМО РФ3
Гид: 60/230 (F/3,8)+CAM10 (meade dsi)
Камера: Canon 450Da Cooled, SBIG ST-2000XM
https://www.flickr.com/photos/182147135@N06/

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 561
  • Благодарностей: 1612
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: что предпочтительнее?
« Ответ #3 : 29 Ноя 2014 [09:50:31] »
да собственно и дипскай и планеты интересуют.
Ну обычно для них немного разные сенсоры и камеры используют:
Для планет - скоростные с мелким чипом и высокой квантовой эффективностью, без охлаждения.
Для дипов - обязательно с охлаждением, более крупным сенсором и т.д.

Можно конечно немного побаловаться дипами на планетную камеру (которую, кстати, можно самому охладить).
Я видел всё небо !

Оффлайн gravicapa (Алексей)Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 317
  • Благодарностей: 132
    • Сообщения от gravicapa (Алексей)
    • Ремонт и самоделки
Re: что предпочтительнее?
« Ответ #4 : 29 Ноя 2014 [10:10:12] »
ну вообще завел разговор на перспективу. Думаю взять Canon 550D. Думаю пойдет на оба варианта с приемлимым качеством.
Монтировка: EQ Gravicapa and Co.
Труба: Vixen VMC110 full mod; ньютон 114/500; Veber 200/800 (сфера)
Объективы: Prinz Galaxy 135/3,5 Helios-44-2, ЛОМО РФ3
Гид: 60/230 (F/3,8)+CAM10 (meade dsi)
Камера: Canon 450Da Cooled, SBIG ST-2000XM
https://www.flickr.com/photos/182147135@N06/

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 561
  • Благодарностей: 1612
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: что предпочтительнее?
« Ответ #5 : 29 Ноя 2014 [10:18:21] »
Подойдёт. Планеты надо будет снимать в видео-кроп режиме на 60 фпс. Дипы же как обычно.

Я видел всё небо !

Оффлайн gravicapa (Алексей)Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 317
  • Благодарностей: 132
    • Сообщения от gravicapa (Алексей)
    • Ремонт и самоделки
Re: что предпочтительнее?
« Ответ #6 : 29 Ноя 2014 [10:28:28] »
ок. благодарю.
Монтировка: EQ Gravicapa and Co.
Труба: Vixen VMC110 full mod; ньютон 114/500; Veber 200/800 (сфера)
Объективы: Prinz Galaxy 135/3,5 Helios-44-2, ЛОМО РФ3
Гид: 60/230 (F/3,8)+CAM10 (meade dsi)
Камера: Canon 450Da Cooled, SBIG ST-2000XM
https://www.flickr.com/photos/182147135@N06/