5D MKII vs 450D

[hyperion]

Есть 5д марк2. На полном кадре довольно сильное виньетирование, и целесообразноть полноматричной зеркалки под вопросом.
Подумалось а если взять незадорого 450Д изъять с него фильтр и использовать только для астрофото.
Сильно ли я потеряю в чувствительности отказавшись от полного кадра?
Также весьма заманчиво вырвать зеркало и отключить электромагнит который его удерживает чтобы меньше грелась матрица 

[DiiMaxx]

А распишите полную картину сэтапа для фотографирования, может проблему можно решить другим способом. В любом случае на 450Д у Вас будет нааааммного шумнее картинка. 5д уже модифицированный или нет?

[hyperion]

ньютон 200мм f5, heq5 pro, внеосевик qhy5-ii, корректор baader RCC-1,ноут, все дела
5д не модифицированный, жалко его курочить просто.. Да и потом фиг продаш в случае чего.. Специализированная камера типа qhy8l пока что дороговата. Редко получается выезжать и целесообразно ли тратить более 60 на нормальную астрокамеру так же вызывает вопросы

[leviathan]

Наверное нужен нормальный корректор комы чтобы пользоваться радостями фуллфрейма. Курочьте его смело, в случае чего всегда можно поставить фильтр обратно. (да и зачем его вообще продавать за копейки потом когда он уже сегодня вполне доступно стоит ?)
450Д рядом с ним конечно смешон, это явный шаг назад.

[DiiMaxx]

ньютон 200мм f5, heq5 pro, внеосевик qhy5-ii, корректор baader RCC-1,ноут, все дела

Рабочий отрезок соблюдаете? Подсчитайте расстояние между матрицей и посадочной площадкой корректора.
Working distance: 91.5mm from T2 and 94.5mm from M48 thread

[hyperion]

Наверное нужен нормальный корректор комы чтобы пользоваться радостями фуллфрейма.

нормальный стоит слишком дофига для меня В нашей деревне сложно найти компанию по выезду, одному сложно заставить себя выехать. Летом ночи белые, зимой то пасмурно то холодно. Этим летом всего два раза выехал поснимать Один раз с погодой повезло, во второй раз луна полная была. Не вариант оказалось в полнолуние снимать. Если был бы стационар или чаще выезжал может бы и разорился бы на покупку. А так жалко будет если аппаратура будет лежать мертвым грузом.
Да и фокусер под замену тоже 2.5-3'' думаю надо будет. Вообщем не подходит по бюджету Курочить марк точно не буду Не поднимется рука на это. Если не решусь на покупку и переделку 450д просто продолжу им снимать

Рабочий отрезок соблюдаете?

с этим должно быть все впорядке. Внеосевик точил Иван Ионов исходя как раз из этих параметров, да и по фото вроде все относительно впорядке с комой учитывая левенгуковскую фольгу и первый опыт в гидировании внеосевиком.

[DiiMaxx]

с этим должно быть все впорядке. Внеосевик точил Иван Ионов исходя как раз из этих параметров, да и по фото вроде все относительно впорядке с комой учитывая левенгуковскую фольгу и первый опыт в гидировании внеосевиком.

Не понимаю, что Вас не устраивает, снимок достойный, вытянутые звезды по углам в глаза не бросаются, ну чуток вытянулись, для меня это было бы мелочи. Если режет глаза - просто немного подрежьте Виньетирование лечится флетами.
Вопрос думаю в другом - стоит ли курочить 5д для водорода, или купить 450да. Иван переделывал уже 5д марк2 - так что думаю ничего страшного в этом не будет. Но опять же возникает вопрос, как часто его используете для бытовой съемки, и как часто для астрофото.

[hyperion]

в том и дело что марк2 использую в основном для бытовой съемки - пейзажи в походах, таймплапсы и так далее. На телескоп его цепляю только из за неимения ничего лучшего
А астрофото пока что раза 2-3 в год Поэтому и курочить его смысла не вижу. Основная дилемма в том что продолжить раза 2-3 год снимать на марк, либо обзавестись 450 и делать снимки с водородом)
Судя по советам как я понял что лучше не парится и продолжать использоваться 5д

[Max_Kozlov]

Поля с 5Д можно снимать на той же монти, с объективом 50-150ммм фокусным. Там особо водород не нужен.