Помогите выбрать окуляр

[Diamond Sound]

Нет, 15мм хорошо, но не годится, можно чуть больше увеличение, но с таким же полем 70гр, как раз будет.

[Diamond Sound]

Обратите внимание на ОК1-10 от НПЗ. Поле 65 градусов. Качество изображения в центре сопоставимо с 9мм NLV vixen (см. обзор Эрнеста на Астротолк). Из недостатков небольшой вынос зрачка и, возможно, цена.

Ну да цена....., и поле надо 70 или выше,а вынос зрачка...я слишком большой не люблю надо всё время "попадать" глазом. Так что вынос не особо интересует.

[Star Hunter]

Корректор комы желателен. Использую связку Baader MPCC II + переходник Т-резьба>2".

Расскажите пожалуйста, какие ощущения от его использования. Тоже думаю на счет корректора.

Собственно, под Baader MPCC II существует туча различных переходных колец для разных окуляров (http://www.baader-planetarium.de/com/pdf/mpcc_e.pdf)

 Купил левенгуковский корректор (он же GSO\Delta Optical), там переходник на 2" в комплекте, однако при полностью вставленном корректоре не удается сфокусироваться ни окуляром, ни камерой (телескоп BKP150750, необходимо чуть выдвигать корректор из фокусера). Необходимы были два переходных кольца - одно удлиняющее на фокусер (для визуала), а другое удлиняющее между камерой и кома-корректором (для астрофото). В итоге решил вернуть этот корректор и просто докупить переходник T-mount>2".  На этом всё и закончилось. Рабочий отрезок можно регулировать дополнительными удлинителями с Т-резьбой. Кома исчезла, я успокоился  Главное - сфокусироваться!

(кликните для показа/скрытия)

[wad]

Ну да ценаю....., и поле надо 70 или выше,а выхос зрачка...я слишком большой не люблю надо всё время "попадать" глазом. Так что вынос не особо интересует.

Ну тогда под эти характеристики только пожалуй окуляр Окуляр DeepSky SWA (70°) 10 mm 1,25" попадает. Правда вот какое у него качество не знаю, так как сам этим окуляром не пользовался. И цена у него вполне приемлемая. Хотя и с этим окуляром при увеличении 60 крат вы получите видимое поле зрение только 1, 16 градуса.

[Diamond Sound]

Ну тогда под эти характеристики только пожалуй окуляр Окуляр DeepSky SWA (70°) 10 mm 1,25"

На счёт такого спрашивал я давно ещё........не советуют для моей 120-ой "трубки" (Тема так прям и называется как этот окуляр) Ну а поле нормальное будет, сейчас вообще только 0.68 (я же на замену этого штатного 10мм хочу взять)

[гражданин]

Совет конечно размытый, но по делу-возьмите то что для себя отметили по фокусному, полю, коррекции (желательно пару-тройку окуляров). Вставили, погоняли, сравнили-лучший оставили себе, а остальные на барахолку. Если даже с фокусным промашка будет, уже достаточно будет только его скорректировать так как в принципе с окуляром все будет предельно понятно по качеству какой именно в перспективе брать.

[Diamond Sound]

Совет конечно размытый

Это ещё размытей. Пару тройку........ага, а потом продавать ещё и за меньшие деньги,так не годится.
По фокусному и по полю уже определился,прикинул,но их же море,этих окуляров и КАКОЙ взять что бы не просчитаться,это вопрос.

[гражданин]

ну уж тут решать вам что предпочесть!!!

[Star Hunter]

Из 10-11 мм окуляров посоветую ES 11/82. Небольшой, легкий, с очень хорошим изображением даже на Ньютоне f/5. Были Плесслы и Кельнеры, был DS 11/80 - они заметно хуже и по картинке, и по удобству наблюдения. Хорошо сочетается с 2х Барлоу. Да, он дорогой, однако дешевле Наглеров. На барахолке иногда бывают вкусные предложения.
Из бюджетных неплох SW 9мм 66 градусов и аналогичные, только выходной зрачок неудобно расположен - проблема решается самодельным наглазником.

[Астролябьев]

DeepSky SWA (70°) 10 mm 1,25"

У меня есть такой окуляр. На мой  взгляд, хороший окулярчик. Небольшой, легкий, плотный, металлический такой грибок-броневичок, с удобным наглазником и добротной сборкой. Я в него рассматривал Марс, Юпитер, Сатурн, Нептун, Луну, Солнце. Для Сатурна он оказался основным и показывал при учете всех внешних и инструментальных условий хорошо. Марс - мелкий, но резкий оранжевый диск. Юпитер - мылил. Нептун - дал его рассмотреть как туманный шарик, но я считаю и это великой для себя удачей. Луну прекрасно резко кажет. Пятна на солнце - хорошо был виден гранулированный обод вокруг самого пятна-дыры.

[wad]

На счёт такого спрашивал я давно ещё........не советуют для моей 120-ой "трубки" (Тема так прям и называется как этот окуляр) Ну а поле нормальное будет, сейчас вообще только 0.68 (я же на замену этого штатного 10мм хочу взять)

У меня есть такой окуляр. На мой  взгляд, хороший окулярчик. Небольшой, легкий, плотный, металлический такой грибок-броневичок, с удобным наглазником и добротной сборкой. Я в него рассматривал Марс, Юпитер, Сатурн, Нептун, Луну, Солнце. Для Сатурна он оказался основным и показывал при учете всех внешних и инструментальных условий хорошо. Марс - мелкий, но резкий оранжевый диск. Юпитер - мылил. Нептун - дал его рассмотреть как туманный шарик, но я считаю и это великой для себя удачей. Луну прекрасно резко кажет. Пятна на солнце - хорошо был виден гранулированный обод вокруг самого пятна-дыры.

Просто один и тот же окуляр на длиннофокусных и короткофокусных телескопах может показать разные результаты- короткофокусные телескопы более требовательнее к окуляром. Так что на вашем МАКе 102 он может быть покажет достаточно хорошо, а на рефракторе 120/600 уже хуже. Я поэтому и писал, что сам этот окуляр не применял, а просто  он подходит по характеристика к его требованиям. Ну а видимо более опытные ЛА имеющие опыт общения с этим окуляром уже все Diamond Sound рассказали по поводу применения окуляра DeepSky SWA (70°) 10 mm 1,25" на короткофокусных телескопах.

[Астролябьев]

Просто один и тот же окуляр на длиннофокусных и короткофокусных телескопах может показать разные результаты- короткофокусные телескопы более требовательнее к окуляром. Так что на вашем МАКе 102 он может быть покажет достаточно хорошо, а на рефракторе 120/600 уже хуже. Я поэтому и писал, что сам этот окуляр не применял, а просто  он подходит по характеристика к его требованиям. Ну а видимо более опытные ЛА имеющие опыт общения с этим окуляром уже все Diamond Sound рассказали по поводу применения окуляра DeepSky SWA (70°) 10 mm 1,25" на короткофокусных телескопах.

Да, Вы правы. Я тоже читал о короткофокусной требовательности ряда телескопов. Не учел, какой у коллеги фокус, обратил внимание только на апертуру  .