Россия планирует вывести в космос собственную орбитальную станцию

[art-xrom]

С 2017 года Россия может начать развертывать собственную орбитальную станцию, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в руководстве Центрального научно-исследовательского института машиностроения.

При этом России придется отказаться от развития своего сегмента Международной космической станции (МКС), однако чиновники обещают, что обязательства перед другими участниками программы будут выполнены. Однако часть модулей, ранее предназначавшаяся для МКС, может быть введена в состав новой станции — этот шаг поможет сократить затраты на программу.

По данным «Коммерсанта», группа экспертов Роскосмоса и причастных научных организаций готовит проект развития пилотируемой космонавтики на период до 2050 года, и вывод на орбиту собственной высокоширотной орбитальной станции — ключевое из предложений в этом документе. Станцию предлагают развернуть в период с 2017 по 2019 года.

«Первоначальная конфигурация будет формироваться на базе многоцелевого лабораторного и узлового модулей, космического аппарата «ОКА-Т». Эксплуатацию станции обеспечат корабли «Союз-МС» и «Прогресс-МС», а в период 2020-2024 годов возможна отработка энергетического и трансформируемого модулей, используемых в лунной программе», — говорит собеседник издания.

В мае этого года вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что Россия не будет продлевать эксплуатацию МКС после 2020 года, объясняя это «другими перспективными космическими проектами».

А в августе в NASA сообщили, что планируют отказаться от российских «Союзов», каждое место в которых обходится американскому аэрокосмическому агентству в 70 миллионов долларов.

[art-xrom]

Решил выделить в отдельную тему потому что ость много вопросов.
1) Что будет с российской частью МКС?
2) Реальна реализация такого проекта?

[anovikov]

СССР в своё время не потянул содержать одновременно 2 станции, а его ВВП был в 1.6 раза больше нынешней России, "Салют-7" же был куда проще российского сегмента МКС. Так что напрашивается логичный вывод - это просто популистское заявление.

[Грехов Михаил]

Какая-то очередная Рогозинская хрень.... то Буран воскресим, то на Луне базу построим. К 2018 году хотели сделать новый корабль взамен "Союзов". Осталось 4-ре года. Интересно сделаем ли к этому сроку. как-то выгляди печально: "Эксплуатацию станции обеспечат корабли «Союз-МС» и «Прогресс-МС»"

Строить каждому себе как государству личную станцию в космосе - бред сивой кобылы. Намного оптимальнее и лучше строить сообща... как в плане широты исследований, так и в плане безопасности полетов. Накрывается медным тазом "Колумбия" - летаем на "Союзах". И наоборот.  Да и МКС думаю еще долго будет на самом деле.

Ну и по факту никуда не идем и никуда не развиваемся. Необходимо не станции делать, а новые системы придумывать. Допустим Шаттл может доставить модуль целиком под определенную задачу. Жилой, лабораторный и т.п. при этом еще и просторно. У нас же так исторически сложилось, что модули "самолеты" и у каждого модуля - солнечные батареи, системы ориентации и т.п. Все это отнимает вес и на самом деле на истинное предназначение остается немного. В этой связи быть может неплохая была затея с космическим буксиром.     

[alexday457]

Строить каждому себе как государству личную станцию в космосе - бред сивой кобылы. Намного оптимальнее и лучше строить сообща... как в плане широты исследований, так и в плане безопасности полетов. Накрывается медным тазом "Колумбия" - летаем на "Союзах". И наоборот.  Да и МКС думаю еще долго будет на самом деле.

Ну и по факту никуда не идем и никуда не развиваемся. Необходимо не станции делать, а новые системы придумывать. Допустим Шаттл может доставить модуль целиком под определенную задачу. Жилой, лабораторный и т.п. при этом еще и просторно. У нас же так исторически сложилось, что модули "самолеты" и у каждого модуля - солнечные батареи, системы ориентации и т.п. Все это отнимает вес и на самом деле на истинное предназначение остается немного. В этой связи быть может неплохая была затея с космическим буксиром. 

Cудя по ситуации в мире придётся самим строить Русским, Санкции не снимут положение как в холодной войне! Скоро полетит Ангара...и как сообщают в Рос Космосе это станция будет предназначена до пилотируемого Полёта к луне!

[rsarsa]

А стоило тогда топить Союз? С 0 начинать всегда сложней... С учетом сказанного Михаилом Греховым думаю очередной волюнтаризм....

[Грехов Михаил]

Cудя по ситуации в мире придётся самим строить Русским, Санкции не снимут положение как в холодной войне! Скоро полетит Ангара...и как сообщают в Рос Космосе это станция будет предназначена до пилотируемого Полёта к луне!

Херь какая-то..... Пока что планируется использование "Ангары А5". А она по грузоподъемности ничем принципиально не лучше, чем "Протон". Ангара А7 с 50 тоннами на НОО под большим вопросом. А скажем Н-1 - 100тонна на НОО. Сатурн-5 - 140 тонн. Так что толку то от Ангары как с козла молока в плане покорения Луны. Это первое. Второе - еще и место неудачное с точки зрения пуска.  Далеко не экватор. Санкции-то се... ерунда. Пока что на космической деятельности никак не отражаются. 

[OratorFree]

С 2017 года Россия может начать развертывать собственную орбитальную станцию, пишет «Коммерсантъ»

Напомнило :

На ель она взлетела, а может, не взлетела,
А, может быть, на пальму с разбега взобралась.
И там она позавтракать, а может пообедать,
А, может, и поужинать спокойно собралась.

Иногда "источники"  Коммерсанта выдают информацию, которой не следует доверять.

[dan77790]

А батут уже построили?)

[Amadeus]

Cудя по ситуации в мире придётся самим строить Русским, Санкции не снимут положение как в холодной войне! Скоро полетит Ангара...и как сообщают в Рос Космосе это станция будет предназначена до пилотируемого Полёта к луне!

Пока США, Европа, Китай, Индия реализуют реальные проекты, Россия плодит и плодит горы презентаций и аннотаций )))

[OratorFree]

Пока США, Европа, Китай, Индия реализуют реальные проекты, Россия плодит и плодит горы презентаций и аннотаций )))

Да. Россия не СССР и после 90-тых это нормально. Но космодром "Восточный" и "Ангара" вполне себе реальные проекты.

[Amadeus]

Пока США, Европа, Китай, Индия реализуют реальные проекты, Россия плодит и плодит горы презентаций и аннотаций )))

Да. Россия не СССР и после 90-тых это нормально. Но космодром "Восточный" и "Ангара" вполне себе реальные проекты.

Современная российская космонавтика - это более печальное зрелище, чем в 90-х. Тогда хоть советский задел ещё был, работали спецы старой школы, да и аварийность запусков не была такой удручающей. А сейчас сколько миллиардов не выдели на космос - всё эффективные менагеры разворуют-растащат по карманам.

[dan77790]

http://lenta.ru/news/2014/11/17/iss/

[art-xrom]

В Роскосмосе опровергли информацию о проекте национальной орбитальной станции. Согласно данным источника Интерфакса в ведомстве, в проекте федеральной космической программы такого проекта нет – Роскомос не сможет обеспечить его ресурсами вместе с обязательствами по программе МКС.

«Появившаяся в СМИ информация о планах по созданию и выведению на орбиту в 2017-2019 годах элементов новой российской околоземной станции не соответствует действительности. В проекте программы такой станции нет. Это просто нереализуемо ни технически, ни финансово», – сказал собеседник агентства.

Ранее «Коммерсантъ» со ссылкой на источник сообщил, что собственная высокоширотная орбитальная станция – это одно из ключевых предложений проекта развития пилотируемой космонавтики на период до 2050 года.

«Первоначальная конфигурация будет формироваться на базе многоцелевого лабораторного и узлового модулей, космического аппарата «ОКА-Т». Эксплуатацию станции обеспечат корабли «Союз-МС» и «Прогресс-МС», а в период 2020–2024 годов возможна отработка энергетического и трансформируемого модулей, используемых в лунной программе», – приводит издание слова своего собеседника.

[Грехов Михаил]

Ну на этой позитивной ноте тему можно думаю закрыть....

[anovikov]

В общем, просто вброшен информационный повод - теперь сообщение раструбят по центральным телеканалам, а опровержение нет...

[Klapaucius]

Полагаю, до 2020 г. МКС проживёт, не вопрос (соответственно никакой отдельной отечественной станции не будет, можно только недоделанные, недопосланные модули "затормозить" под эту перспективу, по идее стартовая статья в Коммерсанте именно об этом). Дальше - сомнительно, хотя возможно американцы постараются продлить. В том числе и с нашим участием. "Я тебя поцелую, потом. Если захочешь". Я тебя поцелую, потом... если захочешь.

После 2020г. вопрос в том, захотят ли американцы городить свою орбитальную станцию. Причём не на основе МКС,  а со "своим" наклонением, ближе к экватору. Нет - мы не при делах (нужно строить своё или подражая американцам забить на орбитальную станцию). Да - тоже (наши космодромы, действующие и предполагаемые, слишком "северные"). Только если США оставят МКС с неудобной для них орбитой, и РФ захочет и дальше сотрудничать  - будет всё как сейчас, единственно средства доставки людей и грузов будут разнообразнее.

В свете всего этого забыт один момент. Что китайцы будут строить свою орбитальную станцию независимо ни от чего. Просто она будет. Даже уже фактически есть, но прототип, и постоянного экипажа нет. Тренируются. Так что можно было бы в смысле сотрудничества переключиться на них. Впрочем страна тоже довольно южная, они может и не согласятся подобно американцам (те согласились, но МИР заставили затопить) делать совместную станцию с таким большим наклонением. Впрочем поживём - увидим.

СССР в своё время не потянул содержать одновременно 2 станции, а его ВВП был в 1.6 раза больше нынешней России, "Салют-7" же был куда проще российского сегмента МКС. Так что напрашивается логичный вывод - это просто популистское заявление.

На рубеже тысячелетий РФ тянула 2 станции, и ничего. Какой был ВВП по сравнению с нынешним? Наверное раз в 10 ниже. То, что МИР затопили  - чистая политика. Как это так? У человечества всего 2 станции, причём одна почти чисто советская, даже не российская, а другая "всем миром".

[bob]

захотят ли американцы городить свою орбитальную станцию.

Не захотят. Они разумные прагматики (вспомните заглохший проект "Freedom", пока в СССР делали бессмысленные "Салюты" и "Мир"). А тему, наверное, пора закрыть. Поскольку она порождена не подтвердившимся исходным сообщением. Пока в неё не набежали люди, будущие доказывать, что пилотируемая космонавтика "нужна", и что "на пыльных тропинках далёких планет останутся наши следы". Не останутся. Даже, если придётся биться врукопашную. 

[Klapaucius]

Хорошо, что Вы нынче не модератор. Ну а стратегию американцы вскоре сами несомненно озвучат. Причём хорошо, если будут думать как Вы. Впрочем верится с трудом. Они про космос не забудут, скорее всего. Как нация, а не просто часть человечества.

[Павел Кирпиченко]

В общем, просто вброшен информационный повод - теперь сообщение раструбят по центральным телеканалам, а опровержение нет...

+1. Таковы медийные законы в современном мире...