sky-watcher 14"

[skydiver-x]

Господа, обзавелся вот таким комплектом:
Комплект из 4-х цветных фильтров НПЗ, 1,25"
Фильтр лунный НПЗ, 1,25"
Фильтр UHC DeepSky, 2"
6,7 мм окуляр Explore Scientific Waterproof, 82 град., 1,25''
Фильтр O-III DeepSky, 2"
18 мм окуляр Explore Scientific Waterproof, 82 град., 2''
31 мм окуляр Hyperion-Aspheric, 1,25", 2"
Телескоп Sky-Watcher Dob 14'' Retractable SynScan
что лучше приобрести для максимального увеличения, линзу барлоу с изменением фокусного расстояния, или Экстендер??

[leviathan]

Хороший наборчик, поздравляю. А зачем вам сразу барлоу а не короткофокусный окуляр ?

[Diman]

Да!
Большой телескопище!!!!!!!!!!!!!!

[Max_canaryskies]

Скорее всего, 6.7мм будет вполне достаточно.

[leviathan]

Скорее всего, 6.7мм будет вполне достаточно.

Вряд ли, всего 250х для 350мм апертуры. Надо что-то для 1D-1.4D закупать, тем-более что Доб с ведением. Я бы посоветовал Pentax XW 3.5мм и 5мм.

[altar5]

у меня такой скоп.из короткофокусных я заказал pentax xw 5mm, но он дорог, думаю, можно обойтись ES 4.7 mm.
31 мм окуляр Hyperion-Aspheric- этот фрукт не очень хвалят, Вам без корректора комы с ним не обойтись..
и еще у Вас прогал между 18 мм и 6.7 -нужен либо 14 мм 82 или 100 градусов либо 9-11 мм.

[skydiver-x]

пока пробел закрываю комплектными 10мм и 25 мм. А если вот такой для максималки ОКУЛЯР CELESTRON X-CEL LX 2,3 ММ, 1,25"??

[SAY]

что лучше приобрест

Дополните линейку окуляров ЕS 82 град. ещё одним 4,7 мм. Самое оно для шаровиков плюс планеты и планетарки, Увеличения бОльше (планеты) вероятнее всего для этого дипскайного инструмента не потребуются, он их просто не потянет в силу разных причин.

[altar5]

ОКУЛЯР CELESTRON X-CEL LX 2,3 ММ, 1,25"

этот из-за недостатка денег если только.да и великоват он по увеличению.там поле всего 60 гр., хотя для планет хватит.планеты только с системой охлаждения кстати смотреть..

[altar5]

а вообще скоп очень достойный.у меня глаза в 200мм собрат после него не глядят.. и учится лучше наводиться еще и вручную, а то синскан этот частенько соврать может.небо надо знать!правильно меня здесь на форуме корифеи учили..

[skydiver-x]

а почему планеты с охлаждением, что охлаждать нужно, чем, и какой эффект??
 

[leviathan]

а почему планеты с охлаждением, что охлаждать нужно, чем, и какой эффект??

Потому что 355мм зеркало достаточно большое и само по себе не остывает. На небольших увеличениях ещё ничего, а вот планеты на средних и крупных увеличениях требуют хорошую оптику, юстировку и термостабилизацию.

[altar5]

Вам бы оптику, конечно, проверить в ВАГО...а то вдруг там вторичка в доску кривая, как у меня была.
про охлаждение почитайте здесь тему "Активное охлаждение Ньютона". а если в 2 словах у меня так:
3 вентилятора от компа 80-ки на ГЗ снизу на выдув и вдув одновременно(поворачиваю их) и 2 вент.90-ки на боку в вырезанных отверстиях в трубе на выдув.и реобас.

[skydiver-x]

я три кулера 80 ки на главное зеркало ему смонтировал, отюстировал яйцом от киндера, вчера в окно наблюдал, все работает, без выезда за город пока. Может сегодня в ночь сподоблюсь на выезд, расскажу

[altar5]

успехов!

[leviathan]

я три кулера 80 ки на главное зеркало ему смонтировал, отюстировал яйцом от киндера, вчера в окно наблюдал, все работает, без выезда за город пока. Может сегодня в ночь сподоблюсь на выезд, расскажу

Ну всё, значит надо после термостабилизации сделать тест по звезде и понять что там с оптикой.

[skydiver-x]

а как понять что зеркало термостабилизировалось?

[leviathan]

а как понять что зеркало термостабилизировалось?

Во-первых, расфокусированная звезда будет относительно симметричной в за- и дофокале без характерной термосопли. Во-вторых, должно пройти характерное струение изображения когда зеркало тёплое.
Оптики пусть скажут точнее.

[skydiver-x]

вот собственно и гиперболлоид инженера Гагарина