ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Если про наблюдения луны, то довольно не плохо, у самого такой частенько смотрю
Если вы про наблюдения ночью земных объектов, то могу сказать что не очень.
Цитата: Дмитрий_нович_мен от 20 Авг 2014 [17:38:24]Если про наблюдения луны, то довольно не плохо, у самого такой частенько смотрюДля наблюдений Луны 7х50 точно не эффективен. Луна яркая, человеческий зрачок уменьшается и 7х50 превращаются в 7х30. Поэтому для Луны 10х50 или 15х50 лучше подойдут.Цитата: Дмитрий_нович_мен от 20 Авг 2014 [17:38:24]Если вы про наблюдения ночью земных объектов, то могу сказать что не очень.Почему не очень? Это же не прибор ночного видения... А так ночью в 7х50 как раз и смотреть, в любом случае, картинка будет максимально яркой, т.к. равнозрачок.
Пусть автор темы объяснит, ЧТО он хочет наблюдать ночью.
наблюдать на расстоянии до 300м
Елки-палки!Сто валькирий, Один и Тор!Человек говорит про 300 метров, то есть хочет наблюдать земные объекты ночью!Об астрономии речи нет!
Ночью и в сумерках лучше тот бинокль, у которого сумеречное число выше, корень квадратный из произведения увеличения на апертуру
Цитата: Denk36 от 20 Авг 2014 [23:50:09]Ночью и в сумерках лучше тот бинокль, у которого сумеречное число выше, корень квадратный из произведения увеличения на апертуруСумеречное число - вообще не понятно что показывает, на мой взгляд, это какая-то искусственная характеристика, не связанная со способностью показывать детали в сумерках.Как пример: бинокль 7х50 имеет сумеречное число = 18,7; а бинокль 12х40 - 21,9 , но в первый всё равно лучше будет видно ночью и в сумерках, в том числе, и по наземным объектам. Элементарно собирает больше света и строит более яркое изображение на сетчатке глаза.
Тогда 9х63 ночью лучший выбор, если вес конечно не главное для пользователя.
Цитата: porfirovskiy от 21 Авг 2014 [14:07:02]Тогда 9х63 ночью лучший выбор, если вес конечно не главное для пользователя.Ну если вес не главное, тогда 14х100 лучше.
9х63 - вполне можно в руках таскать, 14х100 - нужен штатив.
А интересно, можно собрать чисто оптический пассивный ПНВ
Цитата: porfirovskiy от 21 Авг 2014 [14:31:03]А интересно, можно собрать чисто оптический пассивный ПНВНет, это невозможно. Ни один оптический инструмент не способен преодолеть ограничение, накладываемое размерами человеческого зрачка. И не важно тут... хоть 10 метров линзы будут, всё равно либо придётся и увеличение поднимать, либо зрачок срежет всё лишнее.
Ну так я имел ввиду если для объектива в 1м и при увеличении 1000/7= 142 крат. Зрачок 7мм, но света он будет собирать массу.