Бинокуляр из рефлектора

[gravicapa (Алексей)]

Знатоки подскажите, что получится если объединить два рефлектора ньютона (апертура 130) в бинокуляр (по моему так это называется). Будет ли какой то прирост производительности? Как быть с фокусировочным узлом в данной конструкции? Какие могут возникнуть трудности при создании сего чуда? Какая монти понадобится? 

[Okub62]

Что-то в этом духе, наверное. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,81575.0.html

[gravicapa (Алексей)]

смотрел уже, но нужен целый день что бы добраться до сути. охота кратко, в двух словах, стоит или не стоит для вышеупомянутой апертуры.

[Alex_6619]

смотрел уже, но нужен целый день что бы добраться до сути. охота кратко, в двух словах, стоит или не стоит для вышеупомянутой апертуры.

[gravicapa (Алексей)]

Благодарю. За четкие и короткие ответы. Буду определятся. Эрнест можно ли судить по вашим словам, что (2х130)=8" или это чисто приблизительное сравнение? Или не ломать дров, а сделать проще: 8"+биноприставка?

[gravicapa (Алексей)]

Ок. Благодарю. Всем спасибо. Будем делать выводы.

[Hermit]

Вот бино на 130-мм рефлекторах - http://www.starlab.ru/showthread.php?t=22836. Ну, и тут - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,85848.0.html можно немало интересного почерпнуть.

[Виктор С.]

Благодарю. За четкие и короткие ответы. Буду определятся. Эрнест можно ли судить по вашим словам, что (2х130)=8" или это чисто приблизительное сравнение? Или не ломать дров, а сделать проще: 8"+биноприставка?

Считается, что в "бинокулярном случае" надо умножать апертуру примерно на 1,4.... т.е. 130 х 1,4 = 182 мм.  Примерно так...

[gravicapa (Алексей)]

то есть если взять четыре Алькора глупее и бесполезнее идеи не будет?

[VLG]

проще: 8"+биноприставка?

Так - проще ,биноскоп - лучше. В 2 пунктах, почему лучше
1. в биновьюере картинка каждым глазом в 2 раза темнее
2. биновьюер на обычном телескопе без удлинителя фокуса не сфокусируется. А это "лишнее" увеличение

[gravicapa (Алексей)]

проще: 8"+биноприставка?

Так - проще ,биноскоп - лучше. В 2 пунктах, почему лучше
1. в биновьюере картинка каждым глазом в 2 раза темнее
2. биновьюер на обычном телескопе без удлинителя фокуса не сфокусируется. А это "лишнее" увеличение

Спасибо, ценное замечание.

[VLG]

то есть если взять четыре Алькора глупее и бесполезнее идеи не будет?

ну почему же, что-то в этом есть. У бино и небольшие апертуры котируются. Меня дико удивил ажиотаж в этой теме:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,118666.0.html
продавали всего-навсего бинорефрактор с апертурой 50 мм (!) с фиксированным увеличением 20 раз с несменной оптикой.
Да купить 2 целестроновских трубы Celestron PowerSeeker 50ТТ AZ 50/500 мм, сварганить к ним такую же колодку, результат однозначно будет лучше - качество картинки выше ,излом есть, окуляры сменные. Я б уже сделал, но не нравятся окуляры - у 50 мм они стандарта 0,96. У 60 мм окуляры 1,25, но там может уже не хватить расстояния между объективами.

[VLG]

offtop
Кстати, а где вы найдете 4 алькора??? телескоп весьма популярный, владельцы с ним расстаются неохотно. У меня есть, но не отдам- я на его колонну свою трубу 150 мм повесил. 

[gravicapa (Алексей)]

Да собственно ни где я их не найду просто пришли на ум  .  Просто мне кажется что в такой конструкции применение рефлектора будет более производительно или я ошибаюсь?

[megavoltt71]

Такой не хотите ?     https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,78054.msg1329172.html#msg1329172

[gravicapa (Алексей)]

Такой не хотите ?     https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,78054.msg1329172.html#msg1329172

чета ни одна ссылка не открывается

[megavoltt71]

Такой не хотите ?     https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,78054.msg1329172.html#msg1329172

чета ни одна ссылка не открывается

Да, автор темы некоторые фотки поудалял. Попробуйте все пооткрывать - некоторые открываются.
http://f-lite.ru/lfp/s51.radikal.ru/i133/1009/65/b28ea902a20c.jpg/htm
http://f-lite.ru/lfp/s53.radikal.ru/i140/1009/5f/e585aa8e851f.jpg/htm
http://f-lite.ru/lfp/s002.radikal.ru/i198/1009/13/a49b0e2c61fd.jpg/htm
http://f-lite.ru/lfp/s61.radikal.ru/i174/1009/ea/916aae227578.jpg/htm
http://f-lite.ru/lfp/i082.radikal.ru/1009/9a/2041a8e3a702.jpg/htm
https://astronomy.ru/forum/radikal/s05/i178/1009/29/f2cf38f73974.jpg

[gravicapa (Алексей)]

  да нэ это ерунда, не для моих целей.

[megavoltt71]

да нэ это ерунда, не для моих целей.

Ну почему - некоторые идеи из конструкции можно почерпнуть.

[gravicapa (Алексей)]

ну да, кое что.