ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
посоветуйте
Цитата: гражданин от 06 Мая 2014 [20:10:13]Цитата: Denk36 от 06 Мая 2014 [19:44:00]kup ставил боковой на 10" трубу, разницы с одним задним не увидел. У меня стоит 120мм на выдув, тянет прилично, лист прилипает к переднему срезу трубы, откуда там возьмётся зона застоя? Стянуть должен приграничный слой. Понятно, что если зеркало 12" и выше, то принудительный сдув нужен, а на 8", думаю и одного заднего достаточно.Думаю над аналогичным решением!!! И отводить тепло будет от задней поверхности и конвекционый поток внутри трубы благоприятно повлияет! Только закажжу что то типа задней крышки с вентилятором. Одел к БП быстренько законектил и вуалья!А чего ее заказывать? Из оргстекла 4мм вырезается за 10 минут и на 4 винта сажается вентилятор, потом вся эта конструкция сажается на 3мм винты, под которые уже есть отверстия с резьбой на заднем фланце. Можно даже пропилить в нужных местах пазы для доступа к стопорным и юстировочным винтам.
Цитата: Denk36 от 06 Мая 2014 [19:44:00]kup ставил боковой на 10" трубу, разницы с одним задним не увидел. У меня стоит 120мм на выдув, тянет прилично, лист прилипает к переднему срезу трубы, откуда там возьмётся зона застоя? Стянуть должен приграничный слой. Понятно, что если зеркало 12" и выше, то принудительный сдув нужен, а на 8", думаю и одного заднего достаточно.Думаю над аналогичным решением!!! И отводить тепло будет от задней поверхности и конвекционый поток внутри трубы благоприятно повлияет! Только закажжу что то типа задней крышки с вентилятором. Одел к БП быстренько законектил и вуалья!
kup ставил боковой на 10" трубу, разницы с одним задним не увидел. У меня стоит 120мм на выдув, тянет прилично, лист прилипает к переднему срезу трубы, откуда там возьмётся зона застоя? Стянуть должен приграничный слой. Понятно, что если зеркало 12" и выше, то принудительный сдув нужен, а на 8", думаю и одного заднего достаточно.
да и потом голый ДОБ клюет передней частью посему железяка в противовес будет весьма кстати.
Цитата: altar5 от 06 Мая 2014 [20:03:38]может оптика не проверялась в ВАГО и попалась лотерейно-плохая?Да нет, оптика как раз проверялась и оказалась образцово-показательной:https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,82347.1080.html (ответ 1083)А вот эффективность по реальным объектам всегда была очень слабой. Сначала SW никак не мог догнать 150-мм МН-66, а потом был просто стерт с лица земли недавно приобретенным МК-815. Теперь уже просто из спортивного интереса хочется понять - в чем же дело? С уважением, Константин
может оптика не проверялась в ВАГО и попалась лотерейно-плохая?
