Венера

[blackhaz]

Это с балкона?  Обалдеть!

[Yuri_18]

После 5 декабря ни одного фото не сделали – сплошная беспросветная облачность. Однако и у непогоды есть свои плюсы – обрабатываем старые материалы. Сделал вот карту облачности на Венере сезона осени 2007 года. В обработку пошло 10 снимков в период с 21 сентября по 5 ноября. Дырки в карте остались, но общая структура облачности, на мой взгляд, видна хорошо. Этим изображением Венеры мы, похоже, завершаем 2007 год...

[1212Lupus]

Юра, отпадная карта!  5 баллов!

[Garmisch]

Этим изображением Венеры мы, похоже, завершаем 2007 год...

Здорово, очень интересно !  Хорошо бы, конечно, полностью диск прописать, но понятно, что тут все зависит от погоды 

[krypton]

 Серьёзная работа, молодцы! Не сравнивали с аналогичными снимками зарубежных любителей, на предмет соответствия деталей облачного покрова?

[Yuri_18]

Когда снимки легли на карту (долгота связана не с поверхностью планеты, а с облачным слоем, который обращается примерно за 4 суток), стали видны некоторые особенности облакообразования. Облака «растут» из экваториальной стрелки (долг.250/шир.0) и расходятся клином к полюсам. Структура эта, похоже, весьма устойчива – спустя даже несколько оборотов она прослеживается четко. Могут меняться тонкие детали, но в целом через промежутки кратные периоду обращения облаков вокруг Венеры картина будет очень похожей. Также обратили на себя внимание три симметрично расположенных светлых пятна правее экваториальной стрелки (долг.230/шир.0; долг.215/шир.+ 30 и -30) – может совпадение, а может такая интересная венерианская особенность. В любом случае интересно было бы в будущем сделать подобные карты и сравнить их друг с другом…

Здорово, очень интересно !  Хорошо бы, конечно, полностью диск прописать, но понятно, что тут все зависит от погоды 

Юра, если бы ты нам сюда чилийскую погоду подогнал в качестве гуманитарной помощи, то и весь диск прописали бы. А так, особенно когда тонкие фазы, непросто это сделать…

Серьёзная работа, молодцы! Не сравнивали с аналогичными снимками зарубежных любителей, на предмет соответствия деталей облачного покрова?

Виктор, у западных любителей подобные карты Венеры я всего пару раз встречал, и то кажется не весь диск там был. А в этом сезоне осени 2007 таких карт точно не было...

[blackhaz]

Супер!!

[Hagoromo]

хмм.. первая проба так сказать, Венера напрямую через фотик без телескопа

[Yuri_18]

Пока нет погоды и свежих роликов остается подводить итоги. Вот министатейку написал по Венере в псевдоцвете. http://objectstyle.org/astronominsk/Other/Articles/Venus_color/Venus_color.htm

[turm]

Пока нет погоды и свежих роликов остается подводить итоги. Вот министатейку написал по Венере в псевдоцвете. http://objectstyle.org/astronominsk/Other/Articles/Venus_color/Venus_color.htm

Юрий, респект!
 Потренировалась на Сатурне, правда каналы в процессе перепутала, но принцип псевдоцвета теперь понятен.

[Yuri_18]

Юрий, респект!
 Потренировалась на Сатурне, правда каналы в процессе перепутала, но принцип псевдоцвета теперь понятен.

Все же, метод с синтетическим зеленым каналом (RsGB) и псевдоцветом актуален только для Венеры и Марса. При съемке Сатурна и Юпитера нужно использовать полноценную съемку с красным, зеленым и синим светофильтрами (RGB). Другое дело, некоторые моменты техники обработки в Фотошопе, описанные в статье, могут быть применимы и в других ситуациях...

[Yuri_18]

И вот еще - сделал gif-анимацию корреляции размера диска Венеры и фазы (август - ноябрь 2007).

[turm]

Юрий, респект!
 Потренировалась на Сатурне, правда каналы в процессе перепутала, но принцип псевдоцвета теперь понятен.

Все же, метод с синтетическим зеленым каналом (RsGB) и псевдоцветом актуален только для Венеры и Марса. При съемке Сатурна и Юпитера нужно использовать полноценную съемку с красным, зеленым и синим светофильтрами (RGB). Другое дело, некоторые моменты техники обработки в Фотошопе, описанные в статье, могут быть применимы и в других ситуациях...

Что-то не заметила вчера, что использовала синтетический зеленый.  В статье были про него слова, конечно. Использовала технику обработки и три кадра, полученных из роликов с красным, синим и зеленым фильтрами, то есть это тогда не псевдоцвет?

 Не буду дальше офф-топить, Венеру с УФ и ИК фильтрами еще мы с супругом не снимали.  И до декабря 2008 с Венерой ничего не выйдет   Посмотрю пока Вашу анимацию.

[Smirnov Andrey]

И вот еще - сделал gif-анимацию корреляции размера диска Венеры и фазы (август - ноябрь 2007).

Юра, впечатляет! Очень красиво. Такого на нашем форуме на моей памяти еще не было. Снимаю шляпу...

[S.Fire]

Да... Венеры зачетные. Здорово!

[ctac]

 "А возможно увидеть поверхность Венеры с Земли?"

 Раньше я бы ответил, что "НЕТ!", но вот тут подвернулся сайтик...
 
 http://www.astrode.de/venus07j.htm

 Какие есть мнения?

 Для затравки:

 

[Yuri_18]

"А возможно увидеть поверхность Венеры с Земли?"

 Раньше я бы ответил, что "НЕТ!", но вот тут подвернулся сайтик...
 
 http://www.astrode.de/venus07j.htm

 Какие есть мнения?

Стас, почему бы и нет. Видели мы этот сайт и уже думали об этом. Имеющийся у нас ИК-пасс  фильтр (1000 nm+) вполне может подойти для этой цели. Пока недостаточно материала, чтобы все это проверить, а видимость Венеры в этом году не благоприятствует .

[1212Lupus]

Юра, это какую же эффективную чувствительность (камеры+апертура) надо иметь, чтобы за короткие выдержки 25-50 мс (10-20 FPS) получить такую засвеченную темновую сторону Венеры?! 

Фотки с указанного сайта сделаны на 80 см f/10 Spiegel... Т.е. в 12 раз у них собираемый световой поток больше вашего. И то выдержку они делали от 0,64 с до 1,28 с. И разрешение выше (ну это ладно -- главное света собрать, чтобы хоть "тени на стене пещеры" увидеть, если по Платону). Хотя не понимаю, как у них не замывало детали с такой выдержкой...

[Yuri_18]

Юра, это какую же эффективную чувствительность (камеры+апертура) надо иметь, чтобы за короткие выдержки 25-50 мс (10-20 FPS) получить такую засвеченную темновую сторону Венеры?! 

Фотки с указанного сайта сделаны на 80 см f/10 Spiegel... Т.е. в 12 раз у них собираемый световой поток больше вашего. И разрешение выше (ну это ладно -- главное света собрать, чтобы хоть "тени на стене пещеры" увидеть, если по Платону).

Виталий, все верно. Нужна апертура поболее, хорошая атмосфера и хорошая камера. Скажем так 50% этого набора имеем - поживем, там видно будет. Некоторое время назад просто съемка облаков в УФ и ИК для любителей также казалось делом запредельным .

[ctac]

Юра, это какую же эффективную чувствительность (камеры+апертура) надо иметь, чтобы за короткие выдержки 25-50 мс (10-20 FPS) получить такую засвеченную темновую сторону Венеры?! 

Фотки с указанного сайта сделаны на 80 см f/10 Spiegel... Т.е. в 12 раз у них собираемый световой поток больше вашего. И разрешение выше (ну это ладно -- главное света собрать, чтобы хоть "тени на стене пещеры" увидеть, если по Платону).

Виталий, все верно. Нужна апертура поболее, хорошая атмосфера и хорошая камера. Скажем так 50% этого набора имеем - поживем, там видно будет. Некоторое время назад просто съемка облаков в УФ и ИК для любителей также казалось делом запредельным .

 Эх, друзья!
 Надо вам ехать на Майданак: FWHM<1" + 1.5-m АЗТ-22 (думаю, что в сумерки они ни чего не наблюдают).
 Видео-камера у них в главном фокусе стоит - с помощью нее они гидируют в реальном времени по звездам 12-13 зв. вел. Попробовать стоит...