Новое издание книги Л.Л. Сикорука.

[Васильевич]

Пожалуйста, Владимир.

"ИЗДАНИЕ МЕТОДОМ BOOK-ON-DEMAND..."

Дмитрий, мы давно (года три) так работаем. Причем для удешевления учебников даже пошли на "пружинный" переплет. А в некоторых случаях тиражируем книги, как программный файл, который можно самостоятельно при желании распечатать. Это я к тому, что если надо отдизайнить, смакетировать, вычитать - могу помочь. 

[sailor]

А в некоторых случаях тиражируем книги, как программный файл, который можно самостоятельно при желании распечатать. Это я к тому, что если надо отдизайнить, смакетировать, вычитать - могу помочь.

Интересно, почему уважаемый  Л.Л. Сикорук не пустит в массы, бесплатно (или с возможностью добровольно заплатить символическую сумму) электронный вариант своей книги? Выложить в интернете ссылочку на книгу, пусть читают русские на русском. Знающие люди могли бы оформить красиво, чтобы на лазерном принтере можно было сделать неплохой печатный вариант. Все равно в России издавать не планируется. Или американцы запрещают, прикрываясь правами на интеллектуальную собственность? Али ещё какая причина...

Леонид Леонидович, Вы патриот? (я имею в виду, патриот России, конечно)

[konstancij]

целиком поддерживаю идею продажи электронного русского варианта книги если найдётся подходящий вариант с оплатой - самый лучший конечно кредиткой, да помоему и самый подходящий в данном случае.

У меня имеется 2-е издание книги в печатном и в виде пдф. Пользоваться файлом намного удобнее, книгу уже давно не открывал.

[sailor]

самый лучший конечно кредиткой, да помоему и самый подходящий в данном случае.

Можно ещё вебмани или яндекс.деньги. Удобно.

[shandrik]

Интересно, почему уважаемый  Л.Л. Сикорук не пустит в массы, бесплатно (или с возможностью добровольно заплатить символическую сумму) электронный вариант своей книги? Выложить в интернете ссылочку на книгу, пусть читают русские на русском. Знающие люди могли бы оформить красиво, чтобы на лазерном принтере можно было сделать неплохой печатный вариант. Все равно в России издавать не планируется. Или американцы запрещают, прикрываясь правами на интеллектуальную собственность?  Али ещё какая причина...

Прикрываясь правами на интеллектуальную собственность? Леонид Леонидович пишет книгу не один год и пишет её ночами. Вам не кажется, что этот труд должен быть вознагражден? Вы всерьез полагаете, что будет продан хотя бы десяток электронных вариантов, даже по символической цене??? И почему по символической? Полагаете, проведенная работа была символической?
Я мог бы скопировать у ЛЛ на свой носитель эту книгу, но воспитание не позволяет. Предпочту приобрести бумажный вариант. Думаю, в автографе Леонид Леонидович не откажет. Все-таки я тоже принимал участие в проекте, хоть и крошечное.

Леонид Леонидович, Вы патриот? (я имею в виду, патриот России, конечно)

В смысле, на "слабо" взять хотите?

[stepan]

самый лучший конечно кредиткой, да помоему и самый подходящий в данном случае.
Можно ещё вебмани или яндекс.деньги. Удобно.

Отнюдь.. Не всем это удобно, у нас например эти системы вообще никак не действуют. Хоть интернета тут в принципе навалом.

[Iskandar]

Серега, Webmoney на (в) Украине отлично действует... Сам поначалу не доверял, потом убедился - работает.

[Владимир К.]

Как на мой взгляд, читать печатное издание намного приятнее чем электронное.

Iskandar, не подскажете ли, где можно поподробнее узнать про Webmoney - что там и как надо делать?
Для Webmoney Classik, вроде комп должен быть не слабее 800MHz (в зависимости от версии проги), тут я пролетаю. Может Light? На сайте у них как-то пробовал разобраться, но времени много надо на это дело выделить, а у меня траффик ограничен...
Поможете?

[Iskandar]

Iskandar, не подскажете ли, где можно поподробнее узнать про Webmoney - что там и как надо делать?

Так, вроде, тут всё понятно: http://www.webmoney.ru/about.shtml
Вы запускаете или программу WM Keeper Classic, или Light, а далее следуете инструкциям...

[stepan]

Серега, Webmoney на (в) Украине отлично действует... Сам поначалу не доверял, потом убедился - работает.

Я имел ввиду что в моем городе и близлежащих такого нет..

[Владимир К.]

А, ну да, ну да, вспоминаю. Серега, я когда-то узнавал: у нас в городе ни один банк с этой системой не работает. Потому я эту Webmoney и закинул подальше. Дело, правда, было года 2 назад, может ситуация поменялась?

[sailor]

По поводу webmoney - можно же сделать несколько разных способов оплаты (включая обычные квитки сбербанка или любого другого банка). Кому что удобнее - тот так пускай деньги на счет Л.Л. Сикорука и переводит
Мне вот, как жителю столицы, webmoney или yandex-деньги очень нравятся удобством (карточки легко купить, перевод денег занимает считанные секунды).

[DVE]

2 sailor:
> Интересно, почему уважаемый  Л.Л. Сикорук не пустит в массы, бесплатно (или с возможностью добровольно заплатить символическую сумму) электронный вариант своей книги?

В частности потому, что договор с редакцией запрещает это. В противном случае автор будет преследован по закону.
Это достаточная причина?

А вообще, издательства без проблем могут издать книгу совершенно бесплатно (и более того, заплатить автору гонорар), тем более если она уже фактически готова, и не надо ждать. Нужно только одно - доказать издательству что книга будет иметь коммерческий успех.

Т.е. если есть достаточно аргументированные расчеты о планируемом объеме рынка и сбыта, то достаточно разослать это по соответствующим издательствам, и вероятность успеха весьма велика. Другой вопрос, что таких расчетов скорее всего нет, и я не представляю как их получить.
Более того, меня "терзают смутные сомнения", в плане наличия в России достаточного числа ЛА, готовых строить телескопы самим. Тем более сейчас, когда на рынке можно достать почти все что угодно. Поэтому я сильно сомневаюсь в коммерческом успехе даже тиража в 3-5 тыс. экземпляров... Издательствам в этом плане гораздо выгоднее переиздавать книги типа "Ворд для чайника за 21 день", объем рынка куда больше

[Денис Никитин]

В частности потому, что договор с редакцией запрещает это.

Откуда такая уверенность. Договор что ли читал?

[Васильевич]

Ну что же, ситуация более-менее прояснилась. Ждем английский вариант. Переводили же Сикорского... 

[sikoruk]

Sailor:
<<Леонид Леонидович, Вы патриот?>>

Смотря, что Вы имеете в виду. Я люблю Лермонтова, Чехова, Рахманинова, Шаляпина, Врубеля, Райкина, Смоктуновского, Урусевского и ненавижу политическую шантрапу вроде Зюганова, Анпилова, Проханова, Алксниса и других «патриотов», а также одного черносотенца из числа участников нашего Форума.
Говорите прямо, что Вы хотите услышать.

XRUNDEL:
<<У Леонида Леонидовича Сикорука …крайне ограниченные возможности по выходу в интернет. Ввиду крайней степени бедности, граничащей с нищетой.>>

Тут Вы, Рустам, хватили лишку! Конечно, я не Рокфеллер, не Ротшильд и не Сорос, но на «хлеб с маслом» и на кое-что еще хватает. В Интернете редко бываю не «по бедности», а из-за острого дефицита времени. В последние 12-15 лет работаю гораздо больше, чем в молодости, хотя всегда слыл трудоголиком.

GLOK:
<<знаю, что практически все кто при коммунистах выбрал путь учёного щас перебиваются с хлеба на воду... оттого удивившись я и затронул сам эту тему о его взглядах на прошлое...>>

1.   Я не имею отношения к профессиональной науке, я профессиональный кинооператор и кинорежиссер. Это вовсе не совсем одно и то же.
2.   Мои взгляды на прошлое сформировало само прошлое. Я слишком хорошо знаю его на собственном опыте и опыте многих моих родственников и знакомых.

Pluto:
<<Больше всего повергли в уныние слова Леонида Леонидовича о том, что на форуме нет (или мало) телескопов достойных публикации>>.

Борис, «Вы не правы». Я отметил только то, что в «Наших телескопах» слишком много «добсонов» и они мало отличаются друг от друга. Мало телескопов оригинальных конструкций, приспособлений к ним, всего две обсерватории… Это действительно не густо. Сейчас только 10 любителей прислали свои фотографии. Среди них есть интересные и очень интересные работы, но этого маловато. Кстати, Ваш «добсон» и «добсон» Эрнеста – интересные работы, но их до сих пор у меня нет.

Pluto:
<<А также призыв учиться у “русских американцев”. Всем скопом в Америку что ли махнуть?
…(даже господин Петрунин появился)>>.

При всем моем самом искреннем к Вам уважении, замечу, что в данном случае Ваша ирония излишня. Я лично хорошо знаком с Ю.А. Петруниным и с Рустамом. Могу всех заверить, что это два благородных и очень порядочных человека. Оба умницы и очень энергичные ребята. Многие из нас (и я в том числе) любим хорошо помечтать, а когда дело до ходит до того, чтобы что-то сделать, сразу хочется поспать. К сожалению, я не знаком лично с Эдуардом Тригубовым. Но он друг Ю. Петрунина, и мне этого достаточно: «скажи, кто твой друг…» Нельзя судить о человеческих качествах ребят из TEC по выпадам в их адрес со стороны их конкурентов из СНГ. О профессиональном уровне Петрунина и Тригубова могу судить по отзыву журнала «Sky and Telescope». Как Вы знаете, в своих «тестах» редакция помещает краткое резюме – что понравилось и не понравилось в инструменте. В столбике «что понравилось» - сплошные восторги, в столбике «что не понравилось» – единственный пункт – «после испытаний телескоп пришлось вернуть его создателям».
Что касается некоторой невыдержанности Рустама, давайте, простим ему это. Всему виной его молодость и южный темперамент. Гены! Давайте судить о нем по тому, что он сейчас делает.

Дорогой, GLOK, Вы тоже не правы. Вашу работу я как раз читаю. Но она такого гигантского объема и так перенасыщена информацией, что мне потребуется, по крайней мере, еще несколько дней, чтобы ее одолеть. После этого смогу что-то ответить Вам.

Большое спасибо всем участникам обсуждения (независимо от их политических воззрений) за поддержку и высокую оценку моей книги. Надеюсь, что немного погодя займемся ее изданием на русском языке.

Ваш  Л. Сикорук.

P.S. Уже несколько дней в теме «Политические моменты…» не вижу кнопки «ответить». Выходит, тему закрыли…

[DVE]

В частности потому, что договор с редакцией запрещает это.

Откуда такая уверенность. Договор что ли читал?

Я сам тоже издавал книгу и с издательством общаться приходилось

Типичный договор с автором подразумевает _исключительные права_ издательству на воспроизведение материала в любой форме. Надеюсь не надо объяснять что это такое?

[Денис Никитин]

Леонид Леонидович! Пытаюсь привлечь Ваше внимание и пригласить для беседы в приватной почте.

[Iskandar]

Я отметил только то, что в «Наших телескопах» слишком много «добсонов» и они мало отличаются друг от друга. Мало телескопов оригинальных конструкций, приспособлений к ним, всего две обсерватории… Это действительно не густо. Сейчас только 10 любителей прислали свои фотографии. Среди них есть интересные и очень интересные работы, но этого маловато. Кстати, Ваш «добсон» и «добсон» Эрнеста – интересные работы, но их до сих пор у меня нет.

Леонид Леонидович, хотел бы спросить, как Вы относитесь к идее постройки экваториальных платформ для "добсонов" вообще, и к платформе с сектором, а не с более привычным для западных конструкторов платформ поводком, которую я сделал:https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2087.580.html - на этой странице, начиная с ответа № 585 и далее..?
Если хоть какой мало-мальский интерес представляет, я готов выслать фотографии.

[Васильевич]

Позвольте вернуться к книге.
На мой взгляд, патриотизм или космополитизм Леонида Леонидовича тут ни при чем. При любых убеждениях это его законное право - так или иначе распорядиться своим интеллектуальным владением. Мы же не требуем, чтобы гражданам России (неплохо бы и Укоаины) патриоты-продавцы бесплатно раздавали телескопы.
Кроме того, для того, чтобы глубокоуважаемый Л.Л. написал еще одну книгу, надо вспомнить, что ему тоже порой кушать хочется и бумагу надо покупать, не считая всяких там оптических штучек. А что мы можем ему обещать? Да, понял, обещать можем многое...
Возьмем уже упоминавшуюся здесь книгу "Справочник технолога-оптика". Тираж - 2000 штук. Напечатана в марте 2004 года. Я свой экземпляр купил в октябре текущего года в Москве, и книга была не последней. То есть, тираж до сих пор выкупается! И это при том, что только на этом форуме несколько тысяч прямо или косвенно в ней заинтересованных людей. И как человек, зарабатывающий на сигареты книгопечатанием, я прекрасно понимаю автора - вот же ж молодцы, прослышав о готовеньком, взывают к патриотическим началам... (это мои мысли, а не Л.Л.  )
На мой взгляд, варианты есть только следующие. Поскольку уважаемый автор наверняка по рукам и ногам связан договором (а это нормальное дело), мы можем только просить написать еще одну книгу, предварительно оговорив условия и гарантируя выкупание тиража (вопрос - а форум зарегистрирован как общественная или иная организация?).
Второй вариант - авторизованный перевод уже подготовленной книги (возможно, с авторской правкой), издание заранее оплаченного количества (или "книга по запросу").
В обоих случаях конечный итог представляет собой новый объект авторского права, на который не могут распространяться условия уже заключенного договора.
В обоих случаях форум (если он является этой заинтересованной организацией) должен обладать определенным количеством "овещественного труда".