Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Рефрактор на заказ или фабричный?  (Прочитано 1767 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 967
  • Благодарностей: 591
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Когда объектив на тест привезёшь? ЗанятОй ты наш :)

Оффлайн Astrocaster

  • *****
  • Сообщений: 1 833
  • Благодарностей: 34
  • Все для телескопостроения
    • Skype - groovyfm
    • Сообщения от Astrocaster
Re: Рефрактор на заказ или фабричный?
« Ответ #1 : 26 Окт 2013 [11:25:27] »
Фидель!

Сейчас сдамся по отчетам и привезу, самому интересно что там завод насобирал, но по точке у меня претензий не было.
Астрономические подкасты  RSS

Fraunhofer Achromat DKD 254F1800

Онлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 969
  • Благодарностей: 1041
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Рефрактор на заказ или фабричный?
« Ответ #2 : 26 Окт 2013 [20:06:16] »
Вот фотографии трубы на фоне других ящиков с такими же трубами 150F1200
Фото самого ящика без трубы.
  Павел, скажите , пожалуйста, сколько бы сегодня пришлось заплатить за эту трубу заказчику, с учётом доставки на остров Сахалин?

Оффлайн Astrocaster

  • *****
  • Сообщений: 1 833
  • Благодарностей: 34
  • Все для телескопостроения
    • Skype - groovyfm
    • Сообщения от Astrocaster
Re: Рефрактор на заказ или фабричный?
« Ответ #3 : 26 Окт 2013 [20:18:59] »
Алексей, с учетом последних изменений, труба обойдется в 25 000 руб., что касается Александра, то за доставку я с него денег не брал, а авиадоставка на Сахалин выходит порядка 4100руб.

То есть если взять его предсерийный образец то 23 700 + 4100 = 27800руб
Если актуализировать цену то будет 25 000 + 4100 = 29100 руб
Астрономические подкасты  RSS

Fraunhofer Achromat DKD 254F1800

Онлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 969
  • Благодарностей: 1041
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Рефрактор на заказ или фабричный?
« Ответ #4 : 26 Окт 2013 [20:28:21] »
Алексей, с учетом последних изменений, труба обойдется в 25 000 руб., что касается Александра, то за доставку я с него денег не брал, а авиадоставка на Сахалин выходит порядка 4100руб.

То есть если взять его предсерийный образец то 23 700 + 4100 = 27800руб
Если актуализировать цену то будет 25 000 + 4100 = 29100 руб
Т.е. получается, что , в данном случае, стоимость телескопа "на заказ" с доставкой , ниже чем стоимость серийного аналога от SW (с доставкой). Понятно, спасибо!

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 129
  • Благодарностей: 437
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Рефрактор на заказ или фабричный?
« Ответ #5 : 26 Окт 2013 [22:37:52] »
Алексей, с учетом последних изменений, труба обойдется в 25 000 руб., что касается Александра, то за доставку я с него денег не брал, а авиадоставка на Сахалин выходит порядка 4100руб.

То есть если взять его предсерийный образец то 23 700 + 4100 = 27800руб
Если актуализировать цену то будет 25 000 + 4100 = 29100 руб
Т.е. получается, что , в данном случае, стоимость телескопа "на заказ" с доставкой , ниже чем стоимость серийного аналога от SW (с доставкой). Понятно, спасибо!
Это как посмотреть Дядя Леша! Кто мало мальски смыслит, поймет что труба 150\1200 весом 8кг в несколько раз "дешевле" трубы 150\1200 весом 14кг. Последнюю и EQ6 не утащит - будет ходуном ходить, а колебания будут утихать по нескольку секунд..
Того кто это сразу не понял ждет суровое разочарование и попадалово на неучтенные бабки....
Ну и я так понял труба то без колец,  без л\х, без диагонали, без искателя и его посадки, без окуляров. Что ж и п сравнивать???
Одной только комплектации у SW 150\1200 на 5тр набегает.
 
« Последнее редактирование: 26 Окт 2013 [22:46:37] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Онлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 969
  • Благодарностей: 1041
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Рефрактор на заказ или фабричный?
« Ответ #6 : 26 Окт 2013 [23:22:46] »
Это как посмотреть Дядя Леша! Кто мало мальски смыслит, поймет что труба 150\1200 весом 8кг в несколько раз "дешевле" трубы 150\1200 весом 14кг.
Смею предположить, что я , пусть совсем чуть-чуть, в этом вопросе смыслю.   Труба ахромата 152/1200 для звёздной астрофотографии не предназначена, поэтому, с визуальными наблюдениями и астрофотографией объектов Солнечной системы в безветренную погоду, думаю, монтировка МТ-3С-2Д от НПЗ вполне справится.
Цитата
Ну и я так понял труба то без колец,  без л\х, без диагонали, без искателя и его посадки, без окуляров. Что ж и п сравнивать???
Одной только комплектации у SW 150\1200 на 5тр набегает.
Ты правильно понял, только упустил одно существенное слово "доставка". И если ты не совсем забыл арифметику, давай прикинем - 29890 стоимость рефрактора SW  минус 23700 стоимость рефрактора Павла = 6190 руб,  на эти деньги вполне можно приобрести скромные аксессуары. Ещё хотел добавить, как владелец двух рефракторов SW, что 2" реечные фокусёры этих труб, на мой взгляд, даже в случае их доводки, годятся только для визуальных наблюдений. Для астрофотографии ОСС их необходимо  заменить.  А подобная замена, даже на относительно не дорогой   крейфорд НПЗ обойдётся ещё в 3 тыс.руб. Так что считай "щательнее", Архимед! ;D

« Последнее редактирование: 27 Окт 2013 [00:20:40] от Дядя Лёша »

Оффлайн Forest

  • *****
  • Сообщений: 5 207
  • Благодарностей: 171
  • Мир вашему дому
    • Сообщения от Forest
Re: Рефрактор на заказ или фабричный?
« Ответ #7 : 26 Окт 2013 [23:53:13] »
Цитата
Того кто это сразу не понял ждет суровое разочарование и попадалово на неучтенные бабки....
ага.)) купив стекло от SW-его можно сразу выкидывать)))
И еще подкопив примерно столько же заказать нормальный рефрактор у Павла))
www.uraniya.net
-Образование-это инвестиция ,а не услуга. Потому что самое дорогое что есть на свете-это глупость.
-Наукой нельзя управлять,потому что невозможно управлять мыслью.
-Всем читать: "Псевдонаука" Леонида Подымова

Оффлайн Olga_61

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Olga_61
Re: Рефрактор на заказ или фабричный?
« Ответ #8 : 27 Окт 2013 [08:41:37] »
По просьбе своего мужа, я зарегистрировалась на форуме и цитирую его сообщение:
"Надеюсь я не нарушаю правила форума.
Алексей, с учетом последних изменений, труба обойдется в 25 000 руб., что касается Александра, то за доставку я с него денег не брал, а авиадоставка на Сахалин выходит порядка 4100руб.

То есть если взять его предсерийный образец то 23 700 + 4100 = 27800руб
Если актуализировать цену то будет 25 000 + 4100 = 29100 руб
Т.е. получается, что , в данном случае, стоимость телескопа "на заказ" с доставкой , ниже чем стоимость серийного аналога от SW (с доставкой). Понятно, спасибо!
Конечно, понятно. Но следует учесть, что доставка на Сахалин и не планировалась, т.к. трубу я планировал забрать сам, проездом через Москву. И денег за доставку естественно не перечислял. Актуальная цена - это что, с учетом инфляции или издержек?

Это как посмотреть Дядя Леша! Кто мало мальски смыслит, поймет что труба 150\1200 весом 8кг в несколько раз "дешевле" трубы 150\1200 весом 14кг.
Смею предположить, что я , пусть совсем чуть-чуть, в этом вопросе смыслю.   Труба ахромата 152/1200 для звёздной астрофотографии не предназначена, поэтому, с визуальными наблюдениями и астрофотографией объектов Солнечной системы в безветренную погоду, думаю, монтировка МТ-3С-2Д от НПЗ вполне справится.
Цитата
Ну и я так понял труба то без колец,  без л\х, без диагонали, без искателя и его посадки, без окуляров. Что ж и п сравнивать???
Одной только комплектации у SW 150\1200 на 5тр набегает.
Ты правильно понял, только упустил одно существенное слово "доставка". И если ты не совсем забыл арифметику, давай прикинем - 29890 стоимость рефрактора SW  минус 23700 стоимость рефрактора Павла = 6190 руб,  на эти деньги вполне можно приобрести скромные аксессуары. Ещё хотел добавить, как владелец двух рефракторов SW, что 2" реечные фокусёры этих труб, на мой взгляд, даже в случае их доводки, годятся только для визуальных наблюдений. Для астрофотографии ОСС их необходимо  заменить.  А подобная замена, даже на относительно не дорогой   крейфорд НПЗ обойдётся ещё в 3 тыс.руб. Так что считай "щательнее", Архимед! ;D

Арифметика-сильная штука, дядя Лёша! Только если посчитать комплектацию трубы  Sky-Watcher - диагональ 2" - не менее 2000 руб, искатель 9х50 - не менее 2000 руб., приплюсовать сюда кольца и ластохвост - обошлись мне в 3000 руб., то получаем  другую цифирь: 23700 (стоимость трубы Павла)+2000 (диагональ)+2000(искатель)+3000(кольца и ЛХ)=30700 руб. , т. е. дороже, чем sky-watcher.
Если все это брать в одном известном астромагазине, то выйдет еще дороже.
Так, что "щательнее" надо считать, дядя Леша, "щательнее"

Alex1958"
 

Оффлайн Stass

  • *****
  • Сообщений: 2 259
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Stass
Re: Рефрактор на заказ или фабричный?
« Ответ #9 : 27 Окт 2013 [11:08:57] »
Вот такаяже хроматилка только значительней дешевле, изза чего сыр-бор , а на оставшиеся деньги, сапоги бабе, а то даже она завибрировала......... https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,112007.0.html

Оффлайн Карат

  • *****
  • Сообщений: 909
  • Благодарностей: 70
  • Как много есть вещей, которые мне не нужны!
    • Сообщения от Карат
Re: Рефрактор на заказ или фабричный?
« Ответ #10 : 27 Окт 2013 [11:33:20] »
Изначально шла речь о создании опытной партии телескопов рефракторов, с улучшенной сферичкой (в экземпляре Александра она составила 1/8Л) и стальной оправой с термокомпенсацией.

Я так думаю, что в этом рефракторе главное те условия, которые оговорены выше. Повторюсь : уменьшенная сферичка до 1/8 Л, стальная оправа объектива с термокомпенсацией.
Сравнивать аксесуары, типа искателя и диагонали просто смешно, такие аппараты всегда идут без аксесуаров.
Да, и у каждого ЛА их по нескольку штук разных. Кольца другое дело, но это отдельный разговор, если не оговорено в заказе значит - нет.

Итак:  Если условия выполнены, то сравнивать цену на индивидуальную трубу и ширпотреб не имеет смысла.
А сроки?  Ну, что же бывает, на то она и индивидуальная.  Попробуйте заказать что-нибудь у Санковича, или Астреи.  (Правда, они ребята опытные, в отличии от Павла, и сроки скорее всего совсем не обозначат:  плюс-минус год :)  )


Не стану приводить свой опыт использования ахромата от SW, но присоединусь к мнению Forest:

Цитата: Forest
ага.)) купив стекло от SW-его можно сразу выкидывать)))
И еще подкопив примерно столько же заказать нормальный рефрактор у Павла))

« Последнее редактирование: 27 Окт 2013 [12:06:43] от Карат »
SW Dob 300мм,   Celestron  200мм Dob.

Онлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 969
  • Благодарностей: 1041
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Рефрактор на заказ или фабричный?
« Ответ #11 : 27 Окт 2013 [11:35:17] »
  Арифметика-сильная штука, дядя Лёша!
Согласен и отдаю должное вашему семейному творчеству.
Цитата
Только если посчитать комплектацию трубы  Sky-Watcher - диагональ 2" - не менее 2000 руб, искатель 9х50 - не менее 2000 руб., приплюсовать сюда кольца и ластохвост - обошлись мне в 3000 руб.,
Самопальные кольца и ластохвост, думаю, приплюсовывать не корректно, поскольку фабричные кольца SW стоят 700-900 + ластохвост 500. Итого , по максимуму - 1400 руб. и получаем  другую цифирь: 23700 (стоимость трубы Павла)+2000 (диагональ)+2000(искатель)+1400(кольца и ЛХ)= 29100руб. , т. е. дешевле, чем Sky-watcher.  Так, что "щательнее" надо считать, Alex1958", "щательнее" ;D   



« Последнее редактирование: 27 Окт 2013 [11:49:39] от Дядя Лёша »

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 530
  • Благодарностей: 260
    • Сообщения от ysdanko
Re: Рефрактор на заказ или фабричный?
« Ответ #12 : 27 Окт 2013 [11:36:59] »
ага.)) купив стекло от SW-его можно сразу выкидывать)))И еще подкопив примерно столько же заказать нормальный рефрактор у Павла))
А Павел что? Сам стекла "натирает"? Кормятся все, из одного и того же, китайского подвала.  :-X

Оффлайн Olga_61

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Olga_61
Re: Рефрактор на заказ или фабричный?
« Ответ #13 : 27 Окт 2013 [12:56:50] »
  Арифметика-сильная штука, дядя Лёша!
Согласен и отдаю должное вашему семейному творчеству.
Цитата
Только если посчитать комплектацию трубы  Sky-Watcher - диагональ 2" - не менее 2000 руб, искатель 9х50 - не менее 2000 руб., приплюсовать сюда кольца и ластохвост - обошлись мне в 3000 руб.,
Самопальные кольца и ластохвост, думаю, приплюсовывать не корректно, поскольку фабричные кольца SW стоят 700-900 + ластохвост 500. Итого , по максимуму - 1400 руб. и получаем  другую цифирь: 23700 (стоимость трубы Павла)+2000 (диагональ)+2000(искатель)+1400(кольца и ЛХ)= 29100руб. , т. е. дешевле, чем Sky-watcher.  Так, что "щательнее" надо считать, Alex1958", "щательнее" ;D   
Alex1958 пишет:
"Вы бы еще пластмассовые кольца из "детского мира" приплюсовали. Кольца и ЛХ рассчитаны на трубу SW весом 8 кг, а не на трубу в полтора раза тяжелее.
Вот только, насчёт "обманывает" ля-ля не надо! Только вчера я узнавал у Павла можно ли сейчас купить трубу, представленную на фотографии https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,112144.msg2617303.html#msg2617303 и получил ответ, что можно.

И чего я 5 месяцев трубу ждал :o, вот она родимая, и главное заказать можно ;D !

Попробуйте заказать что-нибудь у Санковича, или Астреи.
Попробовать  можно, но оптики для ЛА они уже не делают.
Те, кто раньше урвал что-то от них, счастливые обладатели первоклассной оптики.
Кто не успел, должен играть в китайскую рулетку.
Павел делает из китайской оптики приличные ахроматы.
Давай-те и ему кислород перекроем.
Кто от этого выигрывает? Только не любительская астрономия.
 :(
Да никто не против, пускай делает, но соблюдает договоренности, он меня кинул.... не хочу, что бы другие так же попались.
Повторяю, сроки и условия были с ним обговорены, я ему не навязывался с просьбами об изготовлении трубы,  Павел сам предложил. Если бы он мне указал срок в пределах 3-4 месяцев, то трубу у него я не заказывал бы, т.к. труба нужна была на время отпуска - летом. До этого я в личке переписывался с Владимиром Николаевич по поводу покупки у него Петцваля. Сейчас жалею, что отказался от этого варианта.

Alex1958"

Оффлайн Sergeу

  • *****
  • Сообщений: 2 283
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Sergeу
Re: Рефрактор на заказ или фабричный?
« Ответ #14 : 27 Окт 2013 [13:28:32] »
До этого я в личке переписывался с Владимиром Николаевич по поводу покупки у него Петцваля. Сейчас жалею, что отказался от этого варианта.
о чем и говорю - у других продавцов купить легче и надежнее
ТАL-75R, Meade NG90, SW 150/750P, SW EQ3-2, EQ5,  Levenhuk SynScan AZ, DeepSky 15x70, Celestron G2 10х50, T7C, Canon 550D, Samsung NX1000, SW Dob 8 (203/1200)
Воронежский астрофорум http://astrovrn.ru

Онлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 969
  • Благодарностей: 1041
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Рефрактор на заказ или фабричный?
« Ответ #15 : 27 Окт 2013 [13:48:22] »
Кольца и ЛХ рассчитаны на трубу SW весом 8 кг, а не на трубу в полтора раза тяжелее.
Мадам, техническая сторона вопроса, видимо не Ваш "конёк". ;D Хомуты и ластохвосты SW "рассчитаны" и на более тяжёлые трубы (см. ниже)
Цитата
И чего я 5 месяцев трубу ждал :o, вот она родимая, и главное заказать можно ;D !
Действительно.  Теперь достанется более терпеливому. :)
Цитата


До этого я в личке переписывался с Владимиром Николаевич по поводу покупки у него Петцваля. Сейчас жалею, что отказался от этого варианта.
  В первом случае отказался, во втором - не дождался  :) И в итоге ...
 Клип - Record_2013_10_27_13_35_48_954 - Сегмент1(00_00_07.271-00_00_29.599) — на Яндекс.Видео
« Последнее редактирование: 27 Окт 2013 [15:55:33] от Дядя Лёша »

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 129
  • Благодарностей: 437
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Рефрактор на заказ или фабричный?
« Ответ #16 : 27 Окт 2013 [14:11:47] »
До этого я в личке переписывался с Владимиром Николаевич по поводу покупки у него Петцваля. Сейчас жалею, что отказался от этого варианта.
о чем и говорю - у других продавцов купить легче и надежнее
Что толку переписываться - Пецвалей больше года как нет и не предвидется.  Народ конечно чего то хочет, а что хочет толком не знает. Отсюда и метания...   
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 16 643
  • Благодарностей: 834
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Рефрактор на заказ или фабричный?
« Ответ #17 : 27 Окт 2013 [14:13:18] »
  Прокол есть прокол.  Хоть  он вам брат хоть друг, хоть кто.   
   Троллить потерпевшего заказчика  вообще  не самое красивое занятие,  его то банят, а вам как с гуся вода.
   
 
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 129
  • Благодарностей: 437
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Рефрактор на заказ или фабричный?
« Ответ #18 : 27 Окт 2013 [14:41:24] »
  Прокол есть прокол.  Хоть  он вам брат хоть друг, хоть кто.   
   Троллить потерпевшего заказчика  вообще  не самое красивое занятие,  его то банят, а вам как с гуся вода.
Непонятно в чей адрес это обращение. Мне вообще эта дурь с китайско-российским производством по болту, тем более при весе снаряженной трубы порядка 16-17кг. 
Что Вы тут доказываете - что рефрактор с китайской оптикой и трубой-болванкой лучше чем такой же китаец в китайской трубе весом в 10кг???  Фокусер - так это только вопрос с комплектацией, тот же Jinghua ставит на свои ахроматы и Крейфорды с микрофокусером.
Они просто дороже...
Он что, этот рефрактор, потолстел, потяжелел и стал лучшего качества??? Или поимел лучшую коррекцию и даже вовсе стал АПО??? Доказывать что такой рефрактор лучше серийного что дуть на воду....   
А мое участие в данной теме связано только с обещанием прям завтра еще полгода назад представить фото ДЕСЯТКОВ готовых труб и не 150\1200, а c D180 и D254мм.
Что вызвало у меня разумное удивление и недоверие к обещающему.... ;D   :D
Да и даже на данный момент на фото мануфактурщика присутствует пяток ящиков и ОДНА труба!!!!
Это как посмотреть Дядя Леша! Кто мало мальски смыслит, поймет что труба 150\1200 весом 8кг в несколько раз "дешевле" трубы 150\1200 весом 14кг.
Смею предположить, что я , пусть совсем чуть-чуть, в этом вопросе смыслю.   Труба ахромата 152/1200 для звёздной астрофотографии не предназначена, поэтому, с визуальными наблюдениями и астрофотографией объектов Солнечной системы в безветренную погоду, думаю, монтировка МТ-3С-2Д от НПЗ вполне справится.
Цитата
При чем тут Дядя Леша МТ-3С??? Ее имеют и будут иметь не более 1% пользователей этого рефрактора. Даже на стандартный фабричный 152\1200 весом в снаряженном состоянии 11кг требуется мин EQ5 со стальными ногами.  Дима Маколкин имеющий суперапо Астреи 150\1000? весом порядка 15кг. считает что минимально для него нужна EQ6. Для более тяжелого и длинного 150\1200 весом мин 16кг в снаряженном состоянии проблема вибраций резко возрастает и мин для него это EQ6 (экзотика типа МТ 3С  и Д6 тоже подойдет) .
Теперь никто не смотрит, на то что обсуждаемый рефрактор спроектирован ДЕБИЛЬНО, тк при весе обьектива 7кг центр тяжести смещается в сторону обьектива. Это вынуждает ставить на трубу противовес 1-2кг - который не предусмотрен мануфактурщиком ;) 
 и еще усугубляет проблему вибраций и балансировки.
Как пример в моем апо 180\1620 требовался противовес весом около 1.5кг, иначе для балансировки трубы приходилость вдавливать кольца в  бленду обьектива, но это даже не АПО, а суперапо, что сравнивать...

 
« Последнее редактирование: 27 Окт 2013 [15:14:13] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 129
  • Благодарностей: 586
    • Сообщения от SAY
Re: Рефрактор на заказ или фабричный?
« Ответ #19 : 27 Окт 2013 [15:31:46] »
Пецвалей больше года как нет и не предвидется.
Спасибо за радостную весть !  :)
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"