ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
осталось выбрать из двух.
Использовать на ДОБ 10" буду
Цитата: Fylhtq82 от 19 Окт 2013 [01:34:23]Использовать на ДОБ 10" будуС окуляром 2,3 увеличение over 500х будет, не многовато ли? ИМХО Радиан 4мм просится, но это в два раза дороже, чем упомянутые в первом посте.
Может какой другой посоветуете?
Fylhtq82: Из предложенных вами никакой. Лучше 6мм DS плано + 2х Барлоу.
Все же Селестрон или ДС Плано?
Цитата: Fylhtq82 от 19 Окт 2013 [01:04:34]выбираю между:Sky Watcher Wide Angle SWA 2.5 mmCelestron X-Cel LX 2,3 ммDeepSky Plano 2,3 mmЭто вы для 10" Ньютона?Просто забудьте о фокусном расстоянии менее 3 мм для своего инструмента.Что-то с фокусным 3-3.5 мм и без того будет крайне редко использован. Для бюджетного покрытия этого увеличения я бы рекомендовал 6.5 мм ДС Плано (или 7 мм X-Cel LX) в сочетании с какой-нибудь самой дешевой 2х ЛБ.Удачи!
выбираю между:Sky Watcher Wide Angle SWA 2.5 mmCelestron X-Cel LX 2,3 ммDeepSky Plano 2,3 mm
Проблемы взаимодействия обычной однокомпонентной (не телецентричной) линзы Барлоу со сверхширокоугольными окулярами в виньетировании (обрезании) части поля зрения. Аберрации окуляра после линзы Барлоу обычно уменьшаются. 4.7 мм ES неплохо уживается с бюджетными ЛБ, но эффективное фокусное расстояние 2.35 мм будет слишком коротким для вашего телескопа. 6.7/2 = 3.35 мм в этом смысле было бы более осмысленным решением. Выбирая с нуля лучше было бы остановиться на паре 8.8 и 6.7 мм, которые с 2х ЛБ дали бы 4.4 и 3.35 мм - хорошее продолжение в сторону коротких фокусных расстояний.