Canon 350D

[Podarok]

эээ. ээээ. Я конечно сейчас пойду, почитаю предыдущие страницы, но  я всегда думал, что Canon 350D это и есть Rebel XT. Так же как и Rebel это  300D.

[Podarok]

Мда, и правда, на фотках 350Д нет надписи, что это RebelXT.
=====


Вот тут написано, что 300D в США называется Digital Rebel, в Японии Canon Kiss Digital  А в остальных местах это 300Д.

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page2.asp

[KOR01]

Вообще- то, устройство ZIGVIEW SC-V100R  в Москве продается за 199.95 долларов, зайдите на прайс.ру и найдите. Сам покупал.

[Infinity]

Мда, и правда, на фотках 350Д нет надписи, что это RebelXT.
=====


Вот тут написано, что 300D в США называется Digital Rebel, в Японии Canon Kiss Digital  А в остальных местах это 300Д.

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page2.asp

Podarok!Молодец,спасибо за просвещение Посто абривиатуру RebelXT я видел только в интернете вот поэтому и запутался

[Vitaliy]

Дайте пожалуйста схемку распайки кабеля управления затвором 350D  с LPT порта.

[Watcher_001]

А правда, что во время съемки цифрозеркалкой нужно смотреть в искатель, а не на плазменный экран?

[Stepa]

Наверное, в виду имелся видоискатель и жидкокристаллический экранчик?

Тогда в видоискатель, если честно, даже на цифрозеркалке, как 350D смотреть не очень.
На экранчике оно явно лучше. А фокус по видоискателю никто же не настраивает.

[Watcher_001]

Значит когда фоткаешь цифрозеркалкой (напр. Д350) то ЖК-экранчик будет показывать изображение так же как и у цифровика (в реальном времени) или он покажет изображение лишь после съемки (уже готовый кадр)?

[Slava-T]

Значит когда фоткаешь цифрозеркалкой (напр. Д350) то ЖК-экранчик будет показывать изображение так же как и у цифровика (в реальном времени) или он покажет изображение лишь после съемки (уже готовый кадр)?

После. Только на новых Olympus есть вторая матрица, что бы одновременно на экране строить изображение.

[Watcher_001]

Значит когда фоткаешь цифрозеркалкой (напр. Д350) то ЖК-экранчик будет показывать изображение так же как и у цифровика (в реальном времени) или он покажет изображение лишь после съемки (уже готовый кадр)?

После. Только на новых Olympus есть вторая матрица, что бы одновременно на экране строить изображение.

E-330

[deymos34]

Тогда в видоискатель, если честно, даже на цифрозеркалке, как 350D смотреть не очень.
На экранчике оно явно лучше.

Вы шутите? Картинка в видоискателе (даже не самом хорошем, как у 350Д) на порядок лучше, чем у любых экранчиков. Особенно когда солнечно. Или наоборот, темно. Да что говорить - я недавно вращение полярки снимал, так вот даже с Индустаром-61 (50мм, 2. была видна полярка и дно ковша Малой Медведицы.

А фокус по видоискателю никто же не настраивает.

Почему? Многие настраивают, и я в том числе. На неавтофокусных объективах, или для макросъемки, портрета...

[Alexey Pronin]

Дайте пожалуйста схемку распайки кабеля управления затвором 350D  с LPT порта.

   Есть еще вот такая схема,

http://www.covingtoninnovations.com/dslr/CanonRelease.html

  та, которая с оптроном. Радует наличием гальванической развязки. Оптроны 4n25 в Чипе-и-Дипе по 5,5 руб. .

[Vitaliy]

COM порт занят.
Хотя можно управление телескопом перекинуть на USB посредством переходника USB-RS232.

[Alexey Pronin]

   Да, через переходники тоже можно, только оно при этом иногда странным образом подглючивает. Вот здесь есть начало обсуждения этого вопроса:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18909.0.html
  Там же в 10-м ответе Дядя Вова дал ссылку на еще один вариант проводочка на оптроне, в котором добавлен двухцветный светодиод для индикации состояния порта. Надо будет в свой проводок добавить.

[Павел Бахтинов]

Картинка в видоискателе (даже не самом хорошем, как у 350Д) на порядок лучше, чем у любых экранчиков.

Зато на экранчике изображение можно увеличить (после съемки пробной серии)

А фокус по видоискателю никто же не настраивает.

Почему? Многие настраивают, и я в том числе. На неавтофокусных объективах, или для макросъемки, портрета...

Для портрета - возможно, а вот для астрофотографии это неправильный метод.

[Vitaliy]

Отлично!!!
Сегодня спаял схемку к LPT порту. Все работает как часы! Спасибо за помощь!!!
Теперь буду приручать прогайдер управлять Advanced GT через ASCOM.

[deymos34]

Для портрета - возможно, а вот для астрофотографии это неправильный метод.

Разумеется. Но по экранчику тоже нормально не сфокусируешься. Как ни крути, для астрофото нужен ноутбук.

[Павел Бахтинов]

Но по экранчику тоже нормально не сфокусируешься. Как ни крути, для астрофото нужен ноутбук.

Неправда ваша 
По звезде, с решетчатой фокусировочной маской, на экранчике 350D с максимальным цифровым увеличением получается более чем достаточная точность. В последнее время я только так и фокусируюсь. "Отлавливаются" подвижки фокуса до 0.05мм (F/D=8).

[Pilgrim]

По звезде, с решетчатой фокусировочной маской, на экранчике 350D с максимальным цифровым увеличением получается более чем достаточная точность. В последнее время я только так и фокусируюсь. "Отлавливаются" подвижки фокуса до 0.05мм (F/D=8).

Кстати вещь действительно потрясающая! Пользуясь случаем выражаю благодарность Паше и всем кто принял участие в обсуждении и совершенствовании. Для меня это пока наверное самый полезный тред на форуме с практической точки зрения  . Чувствительность к дефокусировке, много выше стандартной Хартмановской с треугольниками.
Правда фокусируюсь не через видоискатель, а увеличивая снимок на LCD-экранчике, чтобы исключить возможную погрешность искателя и дрожь при фокусировке. Обычно хватает 4-6 снимков чтобы получить идеальную "Ж"  (картинка звезды в фокусе при такой маске).

Свою для Мицара сделал вот в таком варианте:

[Dimonych]

Тоже сделал такую маску, умудрился сфокусироваться с На-фильтром - спасибо Паше!