Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Солнце "шалит" ?...  (Прочитано 2148 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн T101Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 693
  • Благодарностей: 71
  • Михаил
    • Сообщения от T101
Солнце "шалит" ?...
« : 01 Окт 2005 [19:04:59] »
Вот прочитал на астронете очень интересную статью:
http://astronet.ru/db/msg/1195424
вкратце суть ее заключается в следующем: "Ученые из Германии и Финляндии, проанализировав данные по концентрации космогенного изотопа 10Be за тысячу с лишним лет, установили, что солнечная активность в последние шестьдесят лет была существенно выше, чем когда-либо в предшествующем тысячелетии."

А если посмотреть на ситуацию за последние несколько лет, то можно заметить, что последние годы Солнце вообще проявляет заметно повышенную активность. Вот казалось бы, в данный момент активность наша светила должна быть низкой, а в периоды минимума не то что, вспышек, подолгу крупных пятен может не быть. А тут опять объявляют, дескать вспышка, спутники ломаются, космонавты спасаются и ждите, москвичи, полярного сияния.

Вопрос по сути: действительно ли Солнце "шалит"? Или же это вполне легитимные отклонения от общей статистики. Немцы и фины взяли конечно маленький отрезок - 1000 лет, сколько смогли, но вот такой всплеск активности в последние годы - нормально для звезды главной последовательности в середине ее жизни, т.е. это может повторяться с каким-то периодом, скажем в 10000 лет, либо же это медленное непрерывное и закономерное увеличение его светимости? Либо же это выльется во временное (сколько-нибудь сотен тысяч лет) сильное повышение активности, а затем вернется в более тихое русло? Т.е. наблюдается ли что-нибудь подобное у других звезд того же класса, и если да, то хотелось бы побольше узнать о данном явлении.

Про Солнышко нам очень важно знать, ведь мы сами повлиять на него никак не можем, но наша жизнь напрямую от него зависит. К примеру, снова цитата из статьи: "Интересно отметить, что наблюдаемое увеличение солнечной активности идет рука об руку с наблюдаемым повышением среднегодовой температуры , что лишний раз заставляет задуматься о том, связано ли повышение температуры в конце XX - начале XXI века с деятельностью человека или же оно зависит от природных факторов."
Про тот факт, что пробовали вычислять оценку вклада промышленной деятельности человека в процесс глобального потепления и пришли к выводу, что он совершенно незначителен, я слышал уже давно. Но вот теперь уже получен сильный довод в пользу того, что в корне данного явления стоит Солнце. Просто, насколько я понимаю, раньше данных за такой продолжительный период не было (как собсно в статье и показано - до XVIII века данных не было, ибо до этого времени четкие постоянные наблюдения за Солнцем не велись. А значит, здесь мы решительно ничего не сможем сколько-нибудь заметно изменить. Также на днях по телевидению слышал, что ледники в арктике в данный момент тают просто катастрофическими темпами. За прошедшее аномально теплое лето в северном полушарии в арктике льяда растаяло столько, что в данный момент его там содержится на 20% меньше, чем когда-либо за последние десятилетия. Более того, как побочный эффект указывался тот факт, что лед на полюсах отражает в космос значительное количество солнечной радиации, и если льда там не останется, то ее фон здесь, на Земле, повысится... Пообещали, что это произойдет лет эдак через 50-60. Ну, и понятно, поднятие уровня мирового океана и прочая...

Уважаемые специалисты, очень хотелось бы узнать ваше мнение по поднятым выше вопросам...
Фёдор Михайлович Достоевский:
— Ежели русский вам скажет, что не любит Родину, не верьте ему, он не русский.

Оффлайн Karen

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 201
  • Благодарностей: 255
  • Янг, Карен
    • Сообщения от Karen
Re: Солнце "шалит" ?...
« Ответ #1 : 02 Окт 2005 [09:05:19] »
Не спецаилист, но...
На что касается солнечный минимум, есть тоже другое мнение: http://science.nasa.gov/headlines/y2005/05may_solarmyth.htm. К сожалению, статья на английском, но суть статьи в том что неактивность солнечного минимум--это миф. Есть больше периодов "тихого солнца", но между этими иногда долгими периодами тишины, могут быть x-class flares так, как в солнечном максимуме.

На что касается всеобщей солнечной активности, возможно они правы. Тоже можно смотреть на график с 1700 до 2000 на второй страницы этого доклада http://ai-solutions.com/Resources/Papers/cospar-schatten-D1.1-D2.1-E3.1-0001-05_final.pdf. Однако, интересно что согласно климатологами, самый холодный период 20го века был 50-х и 60-х г. Есть другие циклы накладываны на этом "повышении среднегодовой температуры", как так называемый Pacific Decadal Oscillation периода 20-30 лет. Всё сложнее чем появляется в первом взгляде. Слишком рано приходить к больше чем предварительным выводам о долгосрочном результате на землю. Хотя из последнее предложение в статье, как они сказали, "заставляет задуматься":
Цитата
Интересно отметить, что наблюдаемое увеличение солнечной активности идет рука об руку с наблюдаемым повышением среднегодовой температуры , что лишний раз заставляет задуматься о том, связано ли повышение температуры в конце XX - начале XXI века с деятельностью человека или же оно зависит от природных факторов.