Идея динамического темнового кадра

[LifeIsGood]

Всем привет.
Я уже давно думал над одной идеей. Как избавится от необходимости делать 2 десятка темновых кадров при съемке на зеркалку. И эти кадры делать каждый раз когда меняется температура, выдержка, чувствительность. А сейчас на www.cloudynights.com появилаось  упоминание о том, что есть такая штука Master Dark в Images Plus.
Нельзя ли сделать один раз по 10 кадров для каждой чувствительности, и скажем 0 градусов цельсия, 10 градусов, 20 градусов и найти эмпирическую зависимость от температуры, выдержки, чувствительсности. Можно смотреть по интенсивности горячих пикселов, или среднему значению фона? А далее использовать этот Master Dark для всех операций с темновыми кадрами. Я понимаю, что результат будет не идеальным, но если он будет "good enough", то почему бы и нет.

С уважением,
Денис.

[Anton]

А почему именно два десятка?
Мне кажется не нужно так фанатично к этому относиться

[Дмитрий Маколкин]

А почему именно два десятка?
Мне кажется не нужно так фанатично к этому относиться

Антон, тут всё просто. В одиночном темновом кадре есть постоянная и переменная составляющие.
К постоянной части можно отнести, скажем, засветку от усилителя и горячие пикселы, яркость которых постоянна для данной температуры
К переменной относится шум, свой для каждого кадра.
Сложив много темновых кадров мы получаем кадр, на котором присутствуют засветка и горячие пикселы, а случайный шум сильно уменьшен.
Вот его-то и можно вычесть из отснятого материала. После этого в кадрах останется полезный сигнал + шум. Шум уменьшаем сложением кадров.

Если я ошибся, Олег Чекалин меня поправит

[LifeIsGood]

Я знаю экстремала. который снимает по 30 темновых и световых кадров!!!!

[Anton]

Если я ошибся, Олег Чекалин меня поправит

Да это все понятно, но зачем десятки DF делать?
Так можно и до абсурда полного дойти, сделать одну экспозицию и всю оставшуюся ночь фанатично штамповать даркфреймы.