Прошу помощи "Сelestron astromaster 130 eq-md" ?

[Snjus]

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Выбираю первый телескоп, склоняюсь к Ньютону. Покорил «Сelestron astromaster 130 eq-md» своей апертурой и приводом, что это за зверь такой и почему такой дешевый (видел только в интернете, живьем не встречал)?  А с ценами в магазинах, вообще, полная неразбериха. Могу позволить максимум 12 тыс.  Нужны и планеты и ближний дипскай. Есть возможность выезжать за город. Помогите разобраться. Редко встречаю отзывы о Селестронах.

[TM307]

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Выбираю первый телескоп, склоняюсь к Ньютону. Покорил «Сelestron astromaster 130 eq-md» своей апертурой и приводом, что это за зверь такой и почему такой дешевый (видел только в интернете, живьем не встречал)?  А с ценами в магазинах, вообще, полная неразбериха. Могу позволить максимум 12 тыс.  Нужны и планеты и ближний дипскай. Есть возможность выезжать за город. Помогите разобраться. Редко встречаю отзывы о Селестронах.

Если редко отзывы на старую модель телескопа, тогда делайте выводы (лучше уж брать Скай Вотчер 130650EQ2 и привод к нему, если хотите именно такой телескоп).

А так лучший телескоп под ваши деньги SKY-WATCHER Зеркальный телескоп системы Ньютона на монтировке Добсона BK DOB 6" (но он без моторов)

[Snjus]

Часто рекомендуют Добсона. Апертура, кончно больше, но  монтировка громоздкая, насколько я понимаю и неэкватрориал, нет механизма точных движений, хотя о Добсоне  тоже думал.

[ivxg]

Вообще экваториальная монтировка доставит хлопот не меньше Добсона. Экваториал тяжеловат, требует аккуратности в обращении и при транспортировке.

Что касаемо 130го, то нарекания в основном из-за множество пластиковых деталей. На морозе они станут хрупкими, появятся люфты, которы при работе с большими увеличениями вызовут трудности. Еще большие растяжки крепления вторичного зеркала дают несколько большее экранирование, на сколько сильно они портят картинку - это субъективная оценка.
Часовой привод -штука хорошая, позволит несколько минимизировать хлипкость пластиковых деталей (не надо будет постоянно дергать ручки тонких движений). Но опять же сильный мороз может снизить ресурс привода, так как смазка будет застывать.

Если будете наблюдать с балкона или во дворе, то выбор вполне хорош. Но если планируется выезд за город, то наверное все же присмотритесь к Доб 6", там апертура по интереснее. А к монтировке приноровитесь.

Еще вариант Sky-watcher BKP 130650: он аналогичен 130му, пластика меньше, а привод можно докупить позже, в конечном счет люди и с более массивными агрегатами живут без привода и не горюют.

[Diman]

"Часто рекомендуют Добсона. Апертура, кончно больше, но  монтировка громоздкая, насколько я понимаю и неэкватрориал, нет механизма точных движений, хотя о Добсоне  тоже думал."

Экваториал такой же апертуры весит (в том числе из-за противовесов) гораздо больше Добсона.

[Snjus]

Спасибо  всем. После Селестрона смотрю на Sky-watcher BKP 130650...или Доб, там ведь система та же и растяжки и вторичное зеркало, и, самое обидное, не могу увидеть его живьем, что бы сориентироваться с габаритами. Где нибудь в Питере он есть, или только в и-магазинах?

[Diman]

Санкт-Петербург такой огромный город! Конечно там должены быть телескопы на продажу!

[Diman]

Желаю удачной и хорошей покупки!

[Yalokin]

А вот и зря столько наговорили плохого про Astromaster 130EQ. У меня данный телескоп есть, наблюдал в него и с балкона при околонулевой температуре и в достаточно сильный мороз на поле (-15 градусов точно было). Никакие пластмассовые детальки не стали хрупкими и никаких люфтов не было. Сказки все это. Откуда там люфты, если монтировка целиком металлическая, а пластмасса присутствует лишь с обеих концов самой трубы? При этом никаких видимых глазу искажений в результате изменения температуры отмечено не было.
Если интересуют более конкретные вопросы, могу ответить.

[Мистер Хомяк]

Yalokin, есть вариант, что ваш аппарат и так настолько плохо показывает, что влияние мороза на пластиковый узел вторички не ухудшает то, что и так испорчено, и вы этого просто не видите. Чтобы внести некоторую объективность можно сделать несколько наблюдений и зарисовок Юпитера и/или Сатурна, описать в деталях, что видно. Ответ вида "ну две-три полосы" будет недостаточен так-как эти две-три полосы видны даже в 70 неудачный ахромат, поэтому придется выцепить и описать все воозможные подробности. Если выяснится, что скоп не реализует свои возможности, то первое предположение может оказаться верным.

[Yalokin]

А Вы лично в данный телескоп сравнительные наблюдения или просто наблюдения проводили, или просто так сразу говорите, что он, вероятно, очень плохой?

[Мистер Хомяк]

А Вы лично в данный телескоп сравнительные наблюдения или просто наблюдения проводили, или просто так сразу говорите, что он, вероятно, очень плохой?

Да, я просто так сразу сказал, что он, вероятно, плохой. Т.к. принять на веру безапеляционное и бездоказательное "он у меня холоооосый" тоже не могу

[Владимир ARS]

Астромастер 130 это пластмассовое чудо-юдо ( во, сказал помягче
С нынешним разбросом в качестве парабол на 130ках не могу судить, но тот экземпляр, что я тестировал по звезде был отвратителен.

Вообще щупал просто очень много астромастеров, конкретно 130 не нравится, он тупо воняет дешевизной и пластмассой, 1149 или 130/650 sw рядом с ним кажутся моделями хай энд.
У всех что-то не доделано, зеркала часто усыпаны обрубками пластика, ноги у монтировки были бы хорошими, если бы не пластиковые сочленения.

То ли дело sw 130-650 ! Понятно, что лотерея по зеркалу, я встречал и хорошие и плохонькие, но например один экземпляр в Ногово меня очень порадовал, он просто разорвал мой 70 полуапо и очень сильно обошел по картинке 90/1000 рефрактор. Молчу про проницание.

Вообще по опыту сравнения и ощупываний мне кажется, что это труба того же разлива, что и Celestron Nexstar 130slt

Астромастер 130 это красивая игрушка, увы, с массой недостатков ( а этот искатель, который хватить бы молотком?) при доле удачи может попадется хорошее зеркало, основная проблема не в том, как он показывает, может неотличимо от sw ( хотя цэ и растяжки у мастера опять зашкаливают) а главное - с каким уровнем комфорта

[slava03]

Не берите такой. Не так давно помогал в сборке и настройке. Ну игрушка, а не инструмент. Намучаетесь по полной!

[Владимир ARS]

И главный " бонус" он жууутко трясучий

[slava03]

И главный " бонус" он жууутко трясучий

Вот именно. Дрожание заметно даже при минимальном увеличении.

[Павел 39]

Yalokin, есть вариант, что ваш аппарат и так настолько плохо показывает, что влияние мороза на пластиковый узел вторички не ухудшает то, что и так испорчено, и вы этого просто не видите. Чтобы внести некоторую объективность можно сделать несколько наблюдений и зарисовок Юпитера и/или Сатурна, описать в деталях, что видно. Ответ вида "ну две-три полосы" будет недостаточен так-как эти две-три полосы видны даже в 70 неудачный ахромат, поэтому придется выцепить и описать все воозможные подробности. Если выяснится, что скоп не реализует свои возможности, то первое предположение может оказаться верным.

здравствуйте. Подскажите пожалуйста, купил телескоп AstroMaster 130 EQ. В комплекте 2 окуляра: 10 мм и 20мм, что надо докупить чтоб наблюдать за планетами,в частности юпитера,марса,сатурна. Какие нужны окуляры, или линзы барлоу.Живу за городом. Заранее спасибо.

[ray tracer]

Павел 39, линза Барлоу, говорят, вот такая хорошая. Из окуляров в качестве недорогих планетников обычно советуют Meade HD-60 на 9/6.5/4.5 миллиметров. Или Celestron X-Cel LX 9/7/5 mm. Или DeepSky Plano 9/6.5/4.5 mm.

[Denk36]

Yalokin, есть вариант, что ваш аппарат и так настолько плохо показывает, что влияние мороза на пластиковый узел вторички не ухудшает то, что и так испорчено, и вы этого просто не видите. Чтобы внести некоторую объективность можно сделать несколько наблюдений и зарисовок Юпитера и/или Сатурна, описать в деталях, что видно. Ответ вида "ну две-три полосы" будет недостаточен так-как эти две-три полосы видны даже в 70 неудачный ахромат, поэтому придется выцепить и описать все воозможные подробности. Если выяснится, что скоп не реализует свои возможности, то первое предположение может оказаться верным.

здравствуйте. Подскажите пожалуйста, купил телескоп AstroMaster 130 EQ. В комплекте 2 окуляра: 10 мм и 20мм, что надо докупить чтоб наблюдать за планетами,в частности юпитера,марса,сатурна. Какие нужны окуляры, или линзы барлоу.Живу за городом. Заранее спасибо.

Вы перед тем как покупать, почитали бы темы соответствующие, по-спрашивали бы. Хорошо, если попался не один из таких по качеству оптики
http://fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_115.html
http://fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_129.html

[Владимир ARS]

Они все такие. Из четырех дополнительно отсмотренных по точке у четырех сфера.
Поэтому под планеты нужен другой телескоп, для этого же - диафрагма до 114 мм и линза барлоу 2х.