Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Вариант фокусировочной маски  (Прочитано 201099 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 810
  • Благодарностей: 515
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #300 : 11 Сен 2008 [03:21:17] »
By the way Jerry,

You have significantly overexposured the star on that image. Focusing would be much more comfortable and accurate with shorter expositions (also with lower gain/iso) or with fainter star, to see first-order streaks (like on pics attached to post #24 and #32 on page 2 of this thread).

Ideal exposition is about 1-2 sec (with mirror pre-settlement for DSLRs), lowest iso and the star faint enought to give not overexposured first order streaks with used hardware. Shorter expositions are undesirable because you can catch momentary atmospheric fluctuations instead of average seing-independent best focus position.


---

RUS: На фото Jerry, пересвечен первый порядок лучиков, что снижает точность фокусировки. Лучше выбирать звёзды слабее, чтобы на выдержках 1-2 сек иметь его не пересвеченым. Выдержки 1-2 сек хороши тем, что усредняются атмосферные искажения, поэтому если звезда за 1 сек. пересвечивается даже на минимальном ИСО, лучше выбрать для анализа другую (обычно в достатке на том же кадре).
 ;)
« Последнее редактирование: 11 Сен 2008 [05:06:24] от Pilgrim »
Моя галлерея на астробине
Earth is a spaceship we are flying in, sitting under a huge panoramic window. Ignoring the window is much weirder than gazing through it.

Оффлайн Jerry3672

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Jerry3672
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #301 : 11 Сен 2008 [05:03:31] »
Thanks Pilgrim, I used a Meade DSI-pro that is monochrome. I did a RGB combine with Photoshop to see the color separation. I now have a DSLR and get much better images.

I have gained a lot of respect for Pavel and the group here. This is a very intelligent group of astronomers and I have leaned a lot. I use translation software to read and write in Russian. Thanks to all of you for allowing me to participate in you group.


Спасибо Пилигрим, я использовал Мид DSI-про это монохромные. Я сделал RGB в сочетании с Photoshop, чтобы цвет разделения. Сейчас я имею DSLR и получить гораздо лучше картинок.

Я приобрел много уважения Павел и группа здесь. Это очень интеллектуальные группы астрономов, и у меня leaned много. Я использую перевод программного обеспечения читать и писать на русском языке. Спасибо всем вам за предоставленную мне возможность участвовать в вас группы.

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 954
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #302 : 11 Сен 2008 [21:30:36] »
Автоматическая генерация маски Бахтинова :)
http://astrojargon.net/maskgen.aspx
.svg файл - это формат бесплатного InkScape, Corel его тоже открывает

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 927
  • Благодарностей: 1310
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #303 : 13 Сен 2008 [13:58:15] »
Автоматическая генерация маски Бахтинова :)
http://astrojargon.net/maskgen.aspx
.svg файл - это формат бесплатного InkScape, Corel его тоже открывает


Программа действительно удобная, генерит маски как надо, вопросов нет. Но есть один нюанс - для резки по контуру нужно, чтобы этот контур и был отрисован, а в SWG получается не контур прорезей, а набор линий заданной толщины, т.е. каждая прорезь описывается как центральная линия + ширина. Это неудобно.
Пршлось разработать серию преобразований по переводу в векторный формат нужного вида. Процедура получилась не самой простой.

1. Открываем полученный SWG в Inkscape (он этот формат понимает и корректро отображает, Firefox отрисовывает эти файлы с серой каймой у границ черного и белого, а это потом сильно мешает)
2. Печатаем картинку маски в PDF с помощью Адобе Акробат (полная версия, умеющая создавать пдф файлы), или с помощью любого бесплатного средства создания PDF-файлов. Если нужно - масштабируем картинку с уменьшением, чтобы влезла на лист А4 - потом подгоним размер под нужный.
3. Переводим PDF в растровую картинку с достаточно высоким разрешением, я использовал для этого Фотошоп и вывод в тифф с разрешением 600 точек на дюйм.
4. Трассируем полученный тифф в программе Адобе Стримлайн 4.0 - в ней у меня получились самые хорошие результаты трассировки - прямые линии оттрассировались именно как прямые, без скруглений на концах в отличие от Корела. Трассируется именно граница между черным и белым, т.е. именно нужные нам линии реза, в Стримлайн есть соответствующие настройки. Там же указываем, что трассируем прямыми + кривыми с максимальной точностью. Результат трассировки сохраняем в формат EPS - Encapsulated Postscript, который понимает любой современный векторный редактор и преобразуем в формат, принимаемый в работу резчиками. При этом масштабируем картинку до нужного размера, восстанавливая тем самым исходный размер.

Таким способом мы полностью избавляемся от необходимости рисовать маску в векторном редакторе.
« Последнее редактирование: 16 Сен 2008 [08:19:14] от dvmak »
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Jerry3672

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Jerry3672
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #304 : 13 Сен 2008 [20:07:10] »
By the way Jerry,

You have significantly overexposured the star on that image. Focusing would be much more comfortable and accurate with shorter expositions (also with lower gain/iso) or with fainter star, to see first-order streaks (like on pics attached to post #24 and #32 on page 2 of this thread).

Ideal exposition is about 1-2 sec (with mirror pre-settlement for DSLRs), lowest iso and the star faint enought to give not overexposured first order streaks with used hardware. Shorter expositions are undesirable because you can catch momentary atmospheric fluctuations instead of average seing-independent best focus position.


---

RUS: На фото Jerry, пересвечен первый порядок лучиков, что снижает точность фокусировки. Лучше выбирать звёзды слабее, чтобы на выдержках 1-2 сек иметь его не пересвеченым. Выдержки 1-2 сек хороши тем, что усредняются атмосферные искажения, поэтому если звезда за 1 сек. пересвечивается даже на минимальном ИСО, лучше выбрать для анализа другую (обычно в достатке на том же кадре).
 ;)

I have given some thought to what you said. I think one of the best features of the Bahtinov mask is the ability to focus on dim stars. I try to focus on or near the target of my image. I use the same settings to focus as I use for the image. For my target M8 I used ISO800 and an exposure time of 2 minuets. This method will focus the average atmospheric fluctuation. This will produce the best average focus for the image.

RUS: Я дал некоторые полагают, что вы сказали. Я думаю, одна из лучших черт Bahtinov маска является способность сосредоточиться на туманными звездами. Я пытаюсь сосредоточиться на или рядом с объектом моего рисунка. Я использую же настройки, чтобы сосредоточиться, как я использую для изображения. Для моей целевой M8 я использовал ISO800 и времени экспозиции от 2 minuets. Этот метод будет сосредоточена в среднем атмосферных колебаний. Это позволит производить лучшие в среднем сосредоточиться на изображении.

Оффлайн Alexander_A

  • *****
  • Сообщений: 808
  • Благодарностей: 19
    • Сообщения от Alexander_A
    • Сайт о панорамном фото и не только.
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #305 : 13 Сен 2008 [23:33:47] »
« Последнее редактирование: 13 Сен 2008 [23:37:34] от Alexander_A »
Хочу большую апертуру и goto :) Olympus E-M1m2, MC Rubinar 10/1000, MC Rubinar 5,6/500, iOptron SkyTracker

Чавкин Сергей

  • Гость
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #306 : 14 Сен 2008 [17:01:30] »
Цена просто огромадная!!!!!!!  :o :o :o Мне маска обошлась в $10. Также хочу подметить что файлы принимают на резку только кореловские
« Последнее редактирование: 14 Сен 2008 [17:04:05] от Чавкин Серый »

Оффлайн Jerry3672

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Jerry3672
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #307 : 14 Сен 2008 [17:30:54] »
Я один www.cloudynights.com о том, что сделал Bahtinov маску. Многие другие просили меня сделать им маски. Джон и я начал предлагать коммерческая версия Bahtinov маска для тех, которые не имеют способ сделать свою собственную маску. В этой стране, вы должны получить разрешение на использование некоторых из них надписи на коммерческий продукт. Мои бедные русский перевод электронной почте Павел Bahtinov было расценено как спам. Потом я начала размещения здесь, чтобы просить разрешения Павел называть маску "Bahtinov маска". См. пост # 296. Мы также будут платить гонорар. Это было тогда намерения от первого упоминания о Cloudynights.com.

Резких скачков-маска изготовлена из высококачественного алюминия и срезанные с очень точным машины струей воды. Маска, полировка и анодированные черные. Она проводится в конце сферы на три нейлон thumbscrews. Я чувствовал, что этот проект должен быть сделаны только по высоким стандартам.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 927
  • Благодарностей: 1310
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #308 : 14 Сен 2008 [19:53:01] »
Я один www.cloudynights.com о том, что сделал Bahtinov маску. Многие другие просили меня сделать им маски. Джон и я начал предлагать коммерческая версия Bahtinov маска для тех, которые не имеют способ сделать свою собственную маску. В этой стране, вы должны получить разрешение на использование некоторых из них надписи на коммерческий продукт. Мои бедные русский перевод электронной почте Павел Bahtinov было расценено как спам. Потом я начала размещения здесь, чтобы просить разрешения Павел называть маску "Bahtinov маска". См. пост # 296. Мы также будут платить гонорар. Это было тогда намерения от первого упоминания о Cloudynights.com.

Резких скачков-маска изготовлена из высококачественного алюминия и срезанные с очень точным машины струей воды. Маска, полировка и анодированные черные. Она проводится в конце сферы на три нейлон thumbscrews. Я чувствовал, что этот проект должен быть сделаны только по высоким стандартам.

Есть, а особенно в Штатах, довольно много народу, кто не готов рукодельничать, а готов купить готовый проверенный продукт. Так что высококачественные маски из хорошо обработанного стойкого материала по достаточно высокой цене вполне имеют право на существование. Лично я вижу во всей этой истории один момент, который стоит прояснить перед началом производства, а именно - мнение Павла по этому поводу. Если с Павлом вопрос обсуждён, с его стороны нет никаких возражений - то всё в порядке. A если производители ещё и небольшую комиссию Павлу выплатят - то это будет совсем хорошо. Ну или пусть что-нибудь полезное астрономическое пришлют :)
Кстати, тут хорошо видна разница в ценообразовании в разных странах - Мид в Штатах дешевле чем у нас тут, а маски будут явно дороже. Сразу видна разница - как формируется цена на серийный товар и товар ручной работы (пусть и на станке) в разных странах.

There are, and especially in the States, a lot of people who are not ready to make something by themselves, and are ready to buy tested product of checked properties. That's why the high quality masks made of well processed durable material with relatively high price can be successfully marketed. As for me personally, I see one aspect that should be clarified before the manufacturing starts: what is Pavel' opinion on this? It is OK to start production if it was discussed with Pavel and he is not against it. It will be really good if Pavel will get a reasonable fee from the manufacturers, or maybe they can send him something useful for his astronomy, some accessories for example :)
By the way, here we can clearly see the difference in pricing in different countries. Meade is cheaper in the States than in Russia, and masks will be definitely cheaper here in Russia. Difference is clearly seen for the mass product and made in small quantities (although it's not a completely hand made).
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Jerry3672

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Jerry3672
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #309 : 14 Сен 2008 [20:23:34] »
Я один www.cloudynights.com о том, что сделал Bahtinov маску. Многие другие просили меня сделать им маски. Джон и я начал предлагать коммерческая версия Bahtinov маска для тех, которые не имеют способ сделать свою собственную маску. В этой стране, вы должны получить разрешение на использование некоторых из них надписи на коммерческий продукт. Мои бедные русский перевод электронной почте Павел Bahtinov было расценено как спам. Потом я начала размещения здесь, чтобы просить разрешения Павел называть маску "Bahtinov маска". См. пост # 296. Мы также будут платить гонорар. Это было тогда намерения от первого упоминания о Cloudynights.com.

Резких скачков-маска изготовлена из высококачественного алюминия и срезанные с очень точным машины струей воды. Маска, полировка и анодированные черные. Она проводится в конце сферы на три нейлон thumbscrews. Я чувствовал, что этот проект должен быть сделаны только по высоким стандартам.

Есть, а особенно в Штатах, довольно много народу, кто не готов рукодельничать, а готов купить готовый проверенный продукт. Так что высококачественные маски из хорошо обработанного стойкого материала по достаточно высокой цене вполне имеют право на существование. Лично я вижу во всей этой истории один момент, который стоит прояснить перед началом производства, а именно - мнение Павла по этому поводу. Если с Павлом вопрос обсуждён, с его стороны нет никаких возражений - то всё в порядке. A если производители ещё и небольшую комиссию Павлу выплатят - то это будет совсем хорошо. Ну или пусть что-нибудь полезное астрономическое пришлют :)
Кстати, тут хорошо видна разница в ценообразовании в разных странах - Мид в Штатах дешевле чем у нас тут, а маски будут явно дороже. Сразу видна разница - как формируется цена на серийный товар и товар ручной работы (пусть и на станке) в разных странах.

There are, and especially in the States, a lot of people who are not ready to make something by themselves, and are ready to buy tested product of checked properties. That's why the high quality masks made of well processed durable material with relatively high price can be successfully marketed. As for me personally, I see one aspect that should be clarified before the manufacturing starts: what is Pavel' opinion on this? It is OK to start production if it was discussed with Pavel and he is not against it. It will be really good if Pavel will get a reasonable fee from the manufacturers, or maybe they can send him something useful for his astronomy, some accessories for example :)
By the way, here we can clearly see the difference in pricing in different countries. Meade is cheaper in the States than in Russia, and masks will be definitely cheaper here in Russia. Difference is clearly seen for the mass product and made in small quantities (although it's not a completely hand made).

Слабый американский доллар причин высокой цены вещей, сделанные в Америке. Мид не производятся в Штатах. Цена лучше в России.

Первый маски только сейчас производится. Мы не поставляется каких-либо масок.

Я призываю другие, которые производят коммерческие маску также предлагаем однозначного плату для Павел.

Он является наиболее трудным для меня, потому что я не говорят по-русски. Извините за бедных перевод.

Оффлайн Alexander_A

  • *****
  • Сообщений: 808
  • Благодарностей: 19
    • Сообщения от Alexander_A
    • Сайт о панорамном фото и не только.
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #310 : 14 Сен 2008 [21:13:43] »
Я один www.cloudynights.com о том, что сделал Bahtinov маску. Многие другие просили меня сделать им маски.
Please write a copy of your message in english too :) Automatic translator from english to russian is not very good  ;)
Хочу большую апертуру и goto :) Olympus E-M1m2, MC Rubinar 10/1000, MC Rubinar 5,6/500, iOptron SkyTracker

Оффлайн Jerry3672

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Jerry3672
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #311 : 14 Сен 2008 [21:29:35] »
The value of the U.S. dollar causes most things made in America to cost more in other parts of the world. Meade not produced in the States. The price is better in Russia.

The first mask is just now being made. We have not supplied any masks yet.

I urge others that produce a commercial mask also offer credit and honorarium to Pavel.
It is difficult for me to communicate with you and Pavel because I do not speak in Russian. Sorry for the poor translation.


Оффлайн Jerry3672

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Jerry3672
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #312 : 14 Сен 2008 [21:32:40] »
Я один www.cloudynights.com о том, что сделал Bahtinov маску. Многие другие просили меня сделать им маски.
Please write a copy of your message in english too :) Automatic translator from english to russian is not very good  ;)


I am the one that made the mask on www.cloudynights.com. I was then asked by many to make them a mask.

Оффлайн Jerry3672

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Jerry3672
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #313 : 14 Сен 2008 [21:58:34] »
Могу ли я назвать это маски Бахтинова
Можете.
Предложив в свое время идею маски, сам я не предлагал называть ее своим именем, но, так или иначе, название прижилось (во всяком случае, в русскоязычной аудитории).

Для тех, кто не понял, к чему был этот вопрос, см. здесь.

Aperture/35 = cutout и космос
205 мм сфера будет 205/35 для cutout из 5.85mm
Извините, не понял. Спросите лучше на английском.


Others have made the point that the automatic translation has been poor. Also here you have asked me to respond in English.

In the US you must get permission from someone to attach their name to a commercial product. Also we wanted to offer an honorarium payment to Pavel. I have received the private message back on this issue, however many still ask what our intentions are.

As others have posted, a lot of people here want someone to make the masks for them. We are offering this service and also offering free advice to the ones that want to make their own mask.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 927
  • Благодарностей: 1310
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #314 : 14 Сен 2008 [22:37:13] »
The value of the U.S. dollar causes most things made in America to cost more in other parts of the world. Meade not produced in the States. The price is better in Russia.

The first mask is just now being made. We have not supplied any masks yet.

I urge others that produce a commercial mask also offer credit and honorarium to Pavel.
It is difficult for me to communicate with you and Pavel because I do not speak in Russian. Sorry for the poor translation.



Перевод:
Курс доллара США заставляет многие вещи сделанные в США стоить больше, чем в других частях мира. Мид не производят в Штатах. Цена в России лучше.

Первая маска сейчас ещё только делается. Мы ещё не поставляли маски.
Я побуждаю других производителей масок на продажу также предложить честь и гонорар Павлу.
Мне трудно общаться с вами и с Павлом, так как я не говорю по-русски. Извините за плохой перевод.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 927
  • Благодарностей: 1310
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #315 : 14 Сен 2008 [22:38:31] »
I am the one that made the mask on www.cloudynights.com. I was then asked by many to make them a mask.
Перевод:
Это я делал маски на сайте www.cloudynights.com. После этого многие попросили меня чтобы я и им сделал маски.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 927
  • Благодарностей: 1310
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #316 : 14 Сен 2008 [22:43:17] »

Others have made the point that the automatic translation has been poor. Also here you have asked me to respond in English.

In the US you must get permission from someone to attach their name to a commercial product. Also we wanted to offer an honorarium payment to Pavel. I have received the private message back on this issue, however many still ask what our intentions are.

As others have posted, a lot of people here want someone to make the masks for them. We are offering this service and also offering free advice to the ones that want to make their own mask.


Перевод:
Мне указывали, что машинный перевод плох. Также меня здесь попросили писать по-английски.

В Штатах мы должны получать разрешение того человека, чьё имя будет использоваться в коммерческом продукте. Мы также хотели предложить гонорар Павлу. Я уже получил в ответ частное сообщение по этому вопросу, тем не менее, многие спрашивают меня о наших намерениях.

Как уже писали другие, многие хотят, чтобы и им сделали маски. Мы предлагаем эти услуги услуги, а так же бесплатно даём советы тем, кто хочет вырезать себе маску самостоятельно.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 8 096
  • Благодарностей: 95
    • Сообщения от Дядя Вова
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #317 : 15 Сен 2008 [12:57:04] »
"Заграница нам поможет" рассчитать свои маски http://astrojargon.net/maskgen.aspx
« Последнее редактирование: 15 Сен 2008 [13:21:03] от Дядя Вова »
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 954
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #318 : 15 Сен 2008 [13:08:33] »
Дядя Вова смотрим пол-страницы вверх
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10421.msg777921.html#msg777921
 8)

Оффлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 8 096
  • Благодарностей: 95
    • Сообщения от Дядя Вова
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #319 : 15 Сен 2008 [13:23:06] »
Дядя Вова смотрим пол-страницы вверх
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10421.msg777921.html#msg777921
 8)

Вот спасибо! Просмотрел не только твой пост, но и замечательную кнопку "Generate"!
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE