Расчет длины трубы рефрактора

[Алексей Юдин]

Дмитрий хоть убейте, не могу там найти вообще цифр где указывалась бы требуемая перефокусировка, есть только группа парфокальных окуляров где перефокусировка не требуется.

Тут важное западло - и само смещение фокуса максимально для длиннофокусных окуляров - конкретно, -10 для Этос 21 и +30 для Плёсла 56 - оба окуляра, заметим, крайне востребованы для типичного рефрактора, так ещё и перефокусировка для коррекции диоптрий глаза растёт с ростом фокусного окуляра, так что надо смело закладывать  +50 -20, т.е. 70 мм минимальный ход!

[SAY]

Тут важное западло - и само смещение фокуса максимально для длиннофокусных окуляров - конкретно, -10 для Этос 21 и +30 для Плёсла 56 - оба окуляра, заметим, крайне востребованы для типичного рефрактора, так ещё и перефокусировка для коррекции диоптрий глаза растёт с ростом фокусного окуляра, так что надо смело закладывать  +50 -20, т.е. 70 мм минимальный ход!

Если человек покупает для относительного 1:7...8 Этос 21, то логичнее в качестве обзорника брать Паноптик 41 (полевая диафрагма 46 мм) вместо Плёссла 56 мм с аналогичной диафрагмой. И перефокусировка тогда будет 16,6 мм между Этосом и Паноптиком и всего не более 0,05 мм с Телевьюшными Плёсслами, Радианами, Делосами, Наглерами (кроме ЕN4-12) и Этосами (кроме 6 и 8 мм) на больших и средних увеличениях. http://www.televue.com/engine/TV3_page.asp?id=28
Для рефрактора 102/714 с окуляром 56 мм выходной зрачок будет 8 мм, что является запредельным экстримом. Если принять размер зрачка глаза в темноте 6,5 мм, то в этом рефракторе при одинаковом угловом поле зрения с Паноптик 41 проницание по звёздам будет больше более чем на 1 звёздную величину, чем с Плёслом 56, за счёт большего увеличения с Паноптиком и обрезания светового пучка зрачком глаза с Плёсслом.

[Пецык Алексей]

 Я переделывал ТАЛ 100 с фокусером 1,25" на фокусер 2" - там трубу надо обрезать на 104мм, согласно рекомендации конструктора данного телескопа.

[Cicero]

Напишу здесь. Возник вопрос про использование биноприставки без всяких корректоров на рефракторе. С бинкой без корректоров хода фокусера внутрь не хватает. Нужно резать трубу. Как определить на сколько укорачивать? Конкретной темы не нашел, если плохо искал, ткните носом.

[yvz]

Когда тоже менял фокусер на двухдюймовый, пришлось делать подробный чертёж и высчитывать по нему фокусное. Из чертежа стало понятно, что и внутреннюю диафрагму в трубе нужно сместить. Так, что чертёж вам в помощь.

[kramvalera]

Напишу здесь. Возник вопрос про использование биноприставки без всяких корректоров на рефракторе. С бинкой без корректоров хода фокусера внутрь не хватает. Нужно резать трубу. Как определить на сколько укорачивать? Конкретной темы не нашел, если плохо искал, ткните носом.

постройте график зависимости диаметра несфокусированного пятна от выдвижения фокусера.
диаметр несфокусированного пятна при самом выдвинутом положении фокусера оцениваете в долях диаметра поля зрения, например будет 0,5 - половина поля зрения. заметте линейкой на сколько выдвинут фокусер в мм. переведите фокусер в ближайшее к объективу положение и измерьте диаметр несфокусированного пятна в долях поля зрения, будет, например 0,1 - одна десятая, выдвижение фокусера тоже измерьте линейкой.
по этим двум точкам строите прямую и продлеваете ее до того, где размер расфокусированного пятна будет ноль, и смотрите по другой оси, сколько в милиметрах надо фокусер двигать. накидываете погрешность в виде укорочения еще мм на 20 и вперед.