ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
промывайте дисцилятом. Пятен оставаться не должно.
Цитата: ROVIAN от 13 Окт 2012 [00:34:02]промывайте дисцилятом. Пятен оставаться не должно.Это не пятна это частицы, появились от дистилята вроде. В изображении появилась паразитная засветка от ярких звезд, юпитера.
дело в том что чего то не хватает, ну это похоже на антибликовое покрытие (просветление же тоже выполняет эту функцию) и частички появляющиеся на нем во время промывания, что это? они на сухую не удаляются. Он вообще водостойкий (просветляющий слой китайских ахроматов?) кто проверял:) (не разобрался пока с форумом)
Если заметны частицы лучше не собирать объектив
Цитата: ROVIAN от 13 Окт 2012 [00:56:01]Если заметны частицы лучше не собирать объективну почему не собирать? там три прокладки с краев линзы для соблюдения расстояния. Ну и теперь мне его придется юстировать еще назад он собирается не идеально. Ну и я еще начитался что полностью просветление удаляется только полировкой. по ссылкам пройдусь, спасибо.
я просто сразу внимания на это не обратил, потом подумал что метки надо было поставить чтоб наверняка. А искуственная звезда это точечный источник света, только вот какое расстояние до него должно быть? минимальное фокусировки можно?
Поверхности дуплета (выпуклая и вогнутая) должны быть
Цитата: ДимСаныч от 13 Окт 2012 [11:39:19]Поверхности дуплета (выпуклая и вогнутая) должны бытьдуБлета
Почему китайцы не могли сделать нормальное крепление с пазом под размер линз? вроде не так уж и сложно.