Звездные скопления

[Антон Фанталов]

Вот приехала ко мне DSI Pro.
Естественно инструкцию не читал... так "по диагонали"
Попробовал снять Венеру, Сатурн, Луну и М13... не судите строго...
Там что-то в этом "Autostar Envisage" столько разных параметров, что я если чесно пытался разобраться "наощупь", но ничего не понял, поэтому сделал Автоэкспонирование. Единственное в М13 поставил выдержку на 3 секунды (иначе смазывается картинка"
Естественно без гидирования и без точной установки полярной оси. Поставил телескоп криво на землю, сделал Align по 3 звёздам и всё.
Сделал по инструкции какието "темновые кадры", ждал долго, но что теперь с ними делать не знаю 
Чую я разбираться мне во всём этом и разбираться... очень долго
Жаль, что картинка "простроченная" 
Да и фокусироваться по компьютеру неудобна (темпаче с этип "крейфордом"). Картинка скачет забавно... то чётче, то размыто... я момент ловил когда на Start нажимать
Кстати не могли-бы кинуть ссылочку для "чайников" по фотографированию через DSI Pro., или ссылку на форуме по этой теме  Спасибо

[Антон Фанталов]

Скачал Registax. Попробовал в нём разобраться самостоятельно.... подвигал там рычажки разные, сложил 2 имеющихся кадра, убавил яркость, а вот если шум убирать полностью, то тусклые звёздочки и ядро теряются. Я только не понял как использовать темновые кадры. Я их отснял в AutoStar Envisage, а что с ниби делать не пойму. Вообщем вот моё первое "творение" М13:

[Тот самый Кеплер]

Скачал Registax.
Я только не понял как использовать темновые кадры.

Скачайте deep sky stacker http://deepskystacker.free.fr/english/index.html

[artym]

Скачал DeepSkyStacker,пока ничего не понятно

[Garmisch]

Скачал DeepSkyStacker,пока ничего не понятно

Работа с DeepSkyStacker обсуждается тут: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25856.0.html

[Антон Фанталов]

А вот так получилось, если склеивать оба кадра в Maxim и применять разные фильтры

[Антон Фанталов]

Теперь у меня есть и Registax и Iris и DSS и Maxim DL и Photoshop... осталось только мозги чьинибудь скачать в свою коробочку. P.S. Максим и Регистагс интуитивно понятнее всех (интерфейс).
Может кто даст ссылки на инструкции для работы в этих программах на русском языке ? Ктоего знает может кто-то заплатил за одну из них ?   

[Ivan Mhitarov]

Может кто даст ссылки на инструкции для работы в этих программах на русском языке ? Ктоего знает может кто-то заплатил за одну из них ?  

Даже если заплатил - инструкцию они не переводят.
Можно загонять страницы справки в переводчик и получать вполне приемлемый перевод при некоторой тренировке.

[lazyBSD]

человеку лень вообще что то искать

Естественно инструкцию не читал... так "по диагонали"

И читать.

[Антон Фанталов]

 
Да не лень.... просто не терпится всё и сразу. Эхх Вы.... могли-бы понять. Да ладно конечно сам разберусь. Яж не прошу за меня искать... просто вдруг у кого-то что-то уже есть. По Фотошопу естественно инструкция не нужна. Я Регистакс с Максимом имел ввиду. Да ну ладно хотя... разберемся само собой. Я в 3D Studi 4.0 мультики без инструкции делал, так-что разберусь 

[Антон Фанталов]

http://www.astronomer.ru/data/library/archives/registax/REGISTAX_MANUAL.pdf - русское руководство к Регистаксу, к Максиму не нашёл 

[Антон Фанталов]

С Автоуровнями и правкой гистограммы... наверное лучше уже не получится 

[Andrey Prokopovich]

Рассеянное звёздное скопление IC1311 (23.07.2007 21:20 UT).
Инструмент: Synta 2001P-EQ5, фокус 1000 мм,  камера QHY6 (без охлаждения), с гидированием.
Суммы 21 кадр по 30 сек и 10 кадров по 60 сек. Из обработки - вычтены темновые кадры, stretch, curves и auto remove gradient в МаксимеДЛ.

[LifeIsGood]

Андрей, очень приятный снимок. Мне кажется совсем чуть-чуть нерезкой маски улучшили бы восприятие снимка. Хотя так мелкие звездочки выглядят как молекулки или маленькие клетки

[Garmisch]

Рассеянное звёздное скопление IC1311 (23.07.2007 21:20 UT).

Очень неплохо ! Действительно, снимок очень аккуратный.

[Михаил Лемешев]

Красиво!

[Andrey Prokopovich]

Спасибо за положительные отзывы!!!
Касательно нерезкой маски - пробовал, не понравилось, так, как-то более мягко, натурально.

[MaxMan]

Очень красиво!!! А почему без охлаждения??? сейчас достаточно жарко. Охлаждение однозначно уменьшило влияние шумов на общий результат...
И еще... только не подумайте что критикую  ... помоему есть небольшой дефокус. На таком фокусном растоянии атмосфера не должна была намылить...

[Andrey Prokopovich]

Очень красиво!!! А почему без охлаждения??? сейчас достаточно жарко. Охлаждение однозначно уменьшило влияние шумов на общий результат...

Процесс охлаждения неконтролируемый, дарки после съемки на автомате под закрытым куполом нашлепал, да и все. Да и никак руки не доходят резервуар с силикагелем смастерить. Раньше снимал на свою охлаждаемую SC3 камеру, было 3-5 горячих пикселя, сейчас без охлаждения - кадр, как решето.

И еще... только не подумайте что критикую  ... помоему есть небольшой дефокус. На таком фокусном растоянии атмосфера не должна была намылить...

Похоже все-таки атмосфера - был туман  - фонарик давал сплошной белый столб света. 

[Владимир Николаевич]

Рассеянное звёздное скопление IC1311 (23.07.2007 21:20 UT).
Инструмент: Synta 2001P-EQ5, фокус 1000 мм,  камера QHY6 (без охлаждения), с гидированием.
Суммы 21 кадр по 30 сек и 10 кадров по 60 сек. Из обработки - вычтены темновые кадры, stretch, curves и auto remove gradient в МаксимеДЛ.

Ну тут же по сути камера QHY6 без вентиляора, а точнее ее прообраз камера Орион в круглом корпусе. Без вентилятора эта камера греется как паровоз. В этом и суть.