ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
(Из книги,Русинов М.М. Композиция оптических систем)Схема широкоугольного окуляра и графики его аберраций приведены на рис. 17.11, а конструктивные данные- в табл. 17,12.Следует заметить, что при использовании в этом окуляре обычных тяжелых флинтов получается довольно крутой радиус нормальной склейки, вследствие чего при исправлении хроматизма увеличения на краю поля величина его в средней части поля остается значительной. Для устранения этого остаточного хроматизма увеличения целесообразно использовать вместо тяжелых сверхтяжелые флинты, значительно увеличивающие радиус склеенной поверхности.Окуляры, построенные по такой схеме и состоящие всего из пяти линз, свободно обеспечивают угловые поля до 2ω = 90°.Важно отметить, что широко распространенные окуляры Эрфле, состоящие также из пяти линз, имеют угловое поле, не превосходящее 2ω = 70° (причем при значительно худшем исправлении аберраций).Почему не делают такие в России,например на НПЗ?
Почему не делают такие в России,например на НПЗ?
Кстати, на какие именно стёкла Вы ориентируетесь?
Впрочем, с удовольствием посмотрю на пример Вашего расчёта. Может я и ошибаюсь
Точно не скажу,по n ближе всего СТК19 или СТК9,и СТФ11 или СТФ3.
А давайте Вы нам кроме оптических свойств расскажете и о их физических свойствах, важных для производства - твердости, пятнаемости и хим стойкости, о том, что там с пузырностью и прочими пороками, свойственными именно этим стёклам. А если Вы ещё уточните, кто их сейчас варит и как часто - то тогда будет совсем хорошо. Ну и о цене забывать не стоит.Кстати, СТК9 давно не варят, перешли на СТК19.